Bruno y sus amigos

coincido con maternocampeon,es la peor version de peñarol de los ultimos años;equipo mal armado,sin defensa y sobre todo sin ideas desde el banco.ya q no se puede cambiar jugadores no es hora de cambiar el tecnico? con el oveja ocupado hay dos tecnicos q pueden salvar este barco a la deriva: el huevo sanchez o el tucumano romano,tecnicos con personalidad,motivadores y con ideas basquetbolisticas claras todo lo q hoy en dia le falta al equipo.con un cambio en el banco mas estos jugadores q en playoff se potencian,quien te dice!!!!. a no dormirse diregentes....

Coincido en casi todo lo que escribis. El técnico está pintado, los jugadores no saben que hacer, no tienen rol, desde el banco no hay ideas ni claras, ni nada... Ya los jugadores que entran intentan hacer la individual en un juego que se juega en equipo.
Se repiten los puestos: Fernandez y Leiva juntos... o Sadhi y Osimani... El técnico ya se le quemaron los papeles desde que volvió de Brasil. Es evidente que Leo es potenciador y guía del resto ya que pone unos bombazos y se ponen en juego, ahora cuando los bombazos no entran los rivales te sacan 20 en un ratito. No se pegó con el extranjero y si Osimani no se le da de baja será -es solo una conjetura- que vino con contrato garantido por eso juega apenas 8 minutos o menos.
Es verdad, otro técnico puede al menos hacer jugar a Osimani y empezas a armar un equipo... el negro romano y mucho menos la basura del Huevo son solución. Aguantarse con este técnico, rezar que vuelva Leo y Domingo pegale una tirada de bolas a los jugadores que ya no le responden más a este timorato técnico.

Coincido con Materno, ya lo dije en anteriores comentarios, aclaro para que nadie lo recuerde estos dirigentes tienen chapa porque llevaron al equipo a ganar todo pero ya le erraron feo el año pasado al pensar que Tulo Rivero puede dirigir a un equipo con aspiraciones, esa liga la ganaba Campazzo con cualquier técnico. Tener a un técnico sin chapa sin jerarquía te puede llevar a que cometa la torpeza de traer a Osimani cuando ya tenía dos bases y si el pidió un alero y le trajeron un base también se tiene que ir, a un entrenador con un mínimo de prestigio y trayectora eso los dirigentes no se lo pueden hacer.

no se donde viste que osimani juegue 8 minutos, es uno de los jugadores que mas juega , por partido esta jugando unos 25 o 30 minutos, lo que pasa que osimani no era la solucion , se tendria que haber traido un 3 que ataque el aro y ayude en los tableros, ya que el uico que la lucha es ale diez ,no se puede jugar con 2 bases juntas, ayer era osimani con ale, ale con sadhi,o sadhi con osimani, equipo lento, no se puede salir nunca en un ataque rapido, nesecitamos correr ya sea con boccia o con massareli, pero darle un poco de velocidad a este equipo, el pibe masareli es uno de los goleadores del equipo y ayer entro en el ultimo cuarto cuando el partido ya estaba peridido por 18 puntos y faltaban 6 minutos

Bien, vamos a partir de tu argumento como válido y el mío como equivocado. Osimani por lo tanto juega de 25 a 30 minutos y no como yo decía que juega 8 minutos. Como no la toca, como comete pérdidas increíbles y como hace no tiene ni idea del rol que tiene que cumplir el error es del técnico que lo pone tanto tiempo en cancha. Yo estoy ciego y el técnico está loco. Porque entonces es un elemento que nada aporta. Mejor estabamos con Konstadt solito y Boccia llevando o ayudando. Coincido con vos que los dos rápiditos son Boccia y Lucho. Y Lucho dormirlo en el banco es otro error garrafal de este muchacho que ya perdió la confianza de estar sentado en el banco. Gracias por tu aporte, yo me voy a comprar un par de lentes trifocales... pero con el técnico que hacemos... porque que yo vea mal no perjudica al equipo en nadaaaaaaaaaa, ahora que este burro este sentado en el banco solo nos dará dolores de cabeza. Chau... lince.

No me jodas con el DT. Por la tv se vió clarito como tu querido Bruno lo hacia callar la boca y daba las indicaciones él. Es más en una se paro y le saco la tablita y empezo a dar ordenes a los jugadores.
Tu DT esta pintado como el nuestro, lo único que como Leo esta lesionado no le puede dirigir el partido.
Párrafo aparte para Bruno, tremendo jugador. Ganó el solo el partido.

VOS CON TU EQUIPO COMENTA LO QUE VOS QUIERAS. YO CON EL MIO. DE PEÑAROL NI ME METI.

Juan, me parece que el técnico no insistió más con Masarelli por que el Chuzito Gónzález aprovechando su mayor envergadura física, lo encaraba decididamente o le jugaba uno contra uno y le sacaba claras ventajas. Handicap defensivo muy grande daba Peñarol en ese emparejamiento.

Saludos

el problema no era el chuzito solo hizo 11 puntos el problema fue que no podian frenar a bruno 22 puntos, mas de 10 asistencias, ademas la diferencia de18 puntos las sacaron comenzando el ultimo cuarto y masarelli no estaba en la cancha, y peñarol no tenia gol

Coincido con La posta, González, posteándose, le sacó 2 o 3 faltas seguidas a Masarelli, que por su contextura no podía defenderlo. El chico es rápido y picante en la ofensiva, pero a un jugador no se lo puede evaluar solamente por lo que hace en el aro contrario. Saludos

tenés razón País, por fin la liga tiene otros participantes. Ganamos cuatro de las últimas cinco ligas y ya era aburrido hasta para nosotros. Y vos la tenías tan tan adentro que está bueno que tengas un respiro.
Igual seguiremos siendo el segundo histórico y el segundo mas ganador de la liga...y un grande siempre vuelve.

Pseudo: no es facil conseguir un base sub 23 extranjero de nivel y a costo accesible!!!