Se aleja del fondo y se acerca al sexto

Llora, llora, la llorona!!!
Jaja Jaja!!

Más que nunca , LA TENES ADENTRO!!!

piñòn-ateniense, HABLANDO DE LTA, saludos de CASTILLO, ELSENER, GERBAUDO, FELO, BRUNO, ETC,

Saludos a mi de quien?????

Ja, para vos serán esos saludos!!!

Te la pasaste todoooo un año hablando pavadas, y ahora te las tenés que meter ahí atrás.
Ja, otra cosa más que tenés adentro!

Miralo y despues OPINA! El partido estaba para cualquiera y los arbitros se equivocaron para ambos lados.Fue un lindo juego, Wood es de otro planeta...

"No vi el partido" Sin palabras...

MIRA EL PARTIDO Y DESPUES HABLA !!!

Y si no viste el partido, cómo sabés si la "doble técnica" era válida o no? Primero que nada, quiero aclarar algo que ni los relatores ni periodistas notaron, pero Ciorciari recibió dos técnicas en momentos separados del tercer cuarto, no una doble técnica. Quien tenga tiempo de corroborarlo, puede hacerlo yendo a YouTube y ver el partido completo que está subido ahí. En el minuto 4:24 del 3C (1:27:30 en el video), a Mickeal le cobran caminar de espaldas al aro, Romano se enoja con Castillo y le discute. En ese momento Ciorciari viene por atrás de Mickeal y le cachetea la pelota para sacársela. La pelota se va larga y llega hasta donde está Romano, quien aún caliente intenta agarrarla interponiéndose a Ciorciari. Ciorciari le tira un empujón en la espalda a Romano, quien se da vuelta y al parecer tienen un cruce verbal. El conflicto continúa a la vista de Castillo, quien cobra una técnica compartida: al entrenador y al jugador. 1º para Ciorciari.

Avancemos ahora en el 3C. En el minuto 4:10 (1:28:20). Torres tiene un cruce fuerte posteado con Wood. Se enoja y le tira un empujón a la altura del pecho. Antideportiva, bien cobrada por Castillo pese a las siguientes quejas del público. Wood erra los dos libres. San Martín repone al ser una antideportiva, minuto 4:00 (1:29:30), O'Bannon ataca y se queda corto. Contraataque, Mickeal convierte una bandeja, San Martín pide tiempo muerto. Hasta acá todo bien, peeero, atentos a Ciorciari. Seguramente aún caliente con Romano por lo anterior, en el minuto 3:53 (1:29:45) se ve bien clarito como, cuando los equipos van a sus respectivos bancos por el tiempo muerto, Ciorciari va con la pelota en su manos y se la lanza a la cabeza de Romano que está de espaldas, la que termina impactando en su nuca. Esto provoca el enojo de Romano y de Lábaque, que van a avisarle a los árbitros. Tal vez se puede criticar que los árbitros no vieron eso al instante sino que se enteran por el claro enojo del banco de Atenas, pero el resultado fue una técnica (a mi parecer bien cobrada porque tirar la pelota a la cabeza de un DT te hace merecedor de eso) a Ciorciari. Su 2º y que lo echó del partido.

Después de eso podemos discutir si lo que cobró Castillo en el último cuarto en una de las últimas posesiones que le dio la pelota a Atenas estuvo bien o no (para mí no, aun como hincha de Atenas) y cuánto de eso influyó en el partido (a priori, no mucho, porque después de ese cobro favorecedor erramos en nuestro aro), pero si no viste el partido ¿para qué gastarse? ¯\_(ツ)_/¯

Sebs: Si bien es cierto aclaré que no vi el partido. Intenté mirar el streaming grabado y algo pude ver. No todo lo que quisiera porque sabrás que una transmisión de este tipo adolece de alguinas fallas como por ejemplo entrecortes, saltos de imágenes, no coincidencia entre relato e imágen, etc.,.
Lo que para mi y te digo con total franqueza, comenzó como una broma, porque como también soy provinciano como vos, me gustaría ver a Atenas en la Categoría superior como se merece, pero siguiendo lo que otros dicen (mal de mi parte) me puse a escribir y dio sus resultados, porque vos mismo decís algo que desnuda la verdad. Me refiero a cierta ayuda de los árbitros a tu equipo. Me tengo que guiar por tus dichos. Bien lo decís, arrojar la pelota a un DT u otro jugador es punible con una falta técnica, pero si los árbitros no vieron nada, pueden simplemente cobrar dicha falta porque se quejen el técnico y lo jugadores?. Me parece que no y debería quedar como una anécdota del partido. No recuerdo bien, pero creo que se convirtieron los puntos. Además reconocés una pelota mal dada a Atenas en los últimos instantes. Si te referís a una pelota que diera en la pierna de un jugador de Atenas y señalado también por el relator, le correspondía a San Martin. La jugada posterior a ello hubiera sido otra. Por último el doble del final también señalan como foul en ataque y duda si no era caminada del que convirtió el doble. En dos o tres ejemplos en momento cruciales, nos podemos dar cuenta que San Martin fue perjudicado. Por otra parte, hace no más de 15 días atrás Castillo fue criticado fuertemente en Concordia por la gente de Estudiantes. Pero eso es harina de otro costal. Lo importante es que Atenas prácticamente ha salvado la categoría y me alegro por ello. Si llegará a jugar los play off, no se puede asegurar. Te felicito por tu sinceridad en tu relato. Muy pocos son así. Saludos.

Sebs: Si bien es cierto aclaré que no vi el partido. Intenté mirar el streaming grabado y algo pude ver. No todo lo que quisiera porque sabrás que una transmisión de este tipo adolece de alguinas fallas como por ejemplo entrecortes, saltos de imágenes, no coincidencia entre relato e imágen, etc.,.
Lo que para mi y te digo con total franqueza, comenzó como una broma, porque como también soy provinciano como vos, me gustaría ver a Atenas en la Categoría superior como se merece, pero siguiendo lo que otros dicen (mal de mi parte) me puse a escribir y dio sus resultados, porque vos mismo decís algo que desnuda la verdad. Me refiero a cierta ayuda de los árbitros a tu equipo. Me tengo que guiar por tus dichos. Bien lo decís, arrojar la pelota a un DT u otro jugador es punible con una falta técnica, pero si los árbitros no vieron nada, pueden simplemente cobrar dicha falta porque se quejen el técnico y lo jugadores?. Me parece que no y debería quedar como una anécdota del partido. No recuerdo bien, pero creo que se convirtieron los puntos. Además reconocés una pelota mal dada a Atenas en los últimos instantes. Si te referís a una pelota que diera en la pierna de un jugador de Atenas y señalado también por el relator, le correspondía a San Martin. La jugada posterior a ello hubiera sido otra. Por último el doble del final también señalan como foul en ataque y duda si no era caminada del que convirtió el doble. En dos o tres ejemplos en momento cruciales, nos podemos dar cuenta que San Martin fue perjudicado. Por otra parte, hace no más de 15 días atrás Castillo fue criticado fuertemente en Concordia por la gente de Estudiantes. Pero eso es harina de otro costal. Lo importante es que Atenas prácticamente ha salvado la categoría y me alegro por ello. Si llegará a jugar los play off, no se puede asegurar. Te felicito por tu sinceridad en tu relato. Muy pocos son así. Saludos.

Excelente, claro y conciso. Abrazo de Rock!!!!

Totalmente de acuerdo, hace un par de décadas venimos bancándonos a al relator y comentarista de TyC no solamente por su camiseta anti-Atenas, sino por haberse callado siempre a favor del oficialismo basquetbolero, caso puntual: la desastroza conducción de Lamas en el período del mundial 1998, y recuerdo las finales Atenas-Peñarol, el enamoramiento que tenían con González ya rozaba lo morboso!!!! y así con varios equipos del interior del país, realmente deplorables esos tipos.

Te queda alguna duda que San Martin fue perjudicado por el arbitraje en los últimos instantes del partido. Estuviste en la cancha?. Si es así, vos que no pensas en "mediocre", hacelo ahora con "imparcialidad" y hacé un razonamiento en "grande". Si no estuviste en la cancha, aunque lo mismo lo podés hacer, mirá el streaming del encuentro si todavía está y escuchá lo que dicen los mismos relatores cordobeses, a falta de más o menos 35 segundos del final en un saque desde el lateral que le correspondía a San Martin y le dieron a Atenas y después luego de la conversión del dobre de la victoria de Atenas. Tan sólo dos jugadas que indudablemente hubiera cambiado la historia. Luego de ello te darás cuenta de cual fue la realidad. Saludos.