El verde pisó fuerte en Sunchales

Mauro: NO COINCIDO. No es un criterio válido que la gestión sea pública (de los socios) o privada.
No confundas buenos sponsor's con gerenciamiento privado.
El problema de Libertad es que, si bien se anticipo que sería un año de presupuesto acotado, no se eligió ni un buen técnico ni buenos extranjeros y de los nacionales que se trajo, salvo Fierro el resto... ...
Nada más, no hay que buscarle tantas vueltas ni agarrársela con nadie.
Y si es un año distinto para nosotros o llama la atención, quiere decir que los pasados fueron mejores.
Aunque, atenti y ojo, NO hay que acostumbrarse a perder ni que la normalidad sea estar en el fondo de la tabla.

Liberteño: te he leído muchas veces y a todos los hinchas de Libertad que escriben y descargan su bronca con la actual dirigencia del básquet profesional que la maneja una persona sola de Sancor y el jefe de equipo. El club no tiene voz ni voto. Por eso demuestran su bronca y quieren que vuelva a ser como lo hera antes, por eso lo fundamento desde ahí. Y vos decis que no hay que echar culpas, pero vos lo haces con el técnico, los extranjeros y algunos nacionales, no te entiendo?? por ejemplo no nombras a Aloatti y este es de los nacionales el que mejor rendimiento demuestra estadisticamente. Y Fierro muy buen suplente le mete muchas ganas. Y muchos equipos la tomaron como transición pero están mucho mejor con menor plantel que Libertad, que sea de transición o tengan menos presupuesto no justifica el rendimiento que están teniendo. Un comentario de un hincha de Libertad enojado un día puso, "no puede ser que tengamos en el plantel un Jefe de Equipo que cobra mas que los jugadores". Y si es así coincido no es lógico, ni coherente. Saludos respetuosos.