Horrible lo de gramajo. Mal perdedor puede andar bien en la ufc
Responder
0 %
0 %
»la fusion07/02/2022 05:39
gramajo no lo hizo queriendo, romano hizo lo q causo
0 %
0 %
»Santiagueños malaleche07/02/2022 03:58
Como siempre los santiagueños pegando de mala leche, con la plata del gobierno hagan cursos de autoayuda también, malos perdedores
Responder
0 %
0 %
»el santiagueño07/02/2022 10:40
vamos quimsa!!!!!! no pasa nada a seguir trabajando, no fue la noche desde la linea de libres, en un partido parejo como el de anoche te termina condenando. y respeto del final, creo que el calento el partido fue el chuzito, gramajo lo goolpea a romano por querer recurar la pelaota no fue mal leche, lo de romano no era necesario reaccionar asi si ya estaba casi ganado el partido pero bueno, son cosas del partido.
0 %
0 %
»la fusion07/02/2022 05:40
y el tucu los tiene de hijos a ustedes, muy fantasmas son...
Responder
0 %
0 %
»Pablo07/02/2022 07:08
Todo lo que paso es culpa de los arbitros instituto todo el partido jugo sucio a medio foul, el pesetero del chuzo hablando y sobrando y el maton de romano como siempre queriendo jugar de guapo. A quimsa lo quieren bajar como sea anoche fue la muestra. Queremos volver a disfrutar de nuestras canchas y nos topamos con una agresividad desmedida. En fin vean de nuevo el video del partido y se sorprenderan. Una palabra aparte paea los periodistas de tyc: lamentable y mediocre. En fin nada nuevo bajo el sol.
Responder
0 %
0 %
»alfredo07/02/2022 20:45
pablo, instituto siempre juega sucio, es lo que le enseña su dt ,embarrar la cancha cuando las cosas se complican, pero el verdadero tema de los árbitros se debe a que tienen órdenes de que boca sea el primero.
0 %
0 %
»yocsina07/02/2022 10:38
Bien Instituto, lastima como se cerro el partido, pero bien Instituto. Esperemos que lo de cuello sea solo una molestia ya demasiadas lesiones tuvimos este año.
Responder
0 %
0 %
»yocsina07/02/2022 10:39
Bien Instituto, lastima como se cerro el partido, pero bien Instituto. Esperemos que lo de cuello sea solo una molestia ya demasiadas lesiones tuvimos este año.
Responder
0 %
0 %
»de insutituto hasta la gloria o el cajon07/02/2022 10:50
romano ponete a entrenar en vez de salir de joda con gonzales en la semana, despues te haces el canchero en la cancha
Responder
0 %
0 %
»juan07/02/2022 11:36
Es lamentable como termino el partido, a partir del segundo cuarto Instituto jugo muy fisico , y los arbitro permitieron que se quejen demasiado ,hay jugadores que parecen intocables no le pitan nunca una falta tecnica ni antideportiva..El tecnico de Quimsa se quejo a penas empezo el partido y le cobraron un tecnico , a los locales nada .los arbitros son parte de responsables de lo ocurrido ..no solo de ayer sino de muchos partidos nadie les dice nada.y cobran lo que se les antojan .
Responder
0 %
0 %
»GRINGO07/02/2022 12:26
Lamentable que en nuestra querida Liga Nacional convivan distintos criterios arbitrales. En Hispano Olimpico si se rozaban era falta y hasta inventaron varias suponiendo manotazos, en cambio en Instituto Quimsa valia todo, para algunos mas que para otros claro. Arbitros con muchas temporadas dirigiendo, no se que pasa, quien los controla,quien designa, con que criterio, la semana pasada arbitros que estuvieron el viernes a la noche en Junin dirigieron el televisado del sabado a las 11 hs, era necesario? no habia otros? Ojala a quien le corresponda solucione esta situacion. Hay que cuidar la Liga
Responder
0 %
0 %
»del Parque07/02/2022 22:34
Romano toda la noche pegó a diestra y siniestra. Así no se juega al básquet. Le quedó grande a los árbitros por respetar siempre el golpe y la mala intención de los jugadores de ambos equipos. Así la fiesta se desmerece. Así, la flia va a dejar de ir a estos espectáculos deportivos.
Responder
0 %
0 %
»Regatas07/02/2022 23:47
A mi forma de ver, Romano fue el gran responsable, no me parece q Gramajo haya tenido intención, es más, se aprecia q cuando Romano lo agarra del cuello baja los brazos. El otro responsable junto a Romano, el chusito
Responder
0 %
0 %
»la fusion07/02/2022 23:54
concuerdo con vos, es q asi pasaron las cosas
0 %
0 %
»Charly08/02/2022 00:23
No lo ví al partido pero conociendo a la gente de Quimsa y a la de Instituto me sorprende. Lo del chuzito no sé si me sorprende tanto ya que se fue maso de Quimsa (poco claro). Y Romano últimamente lo veo siempre al borde de la falta ( nadie niega la calidad de jugador y felicito que haya pedido perdón). Ojalá no se repita.
Responder
0 %
0 %
»EL HERRERO TOLDENSE09/02/2022 03:20
La ADC debe ser contundente con el castigo para ambos, aplicar el 108 del reglamento y dar un claro mensaje que no tolerará estas matoneadas. Me sorprende mucho de parte de ROMANO, un jugador de su edad y experiencia no puede reaccionar de esa manera, con el partido casi ganado y ante un pibe como Gramajo que indudablemente tuvo una acción infractora en su penatración, pero nunca como para justificar la reacción a golpes que hizo ROMANO, la verdad una pena porque es un gran jugador y estas actitudes lo desvalorizan.