La encrucijada económica

Cuando los ingresos superan a los gastos, el resultado esta cantado (salvo que el gobierno de turno ponga dinero), y esta realidad la ADC no la quiere reconocer publicamente, es necesario efectuar cambios profundos para generar condiciones que les permitan cumplir el rol deportivo y social ,para el cual fueron creados los clubes.
Cuales cambios: que surjan de un debate amplio y sincero entre todos los actores, basta de parches y de tratar de emular a las ligas de otros paises, mucho mas poderosos economicamente que nosotros.
Se podran dar?: dificil (porque puede acabar con el negocio de muchos) pero no imposible, De lo contrario se terminara igual, por la inviabilidad ecponomica de esta competencia

Este sistema, copia NBA,(que bananeros somos)no sirve. Lo dije desde que se lo presento. Esto es Sudamérica y es Argentina. Por estos lares no se estila ir a ver un deporte, no Futbol, los días de semana. Hay que jugar con dos extranjeros y listo.A arreglarse con los jugadores que hay. Los DT tiene que laburar no sustentarse en la billetera. Viene épocas de vacas flacas, entonces a tener ideas

2 dias a la semana, viernes y Domingos , sin mascotas, basta de esos versitos, jamas oi que alguien diga (yo voy a ver la mascota) , esto no es nba, no es nuestra idiosincracia, tan dificil de entender no es .

Me encanta la pasión de los argentinos por ajustar. Sea el problema que sea el argentino se pone el cassette y dice hay que ajustar. La verdad que durante los 90 se hizo un gran trabajo debo reconocerlo, convirtieron a los argentinos en una manga de borregos directo al matadero sin ningún tipo de cuestionamiento al respecto. Excelente trabajo realmente. Síntoma de un pueblo tercermundista que no utiliza el sentido común porque es más fácil repetir el análisis que otro hizo o a veces ni siquiera eso, porque ya se los llevan escrito desde la embajada de EE.UU. Que le vamos a hacer, lamentablemente aceptamos ser un país bananero. Que suerte que San Martín está bien enterrado porque se ganaría flor de dolor de huevos al ver una Argentina sometida, sin soberanía política y para colmo con un conjunto de pelotudos sin orgullo ni dignidad patriótica.

De no creer que le echen la culpa al streamming de que la gente no quiera ir a ver los partidos. No he visto partido que no supere las 3000 vistas y como una locura alguno puede haber llegado a las 4000. Ahora me van a decir que por ejemplo que cuando juega Atenas las 3000 personas son Cordobeses que se quedan en la casa en vez de ir a la cancha o hay gente desperdigada por todo el país mirando el evento y por eso llega a 3000. Si la gente no va a la cancha es porque no llega a fin de mes, y entre ir a la cancha y pagar la boleta de 5000 o 6000 pesos luz y la de 4000/5000 de gas, paga las boletas. No busquen problemas donde no están. Mira que si tengo la posibilidad de irlo a ver a Deck a la cancha me voy a quedar a verlo desde casa?

Me pregunto... No sería más fácil votar bien en las elecciones presidenciales y legislativas en lugar de que 2 años después estar viendo como achicar los gastos porque votaron como el culo y ahora no saben como sostener las competencias? Pregunto nomás, por mera curiosidad.

La mayoría de los partidos se juegan con canchas al 50% maximo no es negocio si no se consiguen sponsor privados y con dolar a 25 mas de uno no arranca en setiembre hacen la gran sunchales y listo

Tirar sentencias en forma altanera o sobradora no te hace mas inteligente. Y mucho menos realizar afirmaciones que son tan fáciles de desmentir.-
Los partidos que mas gente llevan son los de play off que se juegan (tanto en estos años como cuando la fase regular era viernes y domingo) en cualquier día. Por lo cual tu afirmación se cae a pedazos. Si el espectáculo interesa la gente va, así sea un lunes a la noche.-
De hecho hace 20 años cuando había un televisado el equipo local jugaba domingo y martes, y como la tv elegía el mejor partido, el martes iba mas gente que el domingo.-
En fin esta demostrado que la gente va cuando le interesa y da lo mismo el día en que pongas el partido, por lo cual poner el 50% de la fase regular a jugar un día domingo, que es el día que la TV te pone a River y Boca a las 17 y a las 19, no parece ser una solución por si sola

¿Desarrollar jugadores de la cantera de los clubes y que lleguen con calidad a la liga modifica realmente el presupuesto de los equipos ? si es que Bahía se acerca a eso,¿ tiene un presupuesto menor?¿es tan complejo desarrollar jóvenes? ¿sea por arbitrajes, mañas o vicios de la liga, no se sobrevaloran y pagan de mas jugadores grandes que poco contribuyen al buen juego y calidad de espectaculo?

EL sistema de contratacion de jugadores que tenemos deja jugadores y representantes con dinero, clubes fundidos. Pregunto... que le quedo a quimsa de haber formado a deck y al penka?? que le queda a bahia de haber formado tantos pibes? a Boca, a atenas o a tantos otros? hoy los jugadores corren atras de un contrato que les de comodidad, aunque tengan contratos firmados con otro club. San lorenzo le puso clausula de recision a deck... la tenia quimsa cuando san lorenzo se llevo al penka y al tortu antes de terminar sus contratos??? Los jugadores y clubes deben llegar a un arreglo donde sus pases le generen algun tipo de beneficio a ambas partes y asi se invertira mas en formativas que es el capital mas importante de los clubes. Bahia deberia ser potencia economica en basquet con la cantidad de pibes que formo y entrego a otros clubes y sin embargo no es asi. Queremos imitar el sistema de contrataciones NBA, pero en ese caso no tenemos un tinelli atras de cada club con billeteras que se pelean por pagar mas y mas a los jugadores del momento. Aca hay un tinelli y algunos gobiernos provinciales (algun que otro empresario como fue cristobal en comodoro) y nada mas... el resto, clubes de barrio con sponsors pequeños que tratan de subsistir entre jugadores que cobran muy buena plata y se mueven segun su billetera incumpliendo contratos permanentemente

Lo principal desde ya es mejorar los ingresos, en los gastos no parece que haya mucho para cortar. Con respecto al público en las canchas SI tiene que ver el dia, un partido a las 22 un dia de semana no es para cualquiera. Se podrían jugar solo un par de partidos en la semana y el resto entre viernes, sábado y domingo, y los podes espaciar empezando a las 20, 20.30, 21, 21.30 y 22 así se pueden ver más de un partido. Por el streaming desde ya mejorar la calidad y venderlo a un precio racional, por ejemplo $ 100 x mes o $ 1000 por temporada. O hacer un streaming normal gratis y uno de calidad (HD) pago. Creo que todos pagaríamos algo para ver a nuestro equipo por un streaming respetable cuando juega de visitante.
En cuanto a los gastos un arbitro menos podría ser, yo no vi un mejor arbitraje con 3. Por los gastos de la seguridad eso es culpa de los dirigentes que no se ponen los pantalones y no rajan a las barras, además cada tanto los clubes se comen multas por estos también.

La liga funciona hoy por que esta subsidiada por gobiernos provinciales o municipalidades que usan el básquet para su proyecto político no veo sponsors de peso privados llámese los bancos , empresas de alimentación, petroleras , servicios, aerolineas etc entonces que pasa toda la guita la ponemos nosotros asi de simple nadie vende el producto como el fútbol salvando distancias hizo una salida elegante

El streaming no puede "robarle" público a las canchas porque la gente que mira no sólo es de la ciudad donde se juega el partido. En mi ciudad no hay equipo de liga, y miré más básquet LNB estos 3 años que en toda mi vida antes. Es decir, el streaming trajo gente a la liga. Si un partido lo miran 800 en vivo y 5K en promedio, no recuerdo ninguna época de la liga donde un partido tenga tantos espectadores.
Creo que estamos delirando una "era dorada" de la liga que nunca existió, en donde todas las canchas tenían siempre 4000 o 5000 espectadores que pagaban gustosos sus entradas para ver a los nacionales, los clubes no tenían deudas y todo el mundo era feliz.
Tengo 43 años y no recuerdo alguna época donde el país no haya estado con "crisis económica". Decir que la gente no va a la cancha "por la crisis" es verso, o que no va porque hay muchos partidos: siempre "hubo crisis" y siempre las canchas estaban vacías o semi-vacías. Viernes, domingos o cualquier otro día.
No soy sociólogo, pero creo que los gustos y hábitos de la gente están cambiando. Yo no miro TV casi, ni de aire ni de cable. A lo sumo, zapping a ver si engancho alguna película. Cuando quiero ver algo, Netflix y el streaming de la liga.

Disculpen esta es mi opinión.
Acá estamos convencidos de que podemos volver a juntar una generación dorada de nuevo y por eso creemos que debemos imitar a lo que ocurre en EEUU o Europa.
No gente! esa generación fue un milagro y una camada de jugadores que se fueron de chicos a Europa y allá aprendieron a trabajar responsablemente y los resultados fueron geniales.
Punto.
Ahora acá estamos discutiendo tecnologías y un sin fin de cosas mas.
Punto 1, 2, 3, 4, 5 y todos los puntos que siguen, NO SE PUEDE PAGAR LOS SUELDOS QUE SE ESTÁN PAGANDO A LOS JUGADORES.
Y en este momento es donde me putean, bueno puteen.
Que le voy a hacer....
Es un despropósito y obsceno que haya sueldos de millones de pesos en esta liga.
De jugadores que NO LO VALEN, pero claro el representante vende el paquete de 2, 3, o 4 jugadores y en el medio va colado un sueldaso que se licua entre todos los gastos y zafa.
Soy de Corrientes y es una guarangada lo que gasta el gobierno provincial en clubes que no lograron nada....
Y así debe ser en un montón de provincias(No me imagino lo que se gasta en Salta y Formosa que mantenían un invicto fenomenal en no meter mas de cien personas en las canchas...) y en un montón de lugares mas....
En el federal no se pueden pagar sueldos como los que se pagan(hay varios de $ 65000).
En Liga Argentina es mas austero en muchos casos pero se les vuelve engorroso el viaje en avión hacia los equipos del sur...
Vuelvan a pagarle poco! y que juegue el que quiera o pueda como era antes!!!
La mayoría de los jugadores TRABAJABA en algún lugar o emprendimiento de algún socio del club, se acuerdan?
Y serán espectáculos fooormidables de clubes de las ciudades o provinciales.
He visto clásicos de ciudades como parque sur y rocamora, parque sur y regatas y eran antologicos!
Y jugaban por la comida y algunos mangos.
La profesionalizacion de este juego fue en detrimento de los clubes.
Tienen que volver a ser clubes que reciban a los vecinos y sean un lugar de encuentro.
Nada eso.

Falta de dinero , partidos malos , canchas incomodas (60 grados de calor en verano ) ....Ej cancha de La Union de Colon en verano ... 3 mil personas caminando por la calle y 50 adentro de la cancha ..la gente prefiere quedarse tomando una cerveza en la vereda .

La verdad que la nota abre un debate necesario para el futuro de nuestro Basquet y nuestra tan amada Liga Nacional. Sumaria algunas cosas:

-Como es que deportes como el hockey y el handball se practiquen mas en las escuelas que el basquet. Porque esta fallando la politica dirigencial en incoporar al basquet en las escuelas? Es un nicho que no esta explotado y es como los chicos pueden empezar a practicarlo y consecuentemente ir a la cancha con sus padres.
-Si bien entiendo que la Liga necesita ahorrar gastos. Nosotros vemos que en la ACB se juega una Jornada por semana, a lo que se me vienen dos preguntas: Es necesario poner partidos dias de semana que encima en muchos casos coinciden con partidos como Boca-River o partidos "Importantes"?. La segunda cuestion es porque no podemos regresar a jugar los Viernes y Domingo?
-El otro punto que veo es que no entiendo porque la Liga tiene que ser tan larga. No puede durar tanto tiempo la competicion. Arranca antes de la NBA y termina despues! Una locura a mi entender.
-Ultima cuestion es que seguimos con problemas de infraestructura gravisimos en los estadios. No puede ser que haya polideportivos que aun no tienen aire acondicionado en la cancha, sobre todo en verano. Es una cuestion básica a la que debe darsele prioridad y terminar de una vez por todas con el gran problema de infraestructura, despues nos queremos postular para que se juegue el Mundial... con que?
Me parece que hay mucho para hacer, se puede hacer y no es un sueño imposible, pese al fenómeno mundial de baja de espectadores, llenar las canchas de nuestro pais. Creo que despues del Argentino A de fútbol es la Liga mas Federal del Pais!

muchachos toda esta nueva liga fue es y sera una farsa
los paises desarrollados juegan una vez por semana y despues uno en semana de competencia internacional
dia de semana en argentina es casi imposible que la gente vaya a la cancha la gente labura
se tomo el calendario nba y somos argentina con otra manera de ver las cosas
SEÑORES LA LIGA DEBE VOLVER A SU FORMATO ORIGINAL
SI QUIEREN 20 EQUIPOS
2 EXTRANJEROS 6 MAYORES 3 JUVENILES DE 19 AÑOS
LA LIGA DE DESARROLLO ES UN GASTEDERO DE GUITA CAYO SU NIVEL ESTE AÑO AL SUBSUELO NO TIENE SENTIDO JUGAR CON CHICOS DE 21 AÑOS ESOS YA SON MAYORES
SOMO PAIS SUBDESARROLLADO NO ES POSIBLE TENER COMPETENCIA ORGANIZADA COMO USA
TNA IGUAL CON UN SOLO EXTRANJERO Y 5 JUVENILES

NO A LA LIGA DE DESARROLLO DE 38 PARTIDOS.
MOTIVOS:
1) ECONOMICOS
2) LOS ENTRENADORES DESTRUYEN EL DESAROLLO PORQUE JUEGAN MAS LOS EXJUGADORES DE 21 AÑOS QUE LOS PIBES,
3) LOS CHICOS DEBEN ESTUDIAR, YA QUE EL 70% DE LOS JUGADORES DE LA LDD NO VAN A VIVIR DEL BASQUET, Y ELLOS MISMO LO SABEN.
4) VAN A DESTRUIR TORNEOS LOCALES EN MUCHAS CIUDADES, PORQUE CON TAL DE JUGAR TODOS LOS TORNEOS, ESTOS CLUBES VAN A ABSORBER UN MONTON DE CHICOS PARA AFRONTAR TODOS LOS CAMPEONATOS. Y ASI QUEDARIAN DESPOBLADOS LOS DEMAS CLUBES.

VAMOS A SUPONER QUE UN EQUIPO "xx" JUEGA LDD, PRIMERA, U19 TORNEO LOCAL Y PROVINCIAL.

CON LOS VIAJES Y FIXTURES, MAS LAS PRACTICAS, CUANTOS CHICOS CREEN QUE SE NECESITAN APRA JUGAR? NAAAAADIEE TIENE 25 CHICOS ENTRE U19 Y PRIMERA!!

Creo que el poco publico ayuda mucho la mala calidad de las canchas que hay, en verano fui a ver San Lorenzo - Regatas en Obras por la super copa y el calor que hacia era insoportable. Debe haber una mejora de infra estructura importante, por que antes que pasarla mal prefiero ver el partido en stream con una birra en casa. Vender entradas por internet, buffet (hay canchas que con suerte hay comida). La gente no solo quiere ver un buen partido, sino tambien que el lugar sea amistoso, puede ser un partidazo pero si lo pones a jugar en un galpon sucio no va nadie sinceramente

si siguen los problemas económicos hagan lo mismo que obras pongan una persona que se diga técnico y que el mismo sea el sponsor pone plata con tramontina y por otro lado se cobra el sueldo , ni técnico es ese impresentable pero tiene billetera

No se puede ganar lo que no se GENERA.-
Los sueldos que se pagan deben ser resultado de la generación de los recursos económicos. Si la Tv te da 2 millones y los sponsors otros 5/6 millones, mas algún subsidio de provincia o municipio, el club NO PUEDE PAGAR mas que eso.
No cortan entradas, no venden camisetas o algún tipo de merchandaising.
Es así como esta el país no solo la liga desde su creación, pagando lo que no genera, con sueldos inflados o caros en dolares (jugadores que los mas cerca del extranjero que están es la costanera de Formosa cuando vienen al Cincuentenario de visita.
Las cosas se hacen por las buenas y prolijamente, congelando salarios, disminuyendo la cantidad de partido; o suceden por las malas deudas incobrables, equipos que aparecen y desaparecen Otra cosa solo Comodoro, Atenas, Peñarol, Quilmes y alguito de Ferro y San Lorenzo tienen un publico que va a la cancha con resultados mas o menos buenos (Regatas Ctes y San Martín NO TIENEN HINCHAS en la ciudad hay equipos mas populares y convocantes que no juegan liga, y a gente de esos clubes va a la cancha en un clásico o play-off, después lo ve por Tv o Streaming.
El nivel deportivo NO AUMENTA con la cantidad de partidos es tan simple que da pena esta discusión.

Queres mas gente en las canchas que jueguen argentinos yo pago por ver a pibes con proyeccion pago por ver a conocidos ,.. basta de los extranjeros

Fabián Borro...se encargo de Borrar La Liga, es un desastre todo, IMPRESENTABLE un fracasado que tiene que renunciar YA!!!

Final de NBA con Semi-final de La Liga mismo día, en el mismo horario...unos genios, TYC Sports está destruyendo el Basquet!!!! a estos mercenarios lo único que les importa es el fútbol!!!!
Bye!!!

Pasan los años y discutimos las nuevas buenas que ponen temporada tras temporada a los equipos en la cuerda floja. Mágicamente las discutimos sin tener ni la más mínima solución a los problemas estructurales de la liga.

Quisiera ir paso por paso:

Liga de Desarrollo

Particularmente me encanta la LDD, parece salida de un sueño al que cualquier amante de este deporte o ex jugador del deporte hubiese querido acceder en su época. Sin embargo me genera dos grandes dudas:

1.- "Genera más roce en los pibes" A mi no me parece que esa ecuación sea tan exacta en base a que los jugadores que los clubes necesitan foguear fuerte por su talento o relevancia terminan siendo cuidados en la LDD.
LDD que hasta el día de hoy no ha dado resultados ni en términos de resultados de selecciones nacionales menores ni en producción de jugadores de Liga. Probablemente también debamos discutir que pasó y en que momento se nos agrandó la brecha entre el desarrollo de los jugadores en categorias inferiores a relación del salto al profesionalismo. La respuesta más simple es que se levantó el nivel de competencia, yo no lo veo tan así.

2.- Posiblemente más relevante respecto al post: Por que un club de Liga debe apostar una cantidad de dinero importante a la LDD cuando esa inversión cae en un saco roto.
Mientras los jugadores no sean de los clubes, cada peso que salga de las arcas de cualquier club para desarrollo es lastimar la economía en coma de las instituciones. Debemos discutir de una vez por todas cómo los jugadores van a ser parte del activo de las instituciones y no del pasivo. Particularmente creo que hay varias posibilidades de generar esto:

1.- Cláusulas de rescisión de contratos acordes al costo del jugador.
2.- Reserva de los jugadores gratuitas con costo porcentual por adquisición de terceros.
3.- Retorno reservado del jugador que se va al extranjero a jugar desde un club con porcentual por adquisición de terceros.
4.- Derecho a tanteo en la renovación (poder igualar cualquier oferta de otro club y obligar al jugador a quedarse en su equipo anterior).

En resumen. Si vemos las experiencias en los otros países a los que deberíamos mirar como por ejemplo los centrales de Europa que a pesar de tener distancias mucho mas cortas en traslados, mayores facilidades y costos más bajos en el Km contra Km que nosotros NO JUEGAN un sistema como este sino que juegan sistemas regionales y torneos nacionales al cierre (mismo sistema que la NCAA, donde una universidad clase A tiene el mismo presupuesto en dólares que la totalidad de los equipos de primera división del basquet argentino); SI entendemos que hasta que no haya propiedad y protección respecto al jugador, la inversión siempre va a ser un gasto; Si consideramos que el famoso "roce" termina llegando por los propios minutos de Liga entonces estamos delante de una situación que no brinda ni garantías para los clubes. Solo le facilita el reclutamiento a la CABB y a los Clubes mediante agentes.

Mi esquema óptimo en este ítem está en abrir la LDD absorbiendo la Liga Junior desde los U-18, jugar con un esquema regional, provincial y una última fase nacional a ida y vuelta con Final 4. Entonces estaríamos generando una liga federal de jugadores de 18 a 23 años, con más plazas para jugadores, menos o iguales costos y más clubes pudiendo acceder.
El ideal es el mismo con la propiedad de los jugadores.

Streaming, corte de tickets y "Show".

Hace poco menos de un mes, tuve la suerte de ir a ver al Real Madrid en un juego de ACB como local. El partido era de baja trascendencia, iba televisado como la totalidad de los juegos de ACB y el costo de la entrada (fui a platea media) era de 15 euros, compré esa porque el diseño de costos de las entradas hace que comprar lugares más baratos afecte la visual pero no es un ahorro a considerar (1/2 euros de diferencia). No tiene sentido hacer el calculo cambiario pero si es interesante ver que 15 euros por persona es una cena en un lugar "bueno" sin pedir locuras pero incluyendo la bebida.
El estadio con suerte estaba al 35%. La diferencia central estaba obviamente en el nivel de basquet que se veía, en la comodidad del asiento donde uno se sienta y en que como en casi ninguna cancha de la Liga, andaban todos los tableros electrónicos bien y eran de una calidad mayor. El resto muy poco a destacar.

Digo esto porque creo que hemos mirado demasiado a la NBA perdiendo de vista algunos aspectos centrales de lo que es el basquet en la Argentina y quedamos enjambrados en algo que no gusta hacia dentro ni atrae hacia afuera.
El basquet argentino es un juego de clubes, con identidades propias. Para homogeneizar, la ADC realizó una aberrante estandarización de logos, camisetas y pidió incorporar las famosas mascotas, limitó la publicidad en campo. Atrás de todo ese aquelarre apareció el Streaming, para mí, lo más revolucionario en los últimos 20 años y la única llave para que los clubes logren desandar el camino de la sustentabilidad a vistas de lo obvio: le hemos regalado a Torneos y Competencias la televisión por un precio ridículo (nuevamente). Entonces ahí, en el streaming, la herramienta del futuro, el otro horror: los clubes no pueden vender la publicidad.

Así tenemos un tremendo caudal al que no le podemos sacar rédito, una televisación vergonzosa que no brinda estadísticas corridas, que casi no tiene repetición, que sigue tomando el reloj de 24 segundos filmándolo y un trío completamente des-actualizado que hace lobby con el aire de los clubes. Genial. Que alguien me explique que departamento de Marketing por mejor que sea puede salir a vender esta mochila de cemento. Porque pongamoslo en números claros: 2 millones de pesos equivale al contrato por liga de dos jugadores suplentes, uno medio pelo y uno malo.

Por otro lado también hay que visualizar el cambio internacional en los equipos de basquet. Voy con tres ejemplos próximos:

- BRASIL: la NBB está convocando a todos los clubes grandes de fútbol a ingresar a la segunda división. Corinthians (ex histórico en la disciplina) está resolviendo el ascenso esta temporada. Sao Paulo, Santos están próximos a sumarse. Flamengo, Fluminense, Vitoria, Vasco Da Gama ya son habituales.
- ESPAÑA: (la segunda liga más importante del mundo) el Sevilla que es un histórico en el basquet español tuvo que aliarse con el Real Betis de Fútbol para jugar la última ACB; el Baskonia (hoy finalista) se tuvo que fusionar con el Deportivo Alavés para negociar Sponsoreo. Hace ya casi 7 años que los clubes que ascienden no llegan a cumplir las solicitudes de adecuación e ingresan por retrasar su ascenso o por excepción.
- ITALIA: Modificaron completamente el sistema de la liga y ascensos llegando a una sola plaza por la desaparición masiva de clubes históricos: Benetton Treviso, ACEA Roma, Fortitudo Bologna y Siena que hoy van recuperando camino en segunda. La Virtus Bologna apenas el año pasado logró volver.
Los italianos entendieron que si se les caen las plazas principales del deporte no pueden sostener tampoco la liga.

¿A qué voy? A que el proteccionismo económico del sector privado, los recortes de las fuentes de financiamiento estatal en todos los países (que componen en todos lados un porcentaje no despreciable del presupuesto de todos los equipos) y el desmadre del mercado internacional de jugadores por la apertura de la NBA que está buscando bajar costos para su competencia y expandiendo mercado con jugadores internacionales hace que todo el sistema FIBA esté en jaque. Nuestra complicación es cuádruple: tenemos una crisis económica galopante, un cambio al dólar incierto, un sistema que no es atractivo y un canal que televisa compitiendo a la NBA por lo que ni difunde el deporte ni atrae sponsors al que encima hay que estar agradeciéndole.

En este caso si no hay una modificación estructural, no hay salida.

Competencia

Acá incluyo la idea loca de los tres árbitros en los que comparto plenamente el análisis de la nota, esta liga fue un bochorno. Destrozan los partidos, encima cobran a la hora de pitar sancionando tanto a jugadores y entrenadores como si fueran el mejor de la NBA. En solo un detalle tengo diferencias, si no pueden dirigir de a dos acá por la velocidad del juego tampoco pueden dirigir internacionalmente de a tres. Además es como si cualquiera de nosotros vaya a decirle a su jefe que va a trabajar menos, cobrar el doble porque uno cansa, la silla o equipamiento de trabajo no le es funcional y que en Google las condiciones de trabajo son distintas. No existe.

Por otro lado está el calendario de competencia que después de varias locuras tiene hoy un poquito más de color pero sigue siendo inadmisible que se llegue a las últimas jornadas con un desfasado de 6 juegos entre equipos. Te lesiona severamente la competencia.
Sigo creyendo que si se pone realmente el ojo en los dos ítems anteriores se puede jugar una o dos veces por semana, dando calidad al juego que es el eje del espectáculo y principalmente posibilitando que cualquier seguidor pueda ir a ver la totalidad de los partidos de su equipo. Ni hablar si entendemos, como bien desglosa la nota, que abrir la cancha es arrancar entre 40 y 70 mil pesos abajo sumado a poner el equipo que debe girar en al menos 150 mil pesos por juego.

Conformación de equipos

En esto se mezclan a los tres anteriores que creo que son los ejes centrales. El desvarío de la Competencia, el esquema de negocio y el desarrollo hace que la conformación sea necesariamente una marcha y contra marcha. Cambiaría el termómetro respecto a cuantos jugadores hoy ya tienen otro equipo, pensaría en que alguien me dé un número certero de cuantos equipos de la Liga hoy tienen confirmada su presencia en la siguiente en los hechos. Pienso que el número real nos daría miedo a todos.

Acá viene la sumatoria de lo que analicé: si no tengo certeza presupuestaria por falta de recursos propios y activos, si no tengo claridad en cual es la competencia en la que voy a participar, si no tengo costo porque cada apertura de mercado aparecen nuevos números ya que vuelven al mazo el 96% de las cartas y hoy ni siquiera puedo especular con armar un equipo con extranjeros porque no sé como les voy a poder pagar ya que no hay ni circulante, ni cotización, ni proyección del dolar, entonces como puedo pensar en tener una cosa seria para salir a vender y la liga siguiente poder avanzar en el espiral. O en saber que no voy a tener que estar cortando jugadores, o pudiendo elegir dos/tres o los que quiera buenos extranjeros que me garanticen no tener que reemplazarlos a un buen costo pudiendo brindar así también un salto de calidad en lo que se ve en cancha, que al final, es lo que corta el ticket; te genera la oleada donde sumas sponsors y te permite ir avanzando en las demás cosas.

Ojalá podamos discutir mucho de esto porque creo que vale la pena, escribí demasiado y pido disculpas pero la situación este año va a ser muy peluda.

Agradezco al que lo lea y comente.

Saludos a todos.