“Triunfó el equipo”

La conferencia de prensa inició con el análisis de Rubén Magnano sobre el partido, haciendo foco en la inquietud de los problemas de Atenas en la primera etapa. El entrenador contestó:

“Primero, ¿Quién dijo que iba a ser fácil? Segundo, creo que nosotros hicimos un buen trabajo defensivo en el segundo tiempo. No estábamos acostumbrados a que en nuestra casa nos metieran tantos puntos, 41 puntos. Pudimos ajustar algunas cosas, por fortuna subimos manejar el juego hasta el final, a pesar que al minuto se pusieron a dos puntos y todo eso, pudimos manejar la situación”.

Luego siguió el turno de Sergio Hernández, el cual fue consultado sobre las cosas que cambió su equipo en el planteo de los primeros 20 minutos, en relación a la segunda mitad.

“Nosotros no cambiamos nada, los que cambiaron fueron ellos. Jugaron una defensa asfixiante, cortaron todos los circuitos de juego que tenemos nosotros y nos obligaron a tener que jugar mucho uno contra uno, a desdibujar los roles, a tener que tomar tiros que no son nuestros. En un momento no teníamos mucho control del tiempo. Tiramos algunos tiros pensando que se terminaba la posesión por esa presión defensiva que sufríamos. Gran mérito defensivo”.

“Nosotros terminamos una serie hace muy poquitas horas, muy desgastante también contra otro equipo que defiende muy duro, y la verdad pudimos hacer un solo entrenamiento para este juego, y para jugar contra Atenas hay que entrenar un poquito más. No hay mucho tiempo pero bueno, usaremos los partidos como entrenamiento”.

“Atenas juega una defensa un poquito diferente a los demás. Hay pocos equipos que se animan a jugar la línea de pase y la presión con nosotros porque ofrecen mucho espacio en la pintura y nosotros tenemos mucho peso, entonces estábamos acostumbrados a jugar contra otro tipo de defensas”.

“Ganó el que ejecutó mejor en el momento clave y nada más. Me parece que el partido era para cualquiera de los dos, incluso cuando Atenas estaba mucho mejor. Si nosotros no rompemos la regla defensiva que le permite a Kanté terminar con un foul y doble, que después viene un rebote ofensivo y después una pelota que le pega a Jackson en el pie en una gran defensa de Juampi; varias cosas se dieron para que el partido fuera así, pero tuvimos muy cerquita de ir a atacar, con un minuto final, dos puntos abajo, y a lo mejor la historia era diferente. Igual ganó el que hizo mejor las cosas” cerró el coach de la selección nacional.

A la hora de puntualizar un valuarte dentro de sus filas, el técnico cordobés remarcó una vez más su posición y puso por encima de todo la labor del conjunto como un todo.

“Generalmente no me gusta puntualizar un jugador. Creo que triunfó el equipo; un despliegue, una solidaridad, muy importante de todo el equipo, si bien se puede notar, a priori, situaciones muy claras, como la defensa de Juampi sobre Jackson, que para mí fue vital, pero no nos podemos olvidar de un montón de otros hechos: los rebotes en ataque de Kanté. El juego interior y el juego de Leo Gutiérrez… bue… ya te digo, creo que el equipo fue el que un poco puso el primer punto en casa”.

En tanto que a Juan Pablo Figueroa le llegó la pregunta acerca del marco de público que se dio cita en el Orfeo y las sensaciones de jugar una final con tanta cantidad de espectadores.

“La verdad que se había hablado mucho sobre este cambio de estadio. Nosotros veníamos a jugar un partido. Y hoy fue muy emocionante. Sabíamos por ahí antes que nos íbamos a encontrar con un Orfeo lleno, pero nunca te imaginas algo así. Obviamente tenemos confianza en la gente que nos apoyó todo el año, y hoy dio una muestra más de que siguen a Atenas, y contentos porque le pudimos dar una victoria”.

Volviendo a la cantidad de puntos que recibió su equipo en los primeros 20 minutos, Magnano profundizó más su concepto, indicando:

“Hubo dos variables muy claras. Diez puntos en los primeros 6, 7 minutos de Johnson, con cuatro rebotes en ataque. Y después fáciles diez, 12 puntos de contra ataque, con solamente dos pérdidas de equipo. Quiere decir que ante un tiro fallado, más allá que sea una buena determinación tomada, nos quedábamos mirando el resultado del tiro y no trabajábamos nuestro equilibrio defensivo; eso no es variable, es creo que al ajustarlo en el segundo tiempo, ellos no tomaron tantos rebotes en ataque ni nos corrieron tanto la cancha. Creo que eran las dos variables que teníamos que ajustar. Todo lo demás estaba libre”.

El base del elenco marplatense, Sebastián Rodríguez, también dejó su impresión acerca de lo que fue la primera final de esta temporada 2008/09:

“Creo que hicimos un buen primer tiempo, donde fuimos inteligentes, movimos el balón bien para encontrar un buen tiro, corrimos el contragolpe y un poco la defensa de Atenas en el segundo tiempo no nos dejó jugar tranquilos. Empezamos a jugar, como dijo Sergio, uno contra uno. Perdíamos espacios. Ellos fueron a presionar toda la cancha y nos han complicado con eso. Creo que el partido lo ganó bien Atenas, por su buen segundo tiempo, pero estaba para cualquiera de los dos. Si hubiésemos sido un poquito más inteligentes, perdimos muchas pelotas sobre el final, podríamos habernos llevado el punto”.

Por último, a Hernández también le tocó ir más en detalle, pero en su caso, acerca del concepto vertido sobre la defensa del griego. Fue así como el DT de Peñarol desmenuzó:

“Pocos equipos se animan a defendernos a nosotros presión y línea de pase permanentemente porque tenemos muy buenos jugadores de uno contra uno, tanto en el perímetro, como fundamentalmente en la pintura y eso es muy lindo, en la teoría, pero muy difícil de realizar lo que hace Atenas”.

“Tener permanente presión sobre la bola, permanentemente la línea de pase, no permitirte jugar un pick and roll. Técnicamente: si vos jugás un pick and roll contra otro equipo encontrás o al hombre libre que juega el roll al canasto, o al hombre con la bola para un tiro o una presentación, o… ya eso cada vez es más difícil, yo diría que contra un equipo profesional de la liga nuestra no lo encontrás contra ninguno”.

“La liga nuestra es brillante tácticamente hablando. Me parece una liga muy buena. No quiero que los demás equipos se vean como que no defienden. Pero generalmente lo que utilizas es el puente, el jugador que haga el nexo. Porque supuestamente si vos estas sobremarcando un área, estas tirándote a ayudar en otra área y te permite jugar ese puente, ese pase extra, ese high – low que podes hacer. Atenas no te lo permite”.

“Sufre de otras situaciones Atenas, como todo equipo, tiene sus defectos. A veces tu propio filo, con el que vos cortas, termina cortándote a vos, sino sería el invicto del mundo. Pero tiene una defensa que no la practican los demás equipos, es así. Y ha sido su sello, y ha sido, supongo yo, junto con la calidad de sus jugadores que esta fuera de discusión, lo que lo llevó a la final. Es pura técnico-táctica mi referencia a la diferencia de defensa de Atenas con el resto”.

Emanuel Niel
www.pickandroll.com.ar