Defensa de tribunal

HTD, SIGAN METIENDO LA PATA USTEDES AYUDANDO A EQUIPOS DE BS AS.

leiva se ve clarito, asi como cuando escupio la bandera de peñarol

o no se recuerda eso?

hay un video que se ve claramente a un hincha de lanus peleando con leiva y la oveja, el hincha ( creo que el club lanus lo sanciono , impidiendo la entrada al club por un año) peleo desde la platea pero tambien recibio, hasta se ve muy clarito que le rompen la remera y tambien esta clarito que el agreson fue LA OVEJA.

yo me pregunto, se puede agredir a un hincha??? ya se me diran que fue en defensa propia, pero el hincha jamas bajo al rectangulo, sino que los jugadores y el impresentable ex dt de la seleccion, lo agrede, esas imagenes me dan verguenza que pasen desapercibidas

Si la mayoria de los que seguimos al basquet, tuvieramos un minimo de conianza sobre la independencia del HTD de la MESA EJECUTIVA, podriamos llegar a aceptar las expresiones vertidas en la nota. Desgraciadamente no pienso que ocurra esto, muchos fallos, especialmente los mas polemicos o que afecten a equipos grandes, previamente son “charlados” con algun integrante de la Mesa, especialmente con el Presidente. Por lo tanto ..no te creo nada...

Tan hipócrita como el mismo tribunal.
La liga se nos hunde... y lo del reglamente que permite en un año limpiar el prontuario, mamita que horror.

“Acá, lo que nadie sabe, es que lo que cuenta es la agresión y no las consecuencias de la misma”

Como que no se mide las consecuencias? que pasa si el que le pega a Gutierrez (por ej.) le parte un hueso y se pierde el resto de la temporada?

--------

”Escuché que Lanús debía perder tres puntos, pero lo dicen sin saber que el club no tenía antecedentes, que es lo que más pesa...“

No tiene antecedentes? Con Obras no pasó nada o nos hacemos los tontos? Ahora... si se arma una batalla campal como paso con Peñarol vs Quilmes en Olavarría, también se saca un puntito por mas que no haya antecedentes?

Que asco como manejan la liga, lo que no entiendo es como esta gente sigue al frente de todo. Hay que reestructurar la liga; el sistema, infraestructura, comisiones, marketing, etc.

Es una lástima ver como nos estancamos en un deporte con tanta posibilidad de crecimiento.

Dos grandes mentiras en la nota: la cancha de lanus si tenia antecedentes, del partido con obras.
Se ve claramente como Levia rompe la remera del hincha, de eso no caben dudas...

VOS SOS DESCEREBRADO NENE?

EL HINCHA DE LANUS QUE DEFENDES LE TIRO UNA PATADA EN LA CABEZA A HERNANDEZ
COMO NO QUERES QUE REACCIONE?

QUE TIENE QUE VER LA SOBERBIA Y TODAS LAS PAVADAS QUE DECIS

Estimado Miguel, los antecedentes cuentan cuando el club es informado no cuando vos o las camaras muestran que hubo lio.
Y para UNA PREGUNTA... el personaje si bajo al rectangulo de juego lo hizo en el 2c y en el 3c y se ve en el video oficial y en fotos!!!

...con obras no pasó nada, yo estuve en la tribuna con mis cuatro hijos y fue un intercambio de palabras entre un hincha de fútbol de RACING y un hincha de Lanús. En la cancha no pasó nada, en la tribuna no pasó nada (y el público de Lanús y el de Obras estaba separado por una tirita de plástico) Obras ganó, los jugadores se saludaron y cada uno a su casa... Ahora... en la calle, si hubieron disturbios...fueron en la calle. En el microestadio no pasó nada.

VOS ESTAS LOCO PIBE, NO PODES NEGAR LA REALIDAD, ESE DE LA PLATEA DE LANUS , NO LO VES CUANDO AL PRINCIPIO LE PEGA UNA PATADA EN LA CABEZA A SELEM SAFAR, NO LO VES A ESO, TU OPINION NO VALE NI DOS PESOS, CALLATE.....

Vos si q no tenes dos dedos de frente eh. Lo q el oveja hace es ir a agarrarlo pq le estaba pegando patadas en la cara de atras a leo. Lo agarra como diciendo q hacesestas loco. De ahi a una agrecion hay mucho pibe. Deje de leer tu comentario ahi pq ya perdiste argumentos y objetividad

Sr Zaffaroni (para ponerle un nombre), el año pasado a Argentino le quitaron la localia en un juego clave contra Monte Hermoso porque un hincha tiro una bomba de estruendo debajo del colectivo de Monte al llegar a practicar la noche anterior.
1-No había antecedentes en el ultimo año.
2-Se le quito la localia y el hecho fue fuera de la cancha y con custodia policial

En base a que argumento fallaron en contra de Argentino?

Porque cuando hubio incidentes, dentro de la cancha, entre Obras y Lanus no paso nada?

Sr Zaffaroni: ¿Miden siempre a todos con la misma vara?

Para quien no vio los videos, les paso un link:

http://www.infoliga.com.ar/?p=4482

Lo que se ve es lamentable, tanto de un lado como del otro. A Lanus le tendráin que haber dado penas mayores y los mismo para varios jugadores de Peñarol.

Palabra inexistente en los operativos de seguridad: PREVENCION

Esta clarísimo...el tribunal esta arreglado para que los clubes paguen y paguen y paguen con sanciones estupidas. Por ejemplo las transmisiones On-line, un programa que no anda bien, que se cuelga y del que todos los clubes pagan multa (ver citaciones y resoluciones del HTD en pagina de AdC) por no envio de archivos, o transmisiones insuficientes. Pero claro, alguno debe tener un arreglo importante con el que lo creo y entonces que paguen los clubes.
El problema no solo radica en el HTD, sino tambien en la mesa directiva de la AdC que resuelve siempre a su favor.
Hasta que no se junten todos los clubes, verdaderos dueños de la liga, esto no se termina. Lo que pasa es que para algunos dirigentes es más facil quedarse en casa que llegarse hasta la asociación para presentar los reclamos pertrinentes.
¿Será por miedo a represalias?

Sos guionista de Capusotto???? jajajjaajajaj Decis que “solo le pusieron una bomba abajo del micro visitante”???????? pero estan loquisímos!!!! jajajaaja me rio porque realmente parece un guiño del genial humorista!!!!! Bue..... sin comentarios...... PATETICO JUNINENSE TIRA BOMBAS!!!!! . Al qaeda los banca?????? y para colmo tenes la cara de admitirlo!!!!!! jajajajajajajajajajaa debe ser un chiste. Decimelo que es asi, por favor!!!!! GENIO!!!!!!!!

para hablar de infraestuctura , primero tienen que comunicar que son muy pocos los estadios en condiciones para el juego,(antes de comenzar la liga tendrían que hacer inspeción de los estadios, y lo de olimpico lo que pasó no está contemplado en el reglamento, los del tribunal no saben lo que pasço si no tendrían que obligar a todos los clubes tener una jirafa de repuesto

Si Negra, hay mucho temor a represalias, algo conozco de la ADc.
Coincido que hasta que los clubes no se unan y desplazen esta conduccion por otra mas democratica, inteligente, eficiente , capacitada,etc no va a cambiar nada.
Tambien debo decirte que a algunos sectores/ personas les conviene este “modelo” de dirigencia, porque sacan ventajas, principalmente economicas.

Jajaj que pobre hombre ese leo, todavia me acuerdo cuando venia libertad y lo silvabamos... se retiro de la cancha estando entre los 5 jugadores en juego, se fue derechito x la manga y se metio a llorar al vestuario jaja... una falat de respeto enormeee!!

a mi no me queda ninguna duda que lanús la sacó barata, porque si le daban más fechas, tendrían que haberle dado también mas fechas a gutierrez y sancionar a leiva y campazzo. para salvar a los jugadores de peñarol, la sanción para lanús fue también leve. siempre ganan los pesados de la liga. gutierrez (porta apellido), no tendría que haber jugado más por le resto de la liga, si es que alguien evaluaba bien lo que hizo

“...una web de Mardel, hablando el caso de Lanús-Peñarol, resolvió titular “Sobornable Tribunal”, en un exceso que puede costarle un juicio luego de que los tres integrantes del HTD lo vieran. ...”

Jajajaj, que pero que tontitos que son. “SOBORNABLE” ES UN JUEGO DE PALABRAS CON “HONORABLE”

Lo que pasa es que cuando TIENEN EL CULO SUCIO, cualquier cosa los irrita. Ponganse hipoglos

Hoy jueves a la tarde otro miembro del Tribunal (supongo que “otro” porque no puede ser que el mismo haya cambiado de opinion en 24 Hs), me prometio chatear y aclarar su posicion obviamente, de forma ANONIMA por temor a represalias. A mas tardar el VIERNES estara publicada la opinion de otro miembro ANONIMO del Tribunal de Disciplina

Ah, .... de InDesciplian no dijeron nada?. Eso no lo entendieron o no les cayo tan mal como lo de “sobornables”?

muchachos la adc es patética en todo sentido no le busquen explicación. es un nido de corrupción están ahí todos para currar. saludos

Che “Turco” tienes muy mala memoria, pues la bomba de estruendo al micro de Monte Hermoso, dejó varios jugadores sordos.

Consta en la denuncia policial. Imposible jugar. Cuando se pretende dar cátedra legal, hay que poner la información completa

Con respecto a Leo Gutiérrez siempre estuvo “acomodado”, los árbitros le hacen precio 2x1 (significa cada 6 faltas, te cobro 3).