Quimsa festejó el título en Santiago con un recibimiento multitudinario

Merecidisimo campeon Quimsa. Que sentido tiene sacar conclusiones si este equipo fue campeón porque la Liga está devaluada etc.? Fue el mejor de los que la jugaron y punto.
Felicitaciones
Fue una final rara. Creo que en esos dos yerros de ultimos segundos de GECR, influyó mucho el desgaste y el cansancio. Pero fue su manera de jugar todo el año y mal no le fue.
Lo que sí creo que hay que aceptar es que para los neutrales fue una de las finales menos atractivas para ver de los últimos tiempos. Por la fecha, la extensión de la Liga, los problemas con la TV, etc.
Ojo que esto para nada desmerece el logro de ninguno de los dos. Por ahi lo escuché a Borro diciendo que se habian equivocado, veremos si corrigen.
Por último, que lindo ver jugar a Deck. Cuanta cabeza!!

Indudablemente el mérito deportivo del equipo santiagueño es indiscutido, fue desde Octubre del 2014, el más contundente, y el de mejor defensa, pero no voy a detenerme a hablar de números, de técnica y táctica del equipo santiagueño, voy a analizar, la ESTRATEGIA institucional y dirigencial de Quimsa
El Club santiagueño en los últimos años de la Liga, siempre tuvo la pretensión de jugar papeles protagónicos en la competencia, su dirigencia contrataba año a año a técnicos y jugadores, muchas veces por el nombre o logros anteriores en la Liga, pero los resultados les daban rotundamente la espalda, quizá por que armaban estructuras y equipos desde la inexperiencia y carencia de formación en este deporte de sus directivos y rompía el mercado, pagaba sueldos elevadísimos, entraba en conflicto con sus pares de otros clubes, porque siempre codiciaba la figura que se destacaba en cualquier equipo de la Liga(recordar sus conflictos con Lábaque padre y Luque de Gimnasia de Comodoro), haciéndole propuestas a los jugadores para una futura Liga , en plena competencia de la anterior yendo contra muchos códigos éticos
Entonces , como decía, a falta de resultados decidió jugar sus mejores cartas : las mismas que las de la política y el gremialismo, en los que el era experto y exitoso, cambió el escenario, de sus disputas técnicas y económicas con dirigentes mas avezados que el en cuestiones basquetbolísticas, como los directivos de la ADC (Bazzi, García,Miño etc) y los clubes a los que estos representaban, que fueron los que dominaban las competencias( Peñarol, Regatas; Atenas etc) y empezó a promover pequeñas reuniones con los otros clubes más débiles, pero que poco a poco nucleándose detrás de una teórica bandera de mejorar la competencia, fueron adquiriendo fuerza por su número e incorporando a otros dirigentes, que como por ejemplo Sánchez, de Bahía Básquet que en función de intereses empresariales pusieron “ideas innovadoras” Y asi se armó una coalición corporativa que destronó a la caduca conducción de la ADC y puso en la Presidencia y Vice, a dos hombres que “coincidieron” en sus métodos y origen sindical : Fabián Borro y Gerardo Montenegro, ocupando los otros cargos dirigenciales con nombres para dejar tranquilos a sus clubes aliados y afuera a los poderosos de otrora
Ya posicionados , estos hombres debían debilitar los clubes con historia, como no podían competir en experiencia y aptitud para crear estructuras competitivas.
Establecieron entonces anular los descensos, aliviando de alguna manera las exiguas arcas de la mayoría de los clubes, poniendo como excusa el mejoramiento de las infraestructura de los clubes (objetivo muy poco cumplido), ampliaron el número de equipos (táctica sindical, agrandar las bases pero poco con elementos débiles, ejemplo
Ciclista de Junín, para conseguir una conducción mas fuerte)
Como resultado de esta política , poco competitiva los clubes se debilitaron , repartiéndose más los pocos buenos jugadores, entre más clubes, y con sueldos más bajos , lo que hizo que algunos emigraran mercados no tradicionales para mejorar deportivamente , como Brasil( 7 u 8 jugadores de renombre).
Pero , oh sorpresa, los equipos, que mantuvieron su alto presupuesto y eligieron sus planteles sin oposición casi, Obras y Quimsa, con los otros equipos debilitados , concentraron los cuerpos técnicos y jugadores mas cotizados en sus planteles, gastando cifras que ningún equipo manejaban, pero comparables alo que gastaban antes
Y quienes son los Presidentes de esas entidades (atención; no digo clubes) Borro y Montenegro, presidente y Vicepresidente Primero de la nueva ADC
Quimsa lo aprovechó mejor, por que eligió mejor al Técnico, y por que en la prevista final , Quilmes metió la cola y eliminó a Obras, y apareció Gimnasia de Comodoro,y así los santiagueños tuvieron su JUSTO CAMPEÖN , deportivamente , pero surgido de un escenario nuevo
Los métodos de conducción se verán con el tiempo, pero tienen la impronta del origen de su sus autoridades, un pequeño ejemplo, en la serie final, cuando Quimsa era local, siempre había un terceto arbitral con un dejo localista (aunque aclaro, nunca le hizo falta a la Fusión un pito parcial);Recordemos el quinto partido, Rodrigo, Rougier, Britez
, por si hiciera falta, y en el decisivo 6to partido, Quimsa visitante, los tres árbitros internacionales Estévez, Chitti, Sampietro, para mayor seguridad.:Para muestra basta un botón

que poca gente los fue a saludar al campeon, amargo festejo ,la pasion el sentimiento no se compra