Lo que el dinero no puede comprar

cada vez sos màs grande LAGINESTRA. podrìas darte una vuelta por Santiago y dar una "clinica".

Que chupada de medias a Quimsa y al Che García esta nota. Triztisima!!!

Lobista profesional sos vos, seudoperiodista!!! Que estás suavizando la situación de Quimsa.

Por que no hablás de los pibes de Liga de Desarrollo que no pusieron en cancha, como a Gonzalo Romero o a Julian Ruiz que lo hacen por pocos minutos. Sin contar que dejaron ir a un jugador como Agustín Caffaro por falta de minutos en primera, que hoy es una de las promesas del basquet argentino.

Y Argentino sigue mostrando como con poco se logra mucho,bien sabida es la historia del toalla Garcia en el Turco avalado por una dirigencia de ineptos irresponsables que rifaron años de laburo del club por una locura...algo muy parecido a lo que esta pasando a nivel nacional con el burro presidente y su banda...saludos

Yo estoy de acuerdo en que el dinero no garantiza nada, y la historia de nuestra liga tiene muchos ejemplos como este, de hecho Quimsa esta dentro de un grupo de equipos que esta temporada estuvieron muy por debajo de las expectativas (Obras, Atenas, La Unión y otros). Pero tampoco va a salir campeón un equipo de bajo presupuesto.
Se acabó el tiempo de los proyectos deportivos, los contratos rara vez se firman por mas de un año y los equipos se arman y desarman casi por completo año tras año.
Va todo camino al torneo de franquicias, de clubes poco y nada. El proyecto de Bahía Basket es una anomalía absoluta. Hoy te aparece un San Lorenzo, te compra una plaza, se gasta lo que otros no pueden ni soñar y sale campeón, y este año que tiene un plantel mas caro tal vez repita. Te aparece un Ferro, te compra una plaza y arma un plantel caro al punto de reforzarlo de lujo justo antes de los playoffs. Quimsa, Olímpico, Regatas, Obras, Instituto, Atenas, Gimnasia, de donde carajo sacan la guita para gastar lo que gastan en sus planteles?
Los equipos que se pelan el culo por estar donde están: Bahía, Estudiantes, Argentino, Quilmes, Libertad, no van a ganar nada, siempre se van a quedar ahí, porque sin guita en esta liga nunca levantas una copa.
Se que es así, y va a seguir siendo así, pero lo de Quimsa es un fracaso que no puede doler tanto, porque lo que se perdió es solo plata.

Que nota más capciosa. En qué te han convertido, Tosal?

ESTA LIGA MUTO ENLOS ULTIMOS TRES AÑOS? A nuestra querida liga nacional, la estan matando? hay dudas de esto?,hace un analisis x todo lo el pais , lo que pasa, pero sacat la camiseta TOSAL, de los que te ponen plata, y hace un analisis real de LA LIGA NACIONAL,

ESTOY DE ACUERDO CON FUSIONADO Y CON LOBO

Quiero hacer una aclaración de la nota.

Elsener se fue porque no lo ponían, no se fue por razones personales. El representante dio una entrevista desmintiendo la info que circulaba.

Buena nota!!! Sin embargo hay cosas que no me queda claras.

Quimsa una institución que tiene el dinero para comprar los jugadores que quiere. Sin embargo, Deck (jugador formado en su cantera) se va a jugar a San Lorenzo. Posteriormente, con la llegada del Che García, un jugador de calidad como Alexis Elsener decide irse del club.

En ese contexto contratan varios jugadores extranjeros. Por ejemplo el chusito Gonzalez deja de tener minutos en el equipo, al igual que otros jugadores que ya estaban antes de la llegada del Che.

Lo que me hace dudar es: ¿En qué posición hubiera quedado Quimsa sin estos cambios? No creo que hubiese sido mucho peor. Sin embargo, el club puso muchisimo dinero y obtuvo tal vez peores resultados de los que traía con el técnico que los sacó campeón. Mal gasto la plata creo.

Otra cuestión paradójica, San Martín de Corrientes y Estudiantes de Concordia por un lado (1 y 2 de la conferencia Norte) y Ferro y Weber por el otro (2 y 3 de la Sur) son de los equipos que menos jugadores extranjeros tienen en sus filas, y lo más importante en estos términos tal vez, los que menos rotación de extranjeros hicieron durante la temporada. En este sentido, son de los que mejores resultados están teniendo.

Por otro lado, un caso que está vinculado con Quimsa y me deja pensando, es el de Atenas. Casi la totalidad de la temporada jugó con extranjeros muy valorados (como Baxley, Pete Michael, Roquez Jonson), sumado a un numeroso grupo de jugadores nacionales de calidad pero con muchas lesiones por sus extensas carreras. Los resultados fueron más que magros. La peor posición de Atenas en toda su historia. En los últimos partidos cuando le dieron mayor participación a jugadores jóvenes como a Chiarini, Lema o Barrale, fueron más los que ganaron que los que perdieron. ¿Es real que los pibes no están para dar el salto o en realidad no se les da la participación que deben tener para creer?

Por lo cual, pienso: Es una cuestión de billetera? es saber comprar? es poner extranjeros o muchos nacionales con experiencia? es contratar a caros entrenadores? o será tener un proyecto a futuro claro y verdadero con una dirigencia inteligente y un verdadero liderazgo que no permita tener cambios de timon ante el primer problema y que haga una apuesta real hacia el desarrollo del basquet argentino? Habrá que privilegiar el resultadismo del corto plazo o habra que sostener con esfuerzo los procesos que den resultados un poco mas a largo o mediano plazo? Es el interrogante que me viene a la mente leer esta nota.

Tal vez me puedan ayudar,de donde saca recursos Quimsa?? Pregunto porque año tras año es de los clubes que rompen el equilibrio pagando cualquier cosa por jugadores (ponele que ahora este ahi San Lorenzo que tiene respaldo de Tinelli) y siempre quize saber de donde sacan recursos para eso,gracias