La final del Súper 20 “Copa Alfredo Miño” trajo una confirmación importante: San Lorenzo no es invencible. A un solo partido se le puede ganar. Análisis cuarto por cuarto de la final y conceptos generales de la definición.
Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.net)
La libreta de apuntes es muy importante a la hora de ir desanudando un juego. Porque nos va llevando en los aspectos más importantes y visualizando los cambios que el partido sufre.
Por eso vamos a presentar este análisis de un modo más sencillo y lineal de lectura. En los conceptos de ataque – defensa de cada equipo y cuarto por cuarto, con una guía final de conceptos generales.
1er cuarto
Defensa Quimsa
Cedieron el tiro de Calfani. Su marcador siempre estuvo para la ayuda En los pick con Tucker controlaron la penetración ante que el tiro En los pick en 45º se pusieron 2 x 1 al hombre con balón En general otorgaron más el tiro y controlaron el rebote
Ataque Quimsa
Limpiaron 4 y 1 para el poste de Mainoldi Empezaron forzando los tiros, luego salieron muy bien los set play Tuvo 4 puntos de rebote ofensivo Ubicó bien a los tiradores al contraataque Tuvo 4/7 en triples 1er cuarto Cerraron con parcial 9-2 en 2 minutos para tomar el control. Entre Mainoldi y Fells hicieron 21 pts de los 25 pts.
Defensa San Lorenzo
Aguirre le pasó por detrás de la cortina a De Los Santos y cedió el tiro. Al resto seguidor, con contención a la penetración En el primer minuto pedido Gonzalo García solo pide que “no cedan el tiro de tres puntos, ajustando más”. Pide dos sistemas ofensivos y tranquilidad. Y era correcto. No habían perdido el control. Controlaron bien el contraataque pero no pudieron con los tiradores
Ataque San Lorenzo
Limpiaron 4 y 1 para el poste de Meyinsse Tucker erro dos triples y luego forzó penetraciones (problema del equipo largo, no quiere errar) No pudo castigar San Lorenzo con el habitual pase de apertura Sin puntería al tiro abierto (2/10 en triples) Penka jugó completo el 1er cuarto, no hubo cambio de ritmo.
2do cuarto
Defensa Quimsa
Mucha atención al tiro de Sims, cambio y arriba del tiro. Dominio absoluto del rebote
Ataque Quimsa
Buena lectura de Brussino, le dio más pase vertical Aprovechamiento de la espalda de la defensa Santander pide minuto 27-17 porque está trabado en off. Pide hacerlo correr al Penka y atacarlo a Sims. De los Santos aprovecha el espacio perimetral Buscó atacar mucho más cerca del canasto
Defensa San Lorenzo
Buena defensa del 1x1. Buen control del rebote Poco anticipo al corte sin balón
Ataque San Lorenzo
Mata erra dos triples (uno solo y a pie firme) Curnell no encuentra su lugar en el campo (ni los %) Fjellerup tomó los mismos tiros de siempre y erró Lanzó 2/9 en triples
3er cuarto
Defensa Quimsa
Aguerre sobre Tucker (San Lorenzo sale con Sims de 2) Fells sobre el penka 2 x 1 a Curnell si se postea
Ataque Quimsa
De los Santos se anima a apurar los tiros (bien) Al igual que en el primer cuarto tuvo buena selección y efectividad desde el perímetro (4/7 en triples) Acuña hizo un gran trabajo de poste medio y bajo
Defensa San Lorenzo
Meyinsse tiene que ayudar mucho a Sims (sobre De Los Santos) 55-41 sale Tucker y eleva la defensa con Calfani por Tucker
Ataque San Lorenzo
Cambia el quinteto y sale con Sims de 2, Tucker de 3 y Mata de 4 De los santos lo corre a Sims (que elije ir para adentro) No entran las bandejas “voladas” No buscó tanto el triple (1/4) buscó más profundidad Lo saca a Sims y lo pone Vildoza, conservando a Mata de 4
4to cuarto
Defensa Quimsa
Acuña muy bien en el step largo al pick and roll contra Tucker o Sims Sufrieron la movilidad de Vildoza En un minuto Santander les pidió más actividad en el pick y repick Sobre el cierre hay buenos cambios defensivo para contener a Vildoza
Ataque Quimsa
Acuña lastimó en el poste bajo hasta tomar la máxima de 21 (67-46 y 69-48 a falta de 7:20) De los Santos jugó con la diferencia y de pasador buscando ángulos Cuando San Lorenzo se pone a Diez, Santander pone Brussino y De los Santos juntos, con Fells de 3 y Aguerre de 4 para mayor control
Defensa San Lorenzo
Aseguraron el rebote ante los merma en los % de Quimsa Buen paso de retroceso para contener perimetrales en velocidad
Ataque San Lorenzo
Los 3 triples que metió San Lorenzo para recuperar la ventaja fueron dos de Vildoza y uno de Calfani, el resto de los habituales tiradores estuvieron apagados (3/10 en total) En 7 minutos construyó un parcial de 7-22, muy tarde. Apareció Meyinsse sacando ventajas
Definiciones generales
- No fue un gran partido - Fue evidente la tensión del cierre para cerrar el juego. Animarse a ganar contra un rival de jerarquía a veces es más difícil que vencer el miedo a perder - Cada equipo debe jugar de acuerdo a los jugadores que tiene. Ambos respetaron su plan. Y la noche premió a quien le salieron las cosas. San Lorenzo puede jugar igual 10 partidos como este y ganar. - Quimsa tuvo varios jugadores para anotar, el gran mérito es buscarlo alternativamente a todos. - Los dos bases de Quimsa le dan diferentes cosas y amplía las riquezas tácticas del equipo. - San Lorenzo tiene problemas de abundancia. Siempre el que está en el banco termina siendo “teóricamente” mejor que el que erró dos tiros seguidos. Hay que estar muy firme de la cabeza para bancar eso. - Nicolás Aguirre es el cerebro y alma del equipo. Si juega mal (o regular) una final el equipo lo siente. Más allá del desgaste del rival y la marca sobre él, Aguirre no estuvo bien, jugó 30 minutos de corridos sin encontrarle la vuelta al partido. Vildoza dio vuelta el juego en el último cuarto, pero la final la juega el base titular. - San Lorenzo lanzó 9/35 en triples (25%) casi todos tiros con posición favorable. En el Súper 20, quitando este partido el promedio era de 33.4% mientras que en la Liga es de 40.6%. - Fells y De los Santos se hicieron cargo del cierre. Quimsa necesitaba encontrar sus líderes para ganar.
@pablotosal
»Y el DT ?25/12/2018 12:41
Si San Lorenzo que tiene el equipo màs largo de la Liga, depende del Aguirre, que todos los demàs jueguen a lo Quimsa y se terminò el gran Campeón. Que Penka tuvo una pésima noche (al igual que Mata y Tucker) cerrando 3 puntos y 4 asis en 30 minutos no es para una final exitosa. Pero tampoco es Penka el culpable del funcionamiento de un grupo de 10 jugadores de selección. El periodista no menciona nada del accionar del DT en cuanto a las múltiples variantes para cambiar la historia. Recuerdo el campeonato ganado por Chicago Bulls en la época de Jordan. Entró Steve Kerr, el base suplente, y definió el partido, entre otras variantes. Y si lo hicieron los Bulls podés animarte en la Liga Argentina de un Super 20 ? Cuestión de capacidad y decisión en cualquier ámbito.
Responder
100 %
0 %
»santiagueño26/12/2018 18:14
creo que los 3 jugaron lesionados, sobre todo tucker. no podia caminar. el estadio lleno mas de 4000 personas lo habran sentido pibes como vildoza y fjelerup que se comen la cancha cuado ingesan y cuando les toco entrar se les notaba un andar dubitativo, nerviosos? me sorprendio qumsa, lo sigo mucho . espero que sigan asi.creo que los arbitros un desastre. no condicionaron la derrota pero un desartre. como el tecnico a meyuinse yun terrible codazo a calfani cuando empezo el juego
33.3 %
66.7 %
»fusionado26/12/2018 18:05
en parte el analisis de la final no dice varias verdades, la principal que quimsa jugo un tercer cuarto genial donde lo que tiro metio y segundo que el penka y tacker jugaron lesionados, el base en su muñeca derecha y tucker con su rodilla derecha, era un fantasma no podia caminar realmente no se porque lo mantuvo en cacha el tercer cuarto y fue alli donde hizo la difrencia quimsa. hay varios aspectos sobre el funcinamiento de san lorenzo en la final el principal que a garcia no le funcionaron los reelevos, llamese vildoza, fjellerup ( ambos se les notaba un cagazo en el rostro? sims y curnell no me explico que le vieron y porque no lo cortan, mata si estuvo bajo y meyinse nunca le cae bien jugar en santiago. este no es el quimsa que llego a los tumbos durante el super 20. por fin los bases dejaron de pícar el balon sin ton ni son y lo hicieron jugar al equipo, fells fue el que trajo san lorenzo y no el veterano que salia cada dos por tres dejando mucho que desear, rolito mainoldi estuvo fino y hasta el toro acuña funciono!!!!! Fue la noche de quimsa sin dudas porque en semis jugo pesimo contra obras y gano ahi, garcia quizo morir con los generales pero estuvieron lesionados, evidentemente a vildoza y fjellerup les falta rodaje por no decir miedo escenico sino quizas otra hubiese sido la historia.
Responder
57.1 %
42.9 %
»fusionado de quien27/12/2018 11:21
Que la culpa sea de los U23 parece un poco exagerado. Que Aguirre y Tucker jugaron lesionados no explica por qué jugaron tantos minutos. Miedo escenico ? Vildoza jugó 5 finales con San Lorenzo y Fjellerup es de Selección. Coincido que les falta rodaje y quizás no sea San Lorenzo el equipo que ellos necesitan por su corta edad. Pero no coincido que tengan miedo porque hicieron lo que pudieron en un equipo que desde el comienzo nunca le encontró la vuelta al partido.
