Llamen a González Oro........Quimsa encontró a su papá

Ah bueno, no se te fue un poco la tinta con el título Tosal? No será mucho? jugamos 3 y vamos 2-1...Que ganas que tienen varios de vernos perder... por favor.
En fin, se perdió y esta bien... la fusión tuvo muchas bolas perdidas, muy por encima de su media, creo que fueron 23... para este Quimsa una barbaridad.
Pero además de eso jugó sin tres de sus piezas mayores (Garcia, Tinterelli y Vega) esto lo digo sin desmerecer el trabajo de San Martín para quedarse con el triunfo. Pero anoche el fusionado se convirtió en un equipo corto, sumandole la salida de Battle promediando el 3ª cuarto por faltas. Es decir que jugó sin un pivot natural más de 20 minutos (hubo dos suplementarios) y eso le permitió al santo correntino limar la diferencia que habiamos sacado en el primer tiempo, luego empatar (casi milagrosamente y ayudado por tres pérdidas seguidas al cierre del tiempo regular) y finalmente ganar el juego.
No tengo dudas que jugando con la desconcentración de hoy nos traeremos otra derrota contra Regatas el sábado (lo ví x partes contra el negro ayer y lo demolió).
No creo que Quimsa haya subestimado al rival, sencillamente se quedó sin gol y sin recambio al cierre del partido y San Martín aprovechó. No hay mas explicaciones que esa.
Espero que recuperemos alguno de los tres lesionados para el sábado, pero sinceramente, prefiero no apurar la recuperación de ninguno y contar con todos en su plenitud para el cierre y la post temporada.
No hay que dramatizar una derrota, el rival juega y los nuestros tienen "el derecho" a tener una mala noche. Seguimos estando fuertes.
Aguante el fusionado... Saludos desde Santiago!!!

jajajajajajjajajaja,,,,, jjajajajajajjajaj

porque no dicen que quinsa jugo sin garcia,tintorelli y vega jugo con 6 jugadores porque los 3 estaban lesionados si no era llenada nos ganaron agata en play off vente puntos arriba con plantel completo jajajaj aguante quimsa el mejor equipo sin jugadores tuvieron que ganar en dos suplemetarios

Hay que aclarar también que no jugaron: Tintorelli, Vega ni Diego García, y que el final del último cuarto y por ende antes de los tiempos suplementarios tampoco jugaron Battle ni Mainoldi por acumulación de faltas..
O sea lo aclaro para que no se la crean los correntinos jajajaaah,,

No puede hablarse de paternidad por haber ganado dos partidos, sobre todo este ultimo donde Quimsa ganaba 66-60 a falta de 1 minuto y segundos. Lo pudo haber ganado pero se equivoco demasiado en el cierre; no lo fue por errores propios.
San Martin tiene un gran equipo y con muy buenos jugadores, pero el Quimsa que jugo anoche, jugo diezmado con las ausencias de Diego Garcia y Sebastian Vega por lesion, además de Tintorelli q solo jugo 5 minutos y se resintio de su lesion en la rodilla. Estos tres jugadores, son titulares en la formacion inicial.

De que papa me hablan si en la fase regional los 2 partidos que se jugaron el año pasado, tanto en Corrientes como en SANTIAGO lo gano la Fusion. Y además creo que, en el historial de paridos entre ambos, no estoy seguro pero creo que, la FUSION TIENE VENTAJA.
Además en partido de ayer fue muy parejo en ningún momento nos dominaros, es mas necesitaron de 2 suplementarios para ganar, y encima algunos fallos de los árbitros fueron a FAVOR de ellos, ya que salieron por faltas personales tanto Battle como Mainoidi .Eso debilito en la pintura sacando provecho de esa ventaja.
También por lesión no viajo Vega, y no jugo García por lo mismo. Además , también Tinto recién vuelve de una lesión, por lo que tampoco jugo apenas unos minutos, es deciir no jugaron 3 jugadores importantes .

TOSAL!!! (No escribo su apellido porque sea importante,sino para que se de cuenta de lo patetico q es) se denota un gran dejo de resentimiento en su titulo!!!...Hasta cuando vamos a tener que soportarlo...entre los tan carecidos titulos y tan menospreciados resumenes de juego,ya es inaguantable!!!

Mi queridismo amigo Pseudoperiodista Tosal...No he visto en ninguno de TODOSSSSS los partidos que Quimsa le gano a Obras,(haya puesto un titulo semejante!!!...Que esta pasando con el periodismo en general respecto a Quimsa de Santiago del Estero???....Parece que molesta no????

Queridos Lectores.

Ingreso al foro porque la persona encargada en Pick and Roll de publicar los comentarios me contó del tema del título de esta nota y los comentarios al respecto.

Quiero aclarar que lo único que hago en Pick and Roll web es publicar mis propias notas, prácticamente ya no hago nada más en Pick.

Las personas encargadas de subir las notas, sean propias o de fuente (como en este caso de Somos Deporte / La República) eligen que título ponerle.

Después aconsejo: relájense y tómense el deporte con humor.

saludos.

Nombrame a mi, 28 ptos, 19 años y no me nombras una sola vez en el resumen....

que pedazo de animal este pibe.... oberto hizo 40 en la final contra boca pero ya tena 22, ginobilli creo que no llego nunca a 28 en la liga argentina, se fue tambien a los 22 creo, scola se fue mas chico, casi no jugo liga...

que animal este pibe... marche otro nba!!!!

che santiagueños dejen de llorar, no hay excusas, Sanma tambien tuvo bajas y uds son el mejor de la liga, le ganamos de local y de visita igual, tomenlo con humor cheeee

EN EL BALONCESTO PARA BIEN O PARA MAL NO HAY EMPATE OSEA QUE GANAS O PERDES Y HAY QUE BANCARSELA .

Si vos sos el dueño de la página deberías revisar los títulos antes de publicarlos.
Me parece desafortunado el título ante semejante campaña de quimsa

Dejen de llorar hinchas de quimsa por los titulos de las notas de un periodista o de un periodico o de lo que sea ,,,,, dediquensen a disfrutar del equipo que tienen e intenten ganar esta liga ya que tienen todo para hacerlo ,,,,, slds y suerte

lamentable lo de algunos periodistas... no pueden escribir como si fueran de la hinchada.
el titulo incita a la violencia... mas prudencia por favor...

tosal xq no te tomaste con humor el partido de peña con quimsa, tu titulo fue saco chapa de candidato, igual todo bien muy buena la pagina, es logico y entendible ya q son de mardel x lo tanto no pueden ser duros con los locales, yo vi el partido, quimsa con muchas ausensias, le llego a sacar 17 de diferencia, ellos reaccionaron en el 3 cuarto, otra cosa la humedad del estadio era terrible los jugadores patinaban permanentemente se cambiaron como 20 veces de pelota, la verdad q esa situacion atento un poco con el espectaculo, san martin tiene un excelente equipo con muy buenos extranjeros probados en la liga, ellos nos ganaron los 2 ultimos partidos aqui en santiago jugaron muy bien aun asi ganaron gracias a un error insolito de uno de los mejores de quimsa (garcia) anoche con 3 bajas importantes y sin battle (5 foules) se lo ganaba x 6 faltando 1 minuto y se regalo 3 pelotas seguidas tambien de manera insolita, en el 1 suplementario quedamos sin mainoldi el equipo era perez aguirre chavez deck ledesma, curiosamente el con mayor altura era nuestro alero aun asi penka metio 2 triples de una distancia considerable, q lo llevo al 2 suplementario quimsa estaba muy cansado sin recambios, san martin lo gano bien. yo me quede muy conforme con la actitud q vi en el 1 suplementario y no m molesta perder asi. cuando vengan a santiago espero tengamos el equipo completo y ahi si veremos si ellos encontraron la formula para ganarnos.

pd: me puso triste ver perder asi a olimpico, ojala se repongan, yo solo quiero q pierdan asi con quimsa je despues q ganen todos los otros partidos

Che rojinegro si mal no recuerdo Gerlero jugo en el 1 suple, y la fusión termino jugando con 6 y no 7 como vos decís.

Para vos de Sanma ya te olvidaste que en la 1 fase también le ganamos los 2 partidos tanto en SANTIAGO como en Corrientes

Al único que conozco es, al Negro González Oro para que encuentren a tu papa que es, la Fusión ya que temporada 2011-12, cundo me olvidaba descendieron de manos del de nuestros primos de la Banda( NO PODES DESCENDER CON ELLOS) . es decir parecen ASCENSOR .
Volviendo al tema, en esa temporada fue: QUIMSA 3- SAN MARTIN 1-
Espero que en los play-qff nos crucemos .y que ambos tengan el plantel completo para demostrar la verdad, es decir que los dejemos afuera pasándole la escoba.