El valor de las encuestas

En el último número de la revista Basquet Plus, hace foco en la gran pregunta del año ¿quién debe suceder a Rubén Magnano en la conducción del seleccionado de todos?.

La encuesta ofrecía la posibilidad de dar una lista de tres posibles candidatos en orden de prioridad y luego preguntaba si estaba de acuerdo con la doble función (entrenador de un equipo y de la selección).

Los resultados finales destacan números parejos entre tres candidatos: Sergio Hernández, Oscar Sánchez y Julio Lamas.

La encuesta bucea entre 97 periodistas, 59 jugadores, 50 entrenadores, 10 Agentes, 30 dirigentes y 10 ex jugadores. Lo que se diría todo el ambiente del básquetbol esta presente en la votación.

En todos los planos se mantiene la misma estructura de respuestas, primero Sergio Hernández, segundo Oscar Sánchez y tercero Julio Lamas. Los porcentajes pueden verlos en la revista.


El voto Pick and Roll

El relator de las transmisiones de pick and Roll y sus dos comentaristas también votaron: Aquí los votos.

Carlos “Cachacho” Pascual: Hernández, Sánchez y Guzmán. Por la doble función voto que SI
Rodolfo Puleo: Sánchez, Tolcachier y Hernández. Por la doble función voto que NO
Pablo Tosal: Sánchez y Hernández. Por la doble función el voto fue NO.

Y aquí una breve explicación de mi voto:

Sea Sánchez, Lamas, Hernández, Tolcachier o Duró el técnico de la selección afortunadamente el destino estará en muy buenas manos, porque todos ellos están en el alto nivel internacional.

Pero el pensamiento es el siguiente: reduzco al número de dos a los candidatos porque los considero los más capaces como líder de grupo.

Descarté a Julio Lamas porque me parece que su gestión al frente de la selección no tuvo toda la fortuna que se requería. Vivió el cambio de Marcelo Milanesio y lidió con la explosión de esta camada y el retiro de la anterior. Luego en el Real Madrid no le fue bien, en un club donde todo tiene que salir excelente. Ahora en Ben Hur demuestra una vez más que es un técnico de altísima calidad.

Y pongo a Oscar Sánchez por encima de Sergio Hernández (a toda vista más ganador), porque he visto al “Huevo” hacer milagros por más de diez años con equipos con menos recursos. El único año que tuvo un equipo para salir campeón, primero lo sacó del infierno y después logró el título, en la temporada 2002/03 con Atenas.

Sergio Hernández en sus primeras siete temporadas con cuatro equipos diferentes tuvo record negativo (164-189). Cuando pudo gozar de un plantel competitivo no defraudó y salió campeón. A partir de allí lo suyo fue soberbio, siempre con buenos planteles.

En síntesis, los técnicos pueden ser magos, pero si no tienen buenos jugadores difícil es que puedan salir campeón o ganar más de lo que pierden.

Y la selección nacional, más allá de la renovación en la que se encuentra, tiene material suficiente para ser explotado con altos logros. Hoy a nivel internacional Argentina debe mantener un nombre, incluso con las ausencias de Ginóbili, Oberto, Scola y Nocioni si es que deciden descansar un año.

Por eso mi voto es para los que conozco grandes estrategas, motivadores, inteligentes y ganadores. Si alguno de ellos fuera el Coach principal debería elegir al otro como asistente.

Enrique Tolcachier me parece el asistente ideal de la selección nacional. Siendo capaz de dirigir como técnico principal es cultor de un perfil bajo admirable, trabajador, aprendió a editar videos para ganar tiempo y entregar un excelente material a los jugadores. Sabe del proceso anterior todos los secretos del seleccionado. Tiene que estar en el cuerpo técnico si o si.

En cuanto a la doble función no me caben dudas que el técnico tiene que ser Full Time. Si queremos mirar al resto de los países europeos como ejemplos, entraremos en un error conceptual. Las selecciones europeas han sucumbido ante la Argentina, entre otras cosas, por el trabajo de tiempo completo de Rubén Magnano.

Si fuera part-time el técnico debería estar en Europa. Y aún así sería un error. Ya hay tres jugadores en la NBA, más la competencia doméstica. Si la CABB no tiene plata para pagar todo el año un DT entonces deberá buscarlo. Suena como chiste, pero es una realidad apurar a los dirigentes a conseguir ingresos genuinos.

Este es apenas un pensamiento de los muchos que se existen y se pueden leer en la revista Basquet Plus, que como nota central se mete con el tema más caliente del año. ¿Quién será el técnico que suceda a Magnano?.

Pablo Tosal
www.pickandroll.com.ar