Tanto El Nacional que nuevamente venció a Quimsa, esta vez por 94 a 81, como así también La Unión que hizo lo propio con Estudiantes por 87 a 81 están a un solo triunfo de clasificarse para disputar las semifinales por el ascenso. Hoy a las 22 y para la TV el segundo juego de Sionista-Olimpia.
Autor:Emanuel Niel (eniel@pickandroll.com.ar)
Una Unión detrás de un sueño
Estudiantes puso las reglas de la negociación y estuvo a punto de hacer “plin, caja”, pero se distrajo unos minutitos y el dueño de casa le birló la billetera: fue victoria 87-81 para La Unión, que ahora comanda 2-0 la serie (al mejor de cinco) de cuartos de final del Torneo Nacional de Ascenso.
Esta vez, La Unión de Formosa debió trabajar mucho para superar al albo, y ahora la serie se muda a Bahía. El estadounidense Rodney Gidney, con 33 puntos y 10 recobres, volvió a ser la gran figura de los de Daniel Frola. El base Fernando Posetto colaboró con 13 y 5 asistencias. En los bahienses, que volvieron a contar con Pablo Hoya, brilló Josi Gil, con 21.
Síntesis La Unión (87): Fernando Posetto 13, Mario Romay 12, Mariano Franco 8, Rodney Gidney 33, Ariel Zago (x) 10 (fi); Luciano Rivero 6, Fabián Barraza (x) 5, Bruno Romano 0 y Juan Irigoyen 0. DT: Daniel Frola. Estudiantes (81): Claudio Sollberg 10, José Luis Gil 21, Leonardo La Bella 6, Jack Jennings (x) 19, Pablo Hoya 14 (fi); Leonardo Renzi 0, Facundo Brizuela 5, Hernán Etchepare 4 y Andrés Fáes 2. DT: Alejandro Alvarez.
Árbitros: Juan Fernández y Walter Niedfeld. Parciales: 28-25, 46-47 y 66-66. Estadio: Centenario Fuente: La Nueva Provincia – AdC
Celeste seguro en casa
La Asociación Atlética Quimsa no pudo encontrar anoche el camino correcto para conseguir un triunfo ante un duro y aguerrido equipo como El Nacional en Bahía Blanca, quien volvió a superarlo en estos playoffs, segundo juego de la serie al mejor de cinco, por 94 a 81.
De esta manera el equipo santiagueño que volvió a flaquear en defensa, no pudo encontrar la línea de juego correcta para volverse a Santiago al menos con un triunfo que le hubiese posibilitado intentar definir la serie en el estadio Ciudad.
Quimsa tuvo altibajos durante todo el desarrollo del partido y con la baja producción de Cleotis Brown, lo que le permitió al elenco dueño de casa mantenerse arriba en el score durante casi todo el juego. Pero en el cierre achicó ventajas para ponerse a seis puntos cuando faltaban cuatro minutos para el final, y apareció en ese instante la mano arbitral para cobrar una falta antideportiva y un técnico al banco por protestar el fallo.
Esta situación le permitió a El Nacional alejarse en el tanteador y poder manejar con un poco de tranquilidad los últimos instantes que le fueron favorables, ante un Quimsa que lució desconcertado por el hecho vivido anteriormente hasta que sonó la chichara marcando el final del encuentro.
Ahora la serie se trasladará a Santiago, serán dos juegos, en donde Quimsa tendráÿ20que vencer en ambos para volver a Bahía Blanca en busca de la clasificación a las semifinales.
Síntesis El Nacional (94): Federico Sureda 14, Federico Pollio 24, Lucas Bianco 13, Malru Dottin 8, Enrique Marina 18 (fi); Federico Radvero 9, Lucas Martina (x) 4, Sebastián Farías 4, Fabián Sahdi 0, Juan Carlos Rivero y Ramiro Heinrich 0. DT: Juan García. Quimsa (81): Ramiro Carulla 9, Mauricio Pemonte 8, Cleotis Brown (x) 18, Cristian Amicucci 7, Ernesto Currat 5 (fi); Matías Tomatis 17, Juan López 11, Sergio Zalaya (x) 6 y Federico Galeazzi 0. DT: Marcelo Richotti.
Estadio: Osvaldo Casanova. Árbitros: Pablo Leyton y Ariel Rosas. Comisionado técnico: C. Rodríguez. Parciales: 20-18, 25-20, 24-19, 25-24. Fuente: El Liberal.
VAMOS LA “U” !!! cada ves faltamenos para el batacazo! kien hiva a pensar ke hibamos a estar en esta instancia! jajajaj y bueno asi es formosa...
Responder
0 %
0 %
»LIGA DE AMIGOS!!!!!!!!!!!!!!18/04/2005 00:00
entren a la liga.... USUARIO: Estudiantes PASSWORD: Estudiantes
Aclaracion: la E de Estudiantes, con mayuscula...
Responder
0 %
0 %
»rodrigo18/04/2005 00:00
dale dale dale dale UNION! y dale union! y dale union! uooo, aguante la union de formosa... es cierto cada ves no falta menos... vamos ke keda un ultimo esfuerzo y ya estamos en lo mas alto del basquet nacional
Responder
0 %
0 %
»P.F.M.18/04/2005 00:00
No importa che, estamos a muerte con vos QUIMSA. Realmente el Nacional tiene un muy buen plantel, pero nosotros no tenemos nada que envidiarles, es por eso que todavía te tengo fe QUIMSA QUERIDO. Seguramente el viernes reventaremos de nuevo el estadio CIUDAD (6.000 personas, facil), aunque loss “DIRIGENTES” digan que en el último partido contra ferro solamente hubo (3.500 personas), dejense de joder che!!!. Pero bueno, ese es problema de ellos, la gente va a seguir apoyando al equipo y siempre estaremos allí alentando, como lo que somos, una gran familia y no como otros equipos que llevan barras bravas a su cancha, no digo quien es ese equipo pero todos ya lo saben. Asi que gente, espero que el viernes y el domingo ganemos y vayamos a Bahía a intentar la hazaña. LOS ARBITRO PONGANSE LAS PILAS Y NO SEAN TAN LOCALISTAS POR FAVOR. CHAU Y SUERTE QUIMSA.-
Responder
0 %
0 %
»mel*19/04/2005 00:00
Alquien sabe qué pasó que ayer a las 22 televisaron futbol por T y C y tambien por T y C Max??? Por que no dieron el partido de TNA???????????
Responder
0 %
0 %
»SANTIAGO19/04/2005 00:00
VAMOS C.E.N. DE DE BAHIA BLANCA, USTEDES SE MERECEN EL ASCENSO NO LOS DIRIGENTES Y MENOS QUE MENOS EL CUERPO TECNICO QUE SON UNOS AMARGOS, PONGAN HUEVO!!!!! DEMUESTREN QUE PESE A TODA LA MIERDA QUE LOS RODEA USTEDES PUEDEN, ASCIENDAN POR USTEDES!!!!! LEJOS SON EL MEJOR EQUIPO QUE TIENE EL TNA Y LO ESTAN DEMOSTRANDO EN ESTOS MOMENTOS QUE ES CUANDO MAS LO NECESITAN. VAMOS CHICOS PONGAN TODO PARA QUE BAHIA VUELVA A SER DE LA “A”.
Responder
0 %
0 %
»juan garcia19/04/2005 00:00
vamos nacio que despues le compran la cucha a estudiates y el año que viene juegan la A, eso si sacan a cabrera y a quien vana poner, una foto de iraola cuando jugaba en el terreno valdio de la casa...jajaja es lo mismo que jueguen en la quinta por que con la cantidad de gente que va a verlos ni las 2 filas de bancos de la quinta llenan jajajajaja, pobres no se hagan ilusiones.
Responder
0 %
0 %
»eduardo19/04/2005 00:00
para para para...al desubicado que puso que ciclista es amargo por que tira piedras : 1) se nota que no sabes una mierda de tu club por que regatas de san nicolas de los arroyos ademas de ser el mas frio de la provincia de buenos arires es el capo con las piedras... corridas... y nunca llenan la cancha... 2) cagon decis? a quien? si llebas a 40 pendejos y los haces hacer quilombo para decir : aca estamos...dios ¡¡¡ no cambias mas regaton...por eso estas en la b, por tu hinchada...por tu gente..y por los jugadores... 3) y para terminar quiero aclarar que me llegaron los comentarios que si regatas no asciende este año le queda el año que viene para subir a la liga, pero si no asciende se despide del basquet, si, del basquet por que no quieren mas basquet en regatas... ahora si que vas a utilizar el rio amargo ..jajaja...un saludo para los regatones amargos que miran los partidos por tv... de ultima si no tienen mas basquet en pelegrini todo el año es de fiesta... suerte.
Responder
0 %
0 %
»Fusinado20/04/2005 00:00
Vamos Quimsa che y no caigamos en la depresion....Tenemos qe ganar el viernes muchachos, qe toda la gente de Santiago lo vamos a apoyar como siempre. Me he ido a Bahia Blanca donde parece qe el nacional no tenen simpatizantes....qe es eso, meter menos de 300 personas?? A los muchachos una sola cosa ...DEFENSA y Tomatis pone mas huevos para jugar qe esto no es Tucuman..A GANAR EL VIERNES. AGUANTE QUIMSA!!!!!!!!!!!!
Responder
0 %
0 %
»igual que Santiago...20/04/2005 00:00
Tenes razón Santiago, yo tambien quiero que El NACIO gane, y no por los dirigentes, ni por la poca gente que los sigue, quiero (y creo) que ganen porque tinen que demostrar que SI tienen huevo, y que se bancan mil cosas, desde los dirigentes hasta la amargura de la gente de bahía que los rodea, pero... los vieron jugar???? a Pollio, sureda, el Pájaro, Farias, Martina... epa!!! creo que ponen bastante, y eso se merece un aplauso. Felicitaciones.
Responder
0 %
0 %
»ALE21/04/2005 00:00
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON QUE LA GENTE NO VA A VER AL NACIONAL, SOLO TIENE QUE VER LOS ULTIMOS PARTIDOS , SON UNA LAGRIMA EL PUBLICO QUE LLEVAN Y TODO ESO ES POR LOS DIRIGENTE CHUPA SANDRE QUE TIENEN QUE LO UNICO QUE SABEN HACER ES CAMBIAR DE FIGURITAS CUANDO HAY ELECCIONES PERO SIEMPRE TERMIMAN SIENDO LOS MISMOS, POR ESA MANGA DE SOBERVIOS Y MAL EDUCADOS ES POR QUE NO VA NADIE A VER A LOS POBRES JUGADORES QUE EN DEFINITIVA NO TIENEN NADA QUE VER Y QUE ESTAN HACIENDO UNA CAMPAÑA MUY BUENA (TODO MERITO DE ELLOS), YA NO SABEN QUE HACER CON LAS ENTRADAS POR QUE NI LAS QUE REGALAN SE PRESENTAN DENTRO DE POCO LES VA A PONER PLATA ARRIBA PARA QUE LA GENTE VAYA O ALGUN VALE DEL SPONSOR, ESO SI APURENSE POR QUE EL TORNEO SE ESTA POR TERMINAR Y ESO SUMADO A LA AMARGURA QUE TIENE EL CUERPO TENICO QUE NO ES CAPAZ DE FESTEJAR COMO SE DEBE CADA GRAN PASO QUE DA SU EQUIPO, NO TIENEN SANGRE, NO SABEN LO QUE ES REALMENTE UNA LIGA, Y BUENO SI ESTAN ACOSTUMBRADOS A MANEJAR BOLICHITOS Y TAXIS. POR QUE NO ALQUILAN LA HINCHADA DE ESTUDIANTES, SABEN POR QUE , POR QUE NO SE VENDE POR UN PANCHO CON COCA, SON AMARGOS Y SIEMPRE LO VAN A SER POR MAS QUE ASCIENDAN A LA A, B, O POBRES EL TNA COMO ESTAN AHORA.
Responder
0 %
0 %
»FERNADO21/04/2005 00:00
VAMOS NACIO QUE DE LA MANO DE POLLIO, RADAVERO, SUREDA, MARINA, MARTINA VAMOS A SER DE LA A.-
Responder
0 %
0 %
»FLORENCIA22/04/2005 00:00
VAMOSLAUNION DEFORMOSA.DESDE EL SUR YO TAMBIEN VOY A ALENTAR PAPITO. GRACIAS A TODOS POR LA ALEGRIA QUE ME DAN. UN ABRAZO A TODOS Y VAMOS LA UNION CARAJO.
Responder
0 %
0 %
»oso grande25/04/2005 00:00
EXPTE No.: 534 / 05.- FECHA: 11-04--05.- PARTIDO: ESTUDIANTES BAHIA vs: TUCUMAN BB INCULPADO : TUCUMAN B.B..- Y VISTOS: El presente Expediente y el informe de fs. 1 y demás constancias.- CONSIDERANDO: Que se certifica en este acto que la presente causa se encuentra en estado de resolución, atento no existir pruebas a producirse en los términos de los Artículos 85, 86, y concordantes del CPP (ADC).- Que se ha dado cumplimiento a lo preceptuado en las disposiciones previstas en los Artículos 1, 2, 3, 31, 32, 47, 48, 49, 53, 55, 66, 85, 86, 101 y 102 concordantes del CPP (ADC).- Que en su descargo, el inculpado sostiene que la actitud asumida se encontraba perfectamente justificada, ya que no había seguridades y garantías suficientes para el equipo visitante. Aduce falta de manga para la salida de la cancha, presencia de público en la zona de vestuarios y agresiones por parte de la Policía. Menciona que le arrojaron objetos y salivazos. Invoca Fuerza Mayor y adjunta prueba documental. Empero, apreciados los hechos a través del video del encuentro, no se advierten las circunstancias relatadas por el inculpado en su demanda, o al menos en la gravedad que los mismos se encargan de resaltar. Sin otros elementos de juicio este Tribunal no puede apartarse de lo dispuesto por los árbitros, quien en función de su envestidura, resultan ser los únicos aptos para tomar la decisión de suspender el encuentro en disputa, y que a la luz de los hechos fueron quienes resolvieron que la garantías para disputar se encontraban dadas. Así las cosas, no le asiste el derecho al inculpado para tomar tamaña responsabilidad, cosa que da lugar a la aplicación de una sanción ejemplar en virtud del daño que dicha conducta ocasiona, en el partido en particular y en la competencia en general. En base a lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 112, y 113 y concordantes del Código de Penas; merituando la jurisdicción donde se aplica la pena, como así también la periodicidad de encuentros y grado de actividad del medio y circunstancias de forma y modo como se produjo el evento; considerando asimismo los principios emanados de los artículos 37, 39, 40, 41, 46, 47, 48 y concordantes del Código de Penas y atento a las constancias obrantes en el expediente incoado; habiéndose apreciado la fuerza probatoria de todos los elementos de juicio acumulados en el sumario según las reglas de la sana critica y teniendo el cuerpo la convicción del juicio asumido este; TRIBUNAL DISCIPLINARIO RESUELVE : SUSPENDASE LA AFILIACIÓN al inculpado por el término de QUINCE (15) DIAS, en virtud de lo dispuesto por los arts. 119 INC. A), 37, 41 INC. H)y 42 del C.P..- Con costas , las que ascienden a la suma de pesos Treinta.- importe que deberá abonar el inculpado conjuntamente con la multa impuesta en el termino de 5 (cinco) días hábiles, bajo apercibi¬miento reglamentario.- INFÓRMESE A MESA EJECUTIVA Y NOTIFÍQUESE EN LA FORMA DE ESTILO.-