26/04/2006 08:59 | NBA

El mago Emanuel

Emanuel Ginóbili salvó a San Antonio, fue la gran figura del triunfo sobre Sacramento Kings por 128 a 119 en tiempo suplementario, para poner 2-0 la serie que sostienen por los cuartos de final de la Conferencia del Oeste.

Los Spurs de San Antonio dieron tumbos durante el partido del martes, pero obligaron a la prórroga, durante la cual, Manu Ginóbili llevó al equipo hacia un triunfo por 128-119 sobre los Kings de Sacramento, para tomar una ventaja de 2-0 en su serie de playoffs. Quizás los Kings habrían preferido el sufrir una nueva paliza ante los Spurs que vivir el drama del partido del martes.

Sacramento dominó el comienzo del partido, y luchó en las postrimerías, pero un triple de Brent Barry, que rebotó dos veces en el aro antes de entrar, enfrió a los Kings, con 4 segundos por jugarse del tiempo reglamentario, y obligó al alargue. Luego, Ginóbili se echó al equipo a cuestas y lo guió al triunfo.

San Antonio no dio espacio para el suspenso en el primer duelo de la serie. Tomó una gran ventaja en el segundo periodo y ganó por 34 puntos.

Quizás los Spurs pensaron que el duelo del martes sería igual de fácil, especialmente ante la suspensión del alero de los Kings Ron Artest, por un partido. San Antonio comenzó aletargado y estaba abajo por cinco unidades en el intermedio.

Aunque los Spurs tomaron una ventaja de 10 puntos en el tercer periodo, Bonzi Wells, Shareef Abdur-Rahim y Kevin Martin -el reemplazo de Artest- pelearon con uñas y dientes. Encabezados en el periodo final por Abdur-Rahim, los Kings ganaban 106-103 con menos de un minuto por jugar.

Mike Bibby, quien encestó sólo 1 de 13 disparos en cuatro periodos, abrió la prórroga con dos encestes que pusieron a los Kings adelante por 113-112. Sin embargo, Ginóbili se hizo cargo de la situación.

El argentino hizo un enceste, un robo y un rompimiento rápido. Luego recibió una falta mientras intentaba un triple. Convirtió los tres disparos para poner los cartones en 117-114. Sacramento ya no reaccionó.

El bahiense terminó con 32 puntos, jugó 36 minutos, anotó 7-12 en dobles, 3 de 8 triples y 9 de 12 desde la línea de personal, repartió nueve asistencias, capturó dos rebotes, recuperó un balón y no perdió ni una sola pelota. El francés Tony Parker añadió 22 unidades y 10 asistencias.

El tercer encuentro de la serie está previsto para la noche del viernes en Sacramento. Con tantos días de descanso por venir, los aficionados de Sacramento se preguntan si los Spurs pueden encontrar una manera más cruel de volverles a romper el corazón. Por los Kings, el dominicano Francisco García jugó apenas 3 minutos, sin puntos, asistencias, rebotes ni faltas.

En otros resultados Los Wizards superaron a Cavaliers 89-84 e igualaron la serie en uno. Mientras que los Nets superó fácil a los Pacers 90-75 y también empató la serie en uno.
Fuente: AP

»Anderson26/04/2006 00:00

Un fenomeno, que duda cabe que es el lider de los Spurs?? Duncan y Parker? Bien , gracias, el que les salva las papas es Manu.
Pero los gringos son obsecados, espero le den este ano el reconocimiento ( en premios) que se merece.
Grandu Manu

Responder

0 %

»Mariano_26/04/2006 00:00

qué jugadorrrr!!!! 32puntos, escolta/BASE? 9 asistencias?? es un FENOMENO, perder pelotas??? qué es eso? GRACIAS MANUUUUU por regalar esos números!!!
Seguí con ese nivel que el mundial es NUESTRO

Responder

0 %

»lionel el chaque26/04/2006 00:00

no me voy a cansar de decirlo manu es el mejor de los san antonio , el año pasado el mvp se lo dieron a duncan , todos saben que el tiene años en los spurs pero todos todos!!! sabemos que gino se lo merecia, no es otra cosa de los norteamericanos pero todos sabemos que tiene nuestro apoyo y esos gringos culiaos ya se van a dar cuenta!!!

Responder

0 %

»GINO.. Q????26/04/2006 00:00

POR FAVOR BASTA DE MENTIRAS, GINOBILI SE AGRANDA XQ METE 30, PERO ES FACIL JUGAR AL LADO DE ESOS MONSTRUOS, EL MEJOR ES EL CHAPU POR FAVOR, 2 AÑOS EN LA NBA, 2 AÑOS CONSECUTIVOS Q LLEGAN LOS BULLS A LOS PLAY OFF, MEJOR JUDAOR DEL AÑO, 2 JUEGOS DE LAS ESTRELLAS, LO MATARON AL NO INVITARLO A LOS TRIPLES, Y ADEMAS JUEGA EN UNA POSICION Q NO ES SU HABITUAL LUGAR EN LA CANCHA. CHAPU EL MEJOR, GINOBILI Q LE ALCANSE EL AGUA

Responder

0 %

»FeDe26/04/2006 00:00

Muy bueno lo de MANU, che pero yo quiero tambie recalcar lo del chapu el otro dia...no pusieron ni una nota sobre eso...delen mas bola a la nba que la liga de aca es aburrida

Responder

0 %

»GINO.. Q????26/04/2006 00:00

ADEMAS Q ES MAS FACIL SALIR CAMPEON CON DUNCAN, PARKER, HORRY, ROSE, BOWEN Y GREG POPOVICH O METERSE EN LOS PLAY OFF CON GORDON, CHANDLER, HINRICH Y SI ALGUIEN CONOCE 3 JUGADORES MAS DE CHICAGO LE DOY UN PREMIO, Y Q ES MAS DIFICIL?

Responder

0 %

»rodrigo el porteño26/04/2006 00:00

GINO Q´, pensalo al reves: ¿que es mas facil, destacarse al lado de Duncan y Parker o destacarse al lado de “Gordon, Chandler, Hinrich y esos desconocidos” que vos decis? ¿te parece que Chapu hubiera sido “Mejor Jugador del Año” en los Spurs? Lo de Chapu está siendo grandioso este año, pero para alcanzar a Manu todavía le falta demostrarse en un candidato al título.

ah, otra cosa: FeDe, cuando te ocupaste de insultar a River y sus jugadores por nosecuántos días la LNB no te resultaba aburrida... aunque estoy de acuerdo en que Pick podría dar un poco más de bola (no mucha) a la NBA.

Responder

0 %

»FeDe27/04/2006 00:00

Aca tamos hablando de la nba y punto, no puede ser que pasen informacion sobre montenegro, cuando el CHAPU es mucho mas importante

Responder

0 %

»vamo gebaaa27/04/2006 00:00

pongan algo del octogonal por un ascenso a la liga b de capital federal che...

Responder

0 %

»Neukino27/04/2006 00:00

Este FeDe es el mismo salame que defendia al indefendible tecnico de Independiente en el TNA (el peor tecnico del basquet argentino) se dan cuenta ahora quienes son los que tienen razon en ese tema?

Responder

0 %

»Facu27/04/2006 00:00

GINO Q: si no sabes de basquet no opines.
es mas facil destacarse en un equipo de perros que en un equipo con grandes figuras

Responder

0 %

»daniel30/04/2006 00:00

para el que comento que chapu es mas jugador que mano es obvio que debe ser pariente,amigo o jugar al basquet en la misma posicion.en mi umilde opinion creo que hay que comensar por seber que juegan en distintas posiciones y son dos jugadores con distintas caracteristicas,pero comparten la misma garra y ambre de gloria.tambien hay que decir que manu juega en la seleccion como en san antonio o quizas mejor,y no juega con nadie!!!juega solo,y siepre aparece cuando el equipo mas lo nesecita y en momentos clave,no quiero quitarle meritos a chapu que es un exelente jugador pero todabia le falta mucho camino para igualarlo al DIOS MANU!!.creo y no quiero irme lejos osea irme a la mierda con esta comparacion,pero creo que “manu y el chapu” son como “diego y pele”obvio que el diego es manu,y de esta manera estoy reconociedo que el chapu es UN GRAN JUGADOR.y para el pelotudo que escribio manu...Q??le digo que los jugadoresde chicago si el no sigue la nba no puede decir que no los conoc nadie, son jugadores que bienen en ascenso y estan tomando protagonismo en la nba y en los playoff en especial,y vos cabeza atada que capas que nunca jugaste al basquet no creo que manu llegue a ser aguatero y mucho menos de el chapu quisas se de al rebes,sin quitarle los meritos y respetando el juego del chapu que por sierto es muy elevado.si alguien esta deacuerdo con mi comentario,escriba

Responder

0 %