No pudo ser. Argentina se quedó afuera de la final del 42º Campeonato Sudamericano al caer ante Brasil en la semi por 74-72. A falta de 5 segundos Jasen perdió el balón y de contra se llevaron el partido con un doble de Nezhino. La defensa y el sacrificio esta vez no alcanzaron para el triunfo. Uruguay sorprendió a Venzuela y juega la final.
Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.com.ar)
El sueño de repetir el bicampeonato como en el año 42/43 se diluyó en el último balón del partido. La selección luchó los 40 minutos, pero tal como mostró ante Colombia y Uruguay las luces ofensivas no aparecieron y abdicó justo en el final… y justo ante Brasil.
Podría haber sido victoria pero no lo fue porque los partidos de trámites parejos hay que saber cerrarlos. Y no se supo.
Podría haber sido victoria, porque la defensa fue un lujo. A pesar de la despareja lucha contra la altura de los hombres altos de Brasil, Argentina supo contener a los pivotes rivales desde la presión incluso de la primera línea defensiva.
Podría haber sido victoria, pero en los partidos claves hay que ligar y la puntería argentina fue muy mala. Cuando en alto nivel un tiro se presenta cómodo, hay que meterlo. Si o si.
Podría haber sido victoria, pero Argentina sufrió el cuento de la manta corta, mientras defendió con actitud e idea defensiva, en ataque jugó a los autitos chocadores.
Podría haber sido victoria, porque se podrá Argumentar que Brasil es una potencia, pero esta versión 2006 que Brasil envió al sudamericano lejos estar de ser un buen equipo. Flojo, muy flojo Brasil (tiró 0/15 en triples), y aún así ganó.
Luego de un comienzo muy parejo (8-8), en lucha, pérdidas y sobre todo con ambos equipos sacando réditos de su ataque en el poste bajo, Brasil tomó una mínima ventaja (10-14) pero Paolo Quinteros metió el único triple del primer tiempo para descontar (13-14).
Con Lo Grippo jugando desde el perímetro y Calderón tirando triples Brasil disfrutaba de los malos porcentajes, tomaba los rebotes (12-4) y sacaba ventajas 15-24 corriendo la contra. Fue el peor momento de Argentina en el partido.
En el segundo cuarto los brasileños otra vez tomaron nueve de ventaja (17-26). El ingreso de Sebastián Ginóbili no aportó claridad a una ofensiva estática, por eso enseguida fue Nicolás Gianella a la cancha. El “Oveja” Hernández buscó en el cambio de nombres, lo que en el juego no se podía.
La distancia siempre estuvo en manos de Brasil (9 puntos tres veces) denominó los rebotes ante la enorme ineficacia en tiros de los jugadores y lució algo mejor (no mucho) en ataque.
Pero apareció Diego Lo Grippo que se cargó la mochila ofensiva de argentina y anotó 18 de los 22 puntos de la selección en el cuarto. El resto desaparecido, sobre todos los tiradores (Quinteros, García, Gutiérrez). De apoco Argentina comenzó a limar la diferencia hasta ponerse a dos (41-39), pero cerró mal el primer tiempo y se fue abajo por 4: 43-39.
Argentina tiró con un pobrísimo 34% de cancha (10-21 en dobles y 1/11 en triples) como dato alentador, en el segundo cuarto a pesar de la distancia que tomó Brasil, Argentina emparejó los rebotes y finalizó con 18 por bando. Brasil tiró con 48% de cancha.
En el tercer cuarto Argentina pasó al frente por primera vez con un triple de Paolo Quinteros (49-48) aunque fue un espejismo, el aro nunca se abrió. Eso sí, la defensa nacional siguió “cabrona” y a Brasil se le taparon todas las vías de gol. Al equipo rival tampoco se le caía una idea para atacar, y le partido era un compendió de tiros fallados y gestos defensivos. El empate en 53 al final del segmento fue un resultado lógico para el partido y un castigo para el público.
El último cuarto tuvo ribetes dramáticos llevado de la mano de la paridad. Se abrió el aro para Quinteros con un par de triples y la selección tomó la máxima ventaja del partido (65-57) a falta de 5 minutos.
De todos modos el destino a veces juegas cartas marcadas: Jasen recuperó una pelota en defensa, Argentina corrió la contra y Quinteros sólo erró la bandeja, el rebote lo tomaron entre tres argentinos que por incomodarse se les fue por el fondo. Cuando un partido se pierde apenas por dos puntos, estas jugadas quedan grabadas en la memoria.
Pero Brasil reaccionó con defensa y la carga de su juego interior. Primero metió un parcial 7-0 para ponerse solo a uno (65-64), Lo Grippo, todo lo bueno que hizo en el partido no lo pudo rubricar desde la línea (2/6) y Brasil aprovechó para descontar y con un parcial final de 1-13, pasó al frente 66-68. En dos minutos nadie convirtió y con un libre de Quinteros se igualó en 68. Un doble de Calderón “cacheteando” un yerro de Leo Gutiérrez (mal partido) igualó en 72 el tablero.
La última defensa argentina fue excelente (como todo el segundo tiempo), Brasil erró su enésimo triple y con todo para ganar y 15 segundo en el reloj, Jasen corrió la cancha como un base, quiso pasar entre dos y le robaron el balón con toda Argentina en ataque. Nezhino corrió la cancha, sacó un tiro incomodísimo, cayéndose y la alegría fue solo brasileña.
Síntesis Argentina (72): Antonio Porta 3, Paolo Quinteros 20, Hernán Jasen 6, Leonardo Gutiérrez 3 y Juan Gutiérrez 4 (FI) Nicolás Gianella 2, Diego García 1, Pedro Calderón 2, Diego Lo Grippo 26, Sebastián Ginóbili 2, Matías Sandes 3. DT Sergio Hernández
Brasil (74): Nezhino 9, Marcelinho Huertas 11, Arthur 8, Murilo 14 (x) y Estevam 9 (FI) Duda 5, Marcus 4, Caio 3, André Bambú 9 y Luis Felipe 2. DT Aluisio Ferreira.
Parciales: 17-24, 39-43 y 53-53 Foto: Gentileza FIBA Americas Autor: Pablo Tosal
Uruguay sorprende a Venezuela y es finalista
Uruguay derrotó 85-79 a Venezuela y será el segundo finalista del XLII Campeonato Sudamericano absoluto de baloncesto masculino, que se juega en Caracas, por lo que el domingo decidirá el título con Brasil.
Tras una primera mitad de juego que terminó 44-42 a favor de los anfitriones, aunque éstos lograron poco antes una ventaja de diez puntos (41-31), en la segunda mitad la situación mejoró para los “celestes”, en buena parte ayudados de una mala puntería venezolana, que caracterizó los últimos minutos de juego.
El equipo anfitrión logró su última ventaja de un punto (69-68) a falta de cuatro minutos para el final, luego un transitorio empate (73-73), pero luego sucumbió sin atenuantes, hasta con una diferencia de ocho puntos (85-77), que logró maquillar con una última canasta en los últimos segundos.
La jornada final decidirá a primera hora del domingo la medalla de bronce, que quedará para el ganador del choque entre las selecciones de Argentina y Venezuela, y luego uruguayos y brasileños decidirán el título.
No obstante, los cuatro acudirán el próximo año a esta misma cancha para jugar el Torneo Preolímpico, junto a otras ocho selecciones de Norte, Centroamérica y Caribe, en pugna por dos plazas directas para los Juegos de Pekín 2008.
Colombia ganó en la inauguración de la penúltima jornada a Chile (87-83), en el llamado “partido de consolación” que definió el quinto y sexto lugares.
Síntesis Venezuela (79): Rafael Guevara 0, Oscar Torres 9, Tomás Aguilera 19, Richard Lugo 4, Héctor Romero (x) 12 (FI); Ernesto Mijares 10, Víctor Díaz 21, Pablo Machado 0 y Carlos Morris 4. DT: Néstor Salazar.
Uruguay (85): Leandro García Morales 12, Mauricio Aguiar 7, Martín Osimani 20, Diego Castrillón 7, Esteban Batista 19 (FI); Pablo Morales 6, Sebastián Izaguirre 0, Luis Silveira 11, Claudio Charquero 0, Emilio Taboada 3 y Joaquín Izubeijeres 0. DT: Alberto Espasandín.
Parciales: 17-15, 44-42 y 58-62.
Colombia fue Quinta
Síntesis Colombia (87): Stalin Ortíz 30, Edgar Moreno 15, Ricardo Sánz 16, Jorge Cañedo 5, Alvaro Teherán 0 (FI); Enielsen Guevara 13, Joban Berrio 0, Frassier Mena 0, Henry Ordóñez 0, Hardy Asprilla 0, Eleuterio Renteria 0 y Daniel Restrepo 8. DT: Tomás Díaz.
Chile (83): Eric Carrasco 5, Rodrigo Espinoza 22, Germán Siegmund 0, Marcelo Hernández 8, Emilio Paris 6 (FI); Pablo Coro 19, Leonel Méndez 16, Mauricio Cisterna 0, Eduardo Marechal 2, Jonathan Mulligan 2 y Cristian Pérez 3. DT: Daniel Allende.
bue...esperemos que este partido, aunque estuvo bueno no refleje lo que puede ser el mundial, ojala que este año se nos de para poder estar contentos
Responder
0 %
0 %
»tincho16/07/2006 00:00
Una lastima se dejo todo pero no alcanzo, igualmente hay que seguir apoyando a esta seleccion ya que su principal objetivo es foguear a nuevos jugadores para nutrir la seleccion olimpica y mundialista. Seguramente habra cosas por corregir en un partido que pudo ser para cualquiera, y talvez falto esa dosis de suerte necesaria. Animo Argentina y a ganarle a venezuela!!!
Responder
0 %
0 %
»Pato16/07/2006 00:00
Andate Hernández, el equipo no juega a nada, llevaste a jugadores que no están al nivel de selección y dejaste afuera a Legaria, mucho mejor base que los tres que llevaste. Lo único que hacés es jugar para Quinteros, tu jugador y nunca en equipo. Tengo miedo porque no sé qué puede pasar con los Olímpicos dirigidos por este soberbio que es una mentira.
Responder
0 %
0 %
»Fede16/07/2006 00:00
Qué lástima que Lamas no aceptó dirigir al seleccionado. Por lo menos con Julio el equipo hubiera tenido química, no como esta banda que no jugó a nada. Esta derrota no se perdona Oveja.
Responder
0 %
0 %
»VALE LA PENA LEERLO16/07/2006 00:00
VOY A ACLARAR QUE SOY ARGENTINO Y QUIERO LO MEJOR PARA MI SELECCIÓN, PERO ESO NO DEBE SER MOTIVO PARA CALLAR COSAS EVIDENTES : SERGIO, BIENVENIDO AL BASQUET DEL PRIMER MUNDO, NO SIEMPRE VA A TENER LA SUERTE DE ENFRENTAR A PARAGUAY, CHILE O BOLIVIA, EN DONDE CUALQUIER JUGADOR QUE LLEVE VA A SERVIR. NO ES EL CASO CUANDO HAY QUE ENFRENTAR EQUIPOS DE 1º NIVEL MUNDIAL, BRASIL LO ES( POR MAS QUE FUE UNA VERSION DEVALUADA DE BRASIL) ME PARECE QUE SU CONVOCATORIA PARA ESTE SUDAMERICANO, ESTUVO BASADA EN JUGADORES QUE USTED CONOCIA DE EQUIPOS QUE DIRIGIO( SANDES, QUINTEROS, ETC) Y NO LLEVO LO MEJOR QUE HABIA EN EL PAIS PARA CONFORMAR UN VERDADERO EQUIPO QUE NOS REPRESENTE COMO CAMPEONES OLIMPICOS, SE SINTIO SEGURO EN SU “QUINTITA” Y NO APOSTÓ A LLEVAR REALMENTE A LOS MEJORES, SINO NO SE ENTIENDE COMO PUDIERON JUGAR EN EL EQUIPO SANDES, CALDERON, O PARA QUE LLEVO A MAINOLDI….?HABRA SIDO LA FAMOSA CAMISETA Nº 13 QUE IMPLEMENTO VECCHIO EN EL MUNDIAL DE 1994 CUANDO LO LLEVO A OBERTO ? REALMENTE EL SUDAMERICANO FUE UN FRACASO ( HAY QUE DECIR LAS COSAS COMO SON POR MAS QUE DUELA) Y NO LO ATRIBUYAMOS A LOS MALOS PORCENTAJES, YA QUE BRASIL NO ENCESTÓ UN SOLO TRIPLE, EL PROBLEMA FUE EL FUNCIONAMIENTO, SIEMPRE FUERON AVENTURAS INDIVIDUALES O LIMITARSE A CORRER Y TIRAR( ME RECORDO A VIEJAS SELECCIONES, COMO LA DE BOISMENE) NO NOS HICIMOS RESPETAR EN LA PINTURA( YA QUE SEGURAMENTE HERNANDEZ NO LO VA A DECIR, LO DIGO YO… PERDON DIEGO ROMERO POR DEJARTE AFUERA DEL SUDAMERICANO Y HABER LLEVADO A SANDES, CALDERON O MAINOLDI...., SEGURAMENTE BAJANDO 3 REBOTES POR PARTIDO HUBIERAS HECHO MAS QUE LOS 3 CITADOS). SOBRARON GINOBILI, GARCIA, SANDES, MAINOLDI, CALDERON, CREO QUE APARTE DE KAMMERICHS Y R. GONZALEZ POR RAZONES JUSTIFICADAS, HUBIERAN APORTADO MAS AL JUEGO INTERIOR DIEGO ROMERO, GABRIEL MIKULAS, ETC. LO UNICO QUE RESCATO A FAVOR DE HERNANDEZ FUE HABER LLEVADO A DIEGO LO GRIPPO( “THE MAILMAN”: SIEMPRE ENTREGA) TUVO UN GRAN TORNEO. VA A COSTAR ELEGIR TRES JUGADORES PARA LA PRESELECCION MUNDIALISTA( CREO QUE VA A ELEGIR A LEO GUTIERREZ NO POR LO QUE DEMOSTRO EN EL SUDAMERICANO SINO POR RESPETARLO SU PASADO OLIMPICO, JASEN QUE MOSTRO ALGUN DESTELLO Y TALENTO POR MAS QUE PERDIO LA ULTIMA BOLA Y ALGUN INTERNO QUE PODRIA SER O LO GRIPPO O J. GUTIERREZ, ME PARECE QUE PARA AYUDAR EN LA PINTURA A WOLKOWISKY Y OBERTO Y SCOLA DEBERIA CITAR A UN CENTRO VERDADERO COMO R. GONZALEZ POR MAS QUE A VECES SE LE “SALGA LA CADENA”, ES LO QUE NECESITAMOS A ESE NIVEL, UN CENTRO CON BUENOS PORCENTAJES, INTIMIDANTE QUE REBOTEA Y PASA MUY BIEN LA BOLA, QUE MAS HAY QUE PEDIRLE A UN 5. PARA EL FUTURO, ESPERO QUE LOS” MONSTRUOS SAGRADOS OLIMPICOS” NOS HAGAN OLVIDAR RAPIDAMENTE ESTE SUDAMERICANO.
Responder
0 %
0 %
»lucas ( y si)16/07/2006 00:00
BRAVO VALE LA PENA LEERLO!!!! Por fin alguien q tira postas con altura y sin agresion. Totalmente, el unico q me gusto fue Logrippo, y un poco de Jasen, y adhiero totalmente q Romero se debe haber agarrado la cabeza viendo como jugaban Mainoldi, Calderon y sobre todo SANDES!! NO SE PUEDE CREER Q HACE SANDES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nunca le vi jugar un paritdo bueno, en serio, todavia estoy esperando ese partido para entender el porq de su prensa... Hernandez....patetico, segui llevando a tus amigos de Boca, de Olavarria... PORQ NO LLEVAS A GABY DIAZ, REALE Y CLAUDIO Q LOS DIRIGISTE EN SPORT!!!!!!
Responder
0 %
0 %
»Javi16/07/2006 00:00
Volvé Vecchio, te perdonamos!
Responder
0 %
0 %
»JUSTICIERO16/07/2006 00:00
ESTOY PODRIDO QUE EL BASQUET LO MANEJE EL REPRESENTANTE CLAUDIO V.
Responder
0 %
0 %
»gustavo16/07/2006 00:00
Sr. SERGIO HERNANDEZ la Argentina, no jugo a nada en ataque y en defensa por momentos fue desastroza. Espero que para el mundial a pesar de las grandes individualidades el equipo JUEGUE A ALGO.- Esta bien que Sandes es tu jugador, pero ya demostro que no tiene nivel internacional y no mostro progreso alguno en su juego. NO TE ACORDAS DEL MUNDIAL EN CORDOBA? Pedro Calderon a que fue? a pegar? Como te respetan los jugadores que en la ultima pelota Jasen choco contra dos? y el base? justo habia dos en cancha, ninguno la agarro o no se la dieron, pero quedo claro que no se jugo a nada. EN EL MUNDIAL VASA A PEDIR QUE DEFIENDAN CARA CARA, CADA UNO CON EL SUYO, como lo pediste en el minuto? deja eso para un monitor de minibasquet. APROVECHA LAS INDIVIDUALIDADES, PERO JUGA A ALGO, dale identidad al equipo, no seas como GONZALO GARCIA.-
Responder
0 %
0 %
»Muy Pechos16/07/2006 00:00
Lamentablemente esto es asi llevo un equipo muy“ pecho frio”y que solo juega para quinteros que lo unico que le interesa es sumar para el y no para el equipo, pero esto es asi ya que el enternador hernandez es un soberbio y no se da cuenta que esta es la seleccion , soy argentino a muerte y ojala que me tapen la boca pero tengo miedo muchachos de que con este entrenador hagamos papa´ en el mundial .......por favor a este equipo que aprovechen las oportunidades y reviertan esa imagen de pechos que dejaron .
En que se parece elTitanic a esta selecciòn? En que los dos hacen agua por todos lados. Hay que olvidar pronto este Sudamericano Para que los llevò a Sandes, Mainoldi, Calderòn? Para los que nos gusta el basket, lo de Hernàndez es vergonzoso.
Responder
0 %
0 %
»Pablo16/07/2006 00:00
Despues de varios partidos amistosos y tres del sudamericano, quedo demostrado que Hernandez jamas encontro el equipo. No podes llegar a semifinales y ni siquiera tener una formacion titular. Hay jugadores que demostraron que una cosa es jugar en sus clubes donde son estrellitas y son todas para ellos y ademas los arbitros les dejan pasar cualquier cosa (Garcia, Ginobile, etc.) y otra cosa es jugar en la seleccion. Huevo Sanchez: Comenza a buscar un interno de verdad porque con Calderon estamos en el horno.
Responder
0 %
0 %
»Dieron lástima...16/07/2006 00:00
Lástima dió la selección. El ganar hubiese tapado la realidad de este equipo y el plateo táctico del DT y responsable. Es implosile perder hoy en día con un equipo que NO META UN TRIPLE en todo el partido, pero Argentina logró “la hazaña” de perder. Lamentable Hernandez. Queda poco tiempo para equivocarse. Tomar el compromiso que la selección y este país se merecen.
Responder
0 %
0 %
»panzaverde16/07/2006 00:00
Me precupa el INEXISTENTE juego interior de Argentina.
Hernandez siempre jugo con equipos bajos y tengo miedo que quiera hacer lo mismo en el mundial, porque nos van a pintar la cara.
Tengo miedo que una zonita de m++++ nos joda los partidos.
No me voy a matar por el partido que se perdio ayer, sino que me preocupa el mundial (y los próximos torneos).
A pesar del error creo que necesitamos a Jasen y un 4/5, asi que J. Gutierrez tiene que estar, al menos para dar faltas.
Responder
0 %
0 %
»el tiqui16/07/2006 00:00
No olvidamos , no perdonamos !!!!!!!!!!! Hernandez andate ya , la verdad demostraste que no estas para un nivel internacional , sos malo, respetemos la tradicion jugadores como sandes , mainoldi no sirven jugadores como mikulas , romero faltaron
Responder
0 %
0 %
»D4ni3L_m16/07/2006 00:00
pero vos sos .....mira lo q venis a comentar..mundo del basquet??....alguna ves tubiste idea...??.... este equipo fue un rejuntado de lo q hay en la liga y sumandole alguno q juega afuera para darle roce de seleccion y llvarlo al mundial como hassen...!......lo de mainoldi...es un pendejo y es lo q mejor le puede hacer a un proyecto..lo mismo q hizo brazil en este torneo apostando a jugadores q pueden tener chances de sumar en la lista q va al mundial o a futuro en proz x juego olimpicos o mundiales....!....al obeja lo re banco..si todos ya sabemos q de este plantell...ni garcia ni ginobili como vos decis....vn al mundial...
y personalmente como soy de comodoro y de gimnasia me hubiese gustado q esten massieri moldu y el negrio cocha....q habian salidfo comentaruios de q podian estar...sigo sosteniendo q este equipo no tienen nada q ver con un mundial y no lo considero fracasso...! xq habian pibes y jugadores q ddebutaban en seleccion!...asiq nada mas x decir
Responder
0 %
0 %
»Atenti16/07/2006 00:00
Leyeron las declaraciones de Hernandez a Clarin? Deja entrever que perdieron por los jugadores, la misma excusa que pone en los clubes cuando mata a los jugadores y el no se hace cargo, lo mismo hacen los pseudo periodistas que matan jugadores y en la vida supieron lo que era competir y entrenar. Todavia estamos a tiempo, volve magnano!!!
Responder
0 %
0 %
»Nico (asi es...)16/07/2006 00:00
Q se podia esperar de un equipo armado por los REPRESENTANTES? los mismos del tecnico, q le imponen jugadores para subirles los contratos y de ahi un porcentage va para el tecnico. Paremos con hacer de la Seleccion un negocio! Y mas vale q le ganen a Venezuela porq si no se quedan afuera de los Panamericanos, lo q seria una verguenza. Y paren de inflar al gordo Logripo, no nos quedemos con los puntos nomas, no puede jugar de 4, cuando se ganaba por 8, le roban un rebote imposible, doble y falta y los brasucas se agrandaron.
Responder
0 %
0 %
»YoP16/07/2006 00:00
Era de imaginarse.... nos tocaron rivales MUY faciles hasta que llego brasil y nos dejo afuera... Siempre dije que la oveja tenia que trabajar en la defensa y apostar a un trabajo en equipo, cosa que no se vio y ahi estan las consecuencias... Tampoco estuve de acuerdo con los jugadores seleccionados, pero creia que con un buen trabajo tecnico se iban a acomodar las cosas... pero no resulto.... Quinteros, L. Gutierrez, el sepo ginobilli, nuevamente han demostrado que en las grosas se desaparecen.. Calderon, Sandes, Gianella... estuvieron de mas... Porta, garcia mmmm Jasen, J. Gutierrez y Lo Grippo (que mas de una vez lo putie y no me gustaba su juego, me cerro la boca) ellos fueron los que mejor estuvieron....
Responder
0 %
0 %
»FALTO JULIO MASSARO16/07/2006 00:00
SEÑOR DT basta que le metan jugadores su representante .Si JULIO FUE LOS ULTIMOS AÑOS Y CUMPLIO (en uno fue goleador)por que dejarlo afuera y llebar a tres en su puesto amen de PAOLO ,QUE NO METIERON EN TODO EL CAMPEONATO EN SUS CLUBES LO QUE JULIO METIO EN UN PARTIDO el segundo goleador de la liga no puede quedar afuera de un sudamericano gracias y pensalo
Responder
0 %
0 %
»Javier16/07/2006 00:00
FUERZA OBEJA, UN GRAN ENTRENADOR !!!! URUGUAY A LA FINALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Responder
0 %
0 %
»rifó el prestigio16/07/2006 00:00
El Oveja se equivicó y muy feo. Está claro que en estas se lleva un equipo B (sin los NBA, mas Pepe, Scola, el Colo y Hermann), pero este fue un equipo C. En el premundial se Dominicana estaban Dany Farabelo, Román y el Yacaré que le dieron otro nivel. Pero este equipo fue una joda ¿Mainoldi, Calderón, Sandes (gran pecho frío fracaso del mundial juvenil), y Ginobili antes de la jubilación? Lo triste es que el esfuerzo de toda una generación para lograr que nadie dude que Argentina es el mejor del basket de toda América latina por lejos, se rifa sin sentido. ¿Me van a hacer creer que alguien piensa que hay que probar a Calderón para ver si tiene nivel para un mundial? ¿O a Sandes? Bueno... Oveja, todo el apoyo para el mundial, en esta te equivocaste feo porque eso es agrandar giles. El prestigio ganado con esfuerzo no se puede rifar perdiendo con cualquiera por probar lo que no hay que probar, los que todos escriben que no tiene nivel internacional no lo tienen. Si no te dsite cuenta estamos perdidos.
Responder
0 %
0 %
»vox populi16/07/2006 00:00
Ya es vox pópuli el tema de la pareja de “representantes” que maneja la Liga y así le va, y que ahora maneja la selección...así nos va a ir con ésta gente. Es increíble que sean tan ciegos y los dirigentes no se den cuenta del tema, o que sean tan poco hombres de anteponer sus “intereses” personales al interés general de la selección, que como siempre decimos es de “todos”. Sabemos que “por la plata” baila el mono, y por la plata también bailan los dirigentes, pero señores, ¡¡¡ ésto es la selección nacional !!!!!! y el negociado que están haciendo y el llevar agua para su molino bancario, en algún momento se va a saber a nivel nacional y ahí van a tener que dar explicaciones, tanto en el ámbito del basquet como en el ámbito judicial. Así son las cosas y así parece que la gente está viendolas también. BASTA DE NEGOCIADOS EN LA SELECCIÓN. LA SELECCIÓN ES PARA LOS MEJORES Y LOS MAS IDÓNEOS.
Y por último, estamos a tiempo, ¡¡¡ VOLVÉ MAGNANO POR FAVOR !!!!! por el bien del basquet argentino y para no perder el prestigio ganado a costa de esfuerzo, trabajo (trabajo, ¿entendés el término Oveja?) y talento.
Responder
0 %
0 %
»angelgaspar16/07/2006 00:00
Bien argentina, bastante bien. Demasiado hicimos con dos gallinas en el equipo no pretenderiamos ganar un clasico. Espero hijo plumifero que contra papi ti pivot o ala pivot (la verdad como ni te veo no se si es 4 o 5)y base hagan mas que 3 puntos entre los dos. Terminala pavote ponete las pilas siempre gano, ES MUY ABURRIDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Responder
0 %
0 %
»JUSTICIERO16/07/2006 00:00
SANDES, MAINOLDI Y CALDERON FUERON AL SUDAMERICANO POR EL REPRESENTANTE...
Responder
0 %
0 %
»Julio16/07/2006 00:00
VERGUENZA.........ESTOY PODRIDO DE QUE TAMBIÉN EN MI SELECCIONADO SE METAN LOS REPRESENTANTES.........PONIENDO A GUSTO A SUS REPRESENTADOS...... ESTO SE TIENE QUE TERMINAR POR EL BIEN DEL BASQUET ARGENTINO..............MI CAMISETA VALE MAS QUE ESOS BASTARDOS QUE LE HACEN MAL A MI SELECCIONADO....
Responder
0 %
0 %
»gustavo16/07/2006 00:00
en otros medios periodisticos lei que la seleccion no jugo a nada,yo espero que en el mundial que van a estar todos los jugadores de exportacion se den cuenta que cuanto menos le hagan caso a este tecnico mejor nos va a ir,brasil nos tiene de recontra hijo tambien pero me parece que jugando asi.......esperemos al mundial a ver que pasa.
BRASIL CON UN PROMEDIO DE 22 AÑOS NOS GANO A UN EQUIPO DONDE QUEDO EL MEJOR BASE -- LEGARIA -- ESOS OTROS QUE VIENEN DE EUROPA , ALLÁ TRABAJAN DE MOZO O JUEGAN AL BASQUET?, LA VERDAD QUE CUALQUIERA SE VA Y ACA VEMOS COMO JUEGANNNNNNNNNNNNNN , SON UNOS PERROS BASTA LA SOCIEDAD --VRAGENTS-- DE ARMAR HASTA LA SELECCION BASURAS
Responder
0 %
0 %
»FeDe16/07/2006 00:00
Jajaja...me da risa todos los comentarios en contra de la seleccion...Mi dios es un susamericano donde fueron pocos paises le dan mucha manija a un sudamerica que fue muy aburrido...ahora viene lo importante a quien le importa este torneo si para lo bueno falta poco..
Responder
0 %
0 %
»MaTu16/07/2006 00:00
ALGUIEN VIO LA NOTA A MANU GINOBLI, DURANTE LA EMISION DE LA FINAL ENTRE BRASIL-URUGUAY POR ESPN +???? NO NOTARON UN SONIDO RARO CUANDO HABLABA?? PARECIA QUE HABLABA CON ACENTO GALLEGO..... EN FIN...QUIZAS ESTOY EQUIVOCADO... PERO SI ALGUIEN LA VIO ME GUSTARIA QUE ME DIGAN SI NOTARON LO MISMO QUE YO... NO TENGO NADA EN CONTRA DE MANU... ES MAS SOY BAHIENSE... PERO LO NOTÉ RARO... GRACIAS
Responder
0 %
0 %
»chocolate por la noticia16/07/2006 00:00
acaso esperában mas con este DT manejando la selección ????? (la selección, no lo puedo creer...le queda grande Boca y la Liga Sudamericana, imaginen la selección !!!!) Noticia: la selección logra el mismo resultado en el Sudamericano que en las últimas ligas lograron los equipos armados por la pareja “estrella” de representantes del basquet nacional, tercer puesto para abajo. Señores dirigentes: Acordaron el negocio con ellos y ahora hay que apechugar, bancar las críticas, aceptar el error, cambiar y no tirar por la borda el prestigio que ganó el basquet argentino en los últimos años. No es casualidad que sin la intervención de éstos nefastos personajes, la selección lograba suceso tras suceso, desde que ellos tomaron parte del “negocio selección”, ¡¡¡ chau prestigio, cahu logros, chau títulos, chau hegemonía continental !!!! ¿tendremos que decir también chau podio mundial?
Lo único que me da esperanzas es que los “hombres” que conforman el grupo del mundial, (donde IMAGINO NO VA A INTERVENIR EN LAS DESIGNACIONES LA PAREJA NEFASTA DE REPRESENTANTES ARRUINA DEPORTE ¿o quedarán afuera Manu y el Pepe Sanchez también que NO son sus representados ????) van a hacer lo mejor para ganar y llegado el caso harán lo necesario, diga lo que diga el “entrenador”, por eso tienen experiencia y por eso son “hombres de selección”.
Y como dijo alguien mas arriba, que vuelva urgente Magnano, ¡¡¡ por el amor de Dios !!!!!!
P.D: la verdad me había acostumbrado a ganar, es una lástima volver a los tiempos que nos poníamos contentos con un tercer puesto en el sudamericano o un octavo puesto a nivel mundial (recordar Argentina ´90 o Atlanta ´96, festejamos entrar entre los primeros ocho !!!!)
Responder
0 %
0 %
»Aclaremos16/07/2006 00:00
Varias cosas para aclarar: 1) Manu habla así porque hace mucho tiempo que está agrandado y dejó de ser el de antes. No respeta a nadie, se lleva al mundo por delante y perdió la humildad que lo caracterizaba. Se cree Dios y habría que avisarle que no lo es. El básquet seguirá viviendo sin Manu. Muy distintos son Nocioni y Oberto, que sí siguen siendo los mismos de antes. 2) Qué me cuentan de la convocatoria de Sepo? Un desastre. Fue una injusticia que Legaria se quedara afuera. 3) Por qué no fue Gabriel Fernández a este torneo? 4) Quinteros mete y mete porque todas las pelotas son para él. 5) No sabemos jugar contra zona. Que Dios nos ayude en el Mundial porque así no vamos a llegar a donde todos queremos. 6) Calderón? Por favor, seamos serios. 7) Vamos a esperar a ver a quienes convoca para trabajar con el otro grupo. 8) Basta de acomodos.
Responder
0 %
0 %
»rodrigo el porteño16/07/2006 00:00
con respecto al apartado “Sin Ginóbili, ¿el basquet no existe?”, tengo que decir que estoy de acuerdo con el canal de deportes. Un partido de Champions Trophy (Mini Mundial) de hockey femenino entre dos de los mejores 4 del mundo es muchísimo más importante que un partido entre Argentina B/C y Brasil B/Juvenil por un torneo de cuarta como este. En este partido jugó Lucha Aymar, una figura conocida por todos. En este jugó... ¿Paolo Quinteros? No se puede ni empezar a comparar.
Responder
0 %
0 %
»verde_2216/07/2006 00:00
Estan invitados a pasar por el flog de gimnasia y esgrima de comodoro rivadavia
www.fotolog.com/verde_22
Responder
0 %
0 %
»seba17/07/2006 00:00
VOLVE MAGNANO VOLVE MAGNANO VOLVE MAGNANO
Responder
0 %
0 %
»Charly17/07/2006 00:00
SOS HORRIBLE OVEJA!!!! como no vas a llevar a ROMEROO!!!! ahi tenes te agarraron los rebotes como quisieron!!!! HORRIBLE!!!! Dejate de jorobar!!! porq lo llevastes a mainoldi sino jugooo!!! esta todo arreglado estooo!!!! horrible!!!!!!
Te queres matar!!! te queres matar obejaaa!!!
3 campeonatos!!! y CERO TITULOS!!! y van......
Responder
0 %
0 %
»TODAVIA ESTAMOS ACA17/07/2006 00:00
Bien Angelgaspar.................... Cada ez mas duro, cada vez mas certero.............. Bien las dos gallinas.......... 4 puntos entre los dos........ Me parece que Pierpichichichi (a proposito, ¿no le renovaron a Pierpichichichi?) hacia mas puntos que estos dos juntos.........................
Responder
0 %
0 %
»JavierDM17/07/2006 00:00
Para Rodrigo el Porteño: El partido que televisaron de las Leonas para no pasar el Sudamericano de Basquet era una REPETICION de lo que habían jugado por la mañana en vivo, con lo cual tranquilamente podrían haber pasado el partido de basquet y a la noche la repetición del hockey, sin embargo y sin una explicación lógica decidieron repetir un partido que ya se había visto en vivo. Creo que es lógica la queja. Saludos.
Responder
0 %
0 %
»hurko17/07/2006 00:00
HERNANDEZ, LA COMPETENCIA INTERNACIONAL NO TE PERDONA Y LOS PERDEDORES QUE LLEVASTE COMO BASE Y AYUDANTE TECNICO TAMPOCO, HAY RIVALES A LOS CUALES SE LES DEBE GANAR SIEMPRE. LA SELECCION NO JUEGA A NADA EN ATAQUE FIJO SOLO EL TIRITO DE LA ESQUINA QUE SALE DE UNA PENETRACIÓN Y DESCARGA. ESPERO TENGAS ALGO GUARDADO PARA EL MUNDIAL Y NO LLEVAS A LOS BASES QUE PROBASTE EN ESTE TORNEO.
Responder
0 %
0 %
»gustavo17/07/2006 00:00
El tema de la difusión del Básquet Argentino en los medios nacionales es una situación que el mismo básquet ha generado por ser indiferente con la ciudad de Bs. As. A la Liga Nacional le da lo mismo que juegue un equipo de Capital o no juegue . El básquet ya demostró que desde el punto de vista deportivo se puede prescindir de Capital, pero con eso se aleja de la difusión nacional masiva y sobre todo de los Sponsors nacionales que tanta falta hacen. Hoy a los medios y empresas nacionales le interera más el rugby, tenis, automovilismo, boxeo, voley con Tinelli, polo, etc (además del futbol) que la Liga Nacional, pero a los dirigentes parece que eso no les interesa, o bien no tienen ideas o le tienen miedo. Dios y los sponsors están en todos lados pero atienden en Capital, por eso para el futuro económico de la Liga, se debe conquistar Buenos Aires seguir insistiendo en forma inteligente con Boca, River, Ferro, Obras, Clubes que no pueden faltar en la Liga A. Por lo pronto se debe evitar que un Club como River Plate deje de jugar en su cancha. Este es el país que tenemos -
Responder
0 %
0 %
»verdolaga desde la cuna17/07/2006 00:00
Me pliego al pedido de muchos:
¡ ¡ ¡ ¡ VOLVÉ MAGNANO POR FAVOR ! ! ! ! !
Muchas Gracias
Responder
0 %
0 %
»Fabián M.17/07/2006 00:00
¡¡¡ Excelente Gustavo !!!!
Sólo una cosa, ¿cómo arreglamos la concurrencia a los estadios? De los que vos nombraste, sólo Ferro, con un plantel decente y campaña interesante lleva mas de 1500 personas (recordar torneos ´96 y ´98 con promedios muy altos y campañas entre los 5 de arriba, ni hablar de los campeonatos con estadio lleno y entradas agotadas un par de semanas antes) por partido al Etchart. El resto, Boca, Obras, River no llegan ni a 400 espectadores ni jugando finales de Liga...¿eso tiene solución?
Un abrazo
Responder
0 %
0 %
»GUSTAVO17/07/2006 00:00
Fabian M.: Si no tiene solución que se vayan todos los dirigentes a su casa. Creo que lo que sí no hay es un buen plan de TODOS los clubes de Capital para difundir el básquet, cada uno está en su quintita, pero la solución es de todos. Que comiencen por el horario de los partidos, en fin debe haber muchas ideas de gente que sabe.-
Responder
0 %
0 %
»rodrigo el porteño17/07/2006 00:00
creo que el tema de la concurrencia que dice Fabián hay que encararlo de una manera creativa y no tradicional, ya que está comprobado que en los medios porteños no se puede confiar para eso. Creo que por lo menos Boca y River tienen la chance de invertir la lógica “que la gente nos venga a ver” y pensar en “ir nosotros a la gente”. Me refiero a hacer clínicas conjuntas y jugar exhibiciones conjuntas en todos los rincones posibles de la Capital y el Conurbano, y ahí aprovechar para publicitar sus fixtures. Eso podría hacerse tranquilamente durante la temporada, ya sea en los sábados cuando no se viaja o algún día de semana que no haya partido. Y si eso no fuera necesario podría arreglarse con las muncipalidades del conurbano para facilitar el transporte de los hinchas a cambio de alguna valla publicitaria, ya que desde muchos puntos de nuestra metrópolis se necesita más de 1 hora para ir a River, Obras o Boca.
Y si eso no alcanzara... por lo menos se puede convencer más fácilmente a los sponsors, porque el producto Básquet tendría más llegada a los barrios.
Bah, es una idea loca nomás.
Responder
0 %
0 %
»Fabián17/07/2006 00:00
En publicidad, las mejores ideas salieron de “ideas locas” que algún trasnochado con un par de copas de mas tiró por tirar. De eso se trata, de tirar ideas y en conjunto darle forma a la mas coherente, la mas creativa, la mas eficiente, la que mejor se amolde a las necesidades. Si se juntas dos tipos a tirar ideas, no sirve para nada, pero si juntás a veinte, treinta alrededor de una mesa, y se van tirando cosas, seguro que algo bueno puede salir, algo creativo vas a lograr. Esto es así, como dice Rodrigo, hay que tirar ideas y como dice Gustavo, hay que hacerlo mancomunadamente y tirando todos para el mismo lado porque es la manera de mejorar la actividad a futuro. ¿será eso posible con tipos con tan pocas luces como los que manejan el basquet en los clubes de Capital que tienen Liga????? Y de juntarse, hay que estar TODOS: Boca - River - Obras - Ferro - Pedro Echagüe - G.E.V.P. - Vélez - San Andrés - Lanús y alguno que me estoy olvidando ahora...todos juntos para lograr revertir la situación y tener estadios con mayor concurrencia (en resumen: mas y mejores sponsors para la actividad).