Algo debe cambiar

Yo soy memorioso y diré tu frase tras el partido ante Yugoslavia: “No importa que hayamos tenido una ventaja de 8 puntos como dicen algunos, aunque sea por un libre, Argentina pudo haber ganado y no ganó por esa falta que Pitsilkas no concedió”. ¿Cómo podés cambiar de opinión 4 años más tarde?. Cada uno es preso de sus palabras, salvo para los muchos giles que hay en Argentina. Muchas gracias.

Si escribo no es para criticar, sino para opinar.
A la seleccion la putie cuando perdimos, no lo niego, la putie por que la llevo en el alma, la putie de dolor, no de mal tipo. La putie porque era el unico equipo que nos daba para creer, por una vez que si, que ser argentino esta bueno, que tenemos la pi.... mas grande de todos, y si, que se va hacer.
Dias hanpasado, y creo no vale ya venir con exito o fracaso, solo si buscar las causas , si las hay, de este 4 puesto.
Creo nos subimos todos los que estamos de una u otra manera al caballo del exito de estos JUGADORAZOS, hace ya 4 anios.
Y en ese tiempo, que hicimos para cuando ellos no esten?? Esa es mi mayor duda. O creemos que Ginobillis y Obertos aparecen asi como asi.
Nunca pero nunca CABB y AdC ( que pibes no?) aprovecharon el impulso de las medallas.
Nunca se creo una infraestructura para que nuevos jugadores salgan, ni hablar de la famosa Liga de Oro , y ahora que ponemos en la web oficial,Liga de los cuartos??
No podria destinarse parte de los ingresos a hacer conjuntamente con el Estado y demas,canchas de basquet publicas? No deberia cambiarse el regimen de pases de jugadores para capitalizar a los clubes?
No seria mejor la liga en TV publica?
Etc etc etc.
Puteo........por que creo que dificilmente luego de esta camada volvamos a sentir el orgullo de ser hinchas de la celeste y blanca como en Atenas 2004.........ni hablar de Mexico 86.
Aun asi, GRANDE ARGENTINA

Muy interesante la nota. Los tres bases españoles fueron Jose Calderon, Sergio Rodriguez y Carlos Cabezas

a mi mas q nada lo q me preocupa es el recambio, son 8 jugadores de primer nivel y NADA MAS!! yo no veo en la liga nacional o en italia en españa, jugadores con proyeccion... el mejor jugador de nuestro pais en los ultimos tres años fue Leo gutierres, y sin querer faltarle el respeto como otros, en el mundial no podia jugar ni 3 minutos...dejemos a estos chicos en paz , ya nos dieron demasiado, ahora miremos para adelante, q esta bastante oscuro. gracias

-no sé qué tiene de malo variar las estrategias defensivas de acuerdo al rival. No tiene sentido defender de la misma manera a un equipo con un gran pivote y 4 buenos tiradores (como España) o a uno como Francia, más atlético, fuerte, de menor calidad de tiro y cuya estrella es un tipo que puede jugar cuatro posiciones distintas como Boris Diaw.

Tambien me pongo de pie para escribir, pero sinceramente me decepciona Manu cuando habla de amigos en lugar de equipo sobre todo él que es un GANADOR, esto es una selección y tienen que estar los mejores, si son amigos mejor aún, pero lo que tienen que formar, es un grupo y ser abiertos a los lógicos cambios, si quiere llevar a sus amigos , que les pague el pasaje ,hotel y que acompañen como hinchas, pero no se puede quitar varios lugares solo por amiguismo, debe ser muy feo para los que quedaron fuera escuchar estas declaraciones del referente de la selección, parece que quedó muy en evidencia quien puso y sacó jugadores, así como el Sepo debutó en una selección a los 33 años, es para reflexionar. Un cuarto puesto para Argentina no está mal, es cierto, pero no es suficiente y no por ser existita si no porque había material y era “el” campeonato, no se si habrá otra oportunidad como la que pasó. Gracias igualmente por la felicidad de esas 2 medallas y ojalá puedan continuar (los que esten deportivamente en condiciones de hacerlo) hasta China 2008.

Muchas cosas deben cambiar, pero primero el PERIODISMO (incluye a todos de cualquier deporte)

CHE PERDON Q ME META EN ESTA NOTICIA ..PERO ...

FIRMATT?????????????????
DONDE ESTAS AMARGO?????????
ASCENDISTES A EL TNA??????
SEGUIS EN LIGA “B”??????
TE DESAFILIASTES DE LA LIGA????????
SEGUIS CON EL MISMO DT?????????
SEGUIS SIENDO PECHITO DE PINGUINOO??????
REMODELASTES LA CANCHA??????
..OOO LO MAS IMPORTANTE:SEGUIS EXISTIENDO?????
jajajjajajajaj
pecho frio...amargo..
QUIERO NOTICIAAS TUYAS DE VIDA...!!!!!!
O ESTAS MUERTO!!!!!!!!!!!!???????
DE TODO CORAZON HIJITOOO---te manda muchos saludos Y SUERTE...TU PAPA:
CLUB CIUDAD DE BRAGADO!!!!!!!!!!!!!!!!

ante todo quiero decirles que es la primera vez que ingreso a esta pagina y me gusto mucho.
Me gusta el basquet pero debo decir que no lo practico, por lo tanto mi opinion sera de aficionado, aca donde vivo este año tendremos un equipo en liga nacional ( sionista )quiero hacer un comentario sobre la seleccion argentina y su actuacion en el mundial.
el equipo es muy bueno, el tecnico tambien, los jugadores tambien ( son los actuales campeones olimpicos )
en el ranking de la fiba argentina figura tercera ( gracias a este equipo, a estos jugadores principalmente)
lo que en realidad quiero decir es que españa fue un justo campeón, y lo de argentina en el partido es muy valorable, los dos equipos tienen buenos jugadores, a mi entender la diferencia es que españa tiene mejores jugadores en la posición de pivot, y que metan la pelota en la zona pintada a nuestra seleccion le duele mucho. igual, se la banca bastante bien, porque es muy inteligente al plantear el partido conociendo sus debilidades.
en comclucion, argentina necesita encontrar el reemplazante de oberto, jugador que me gusta mucho, pero no esta a la altura de gasol, yao ming, tiago espliter, no recuerdo nombre del de eeuu, pero tambien me parecio mejor que oberto y asi puedo seguir...
oberto es un jugador de seleccion, pero a nivel internacional de selecciones top, esta un milimetro, mas abajo, eso es lo que yo creo.
se que a estado en muy buenos equipos y que ingreso a la nba, pero pienso que lo que escribi anteriormente no es incorrecto.
el punto debil de argentina es el pivot y argentina no encuentra el pivot de 2,10 o mas que se haga notar.
sin mas me despido, dejandoles un saludo cordial.
hasta la proxima.

¿Pablo, por qué enredas las cosas?
Es para no dejar a descubierto las criticas? A tal punto que alguien leyó lo del cambio de defensa como algo negativo y yo como positivo :)

* Preparación tardía? Quizá
* Faltó gente nueva en lugar de los Amigos? Sí
* Jugamos como USA por momentos (o muchos momentos) SÍ ROTUNDAMENTE.
* Que Farabello tendría que haber jugado en lugar de Prigioni? Sí totalmente y sólo por los “meritos” de Prigioni, porque el mundial de Daniel fue el 2002 donde fue el “Amigo” Lucas.
* Los esquemas de jugo? Sí cuáles?!!

Como dijo alguien la CABB y la AdC no hicieron nada para aprovechar cuando estábamos arriba, NADA. Son unos INUTILES.
Si hasta Tinelli (que no me simpatiza) tenía un segmento en su programa donde se competia por tirar al aro y a NADIE se le ocurrío llevar algún jugador, regalar entradas o por ejemplo hacer algo en el intermedio de un partido??!!!!

Hay que darle bola ya a los sub 21, aunque no tengo idea que se puede hacer, creo que hay que ampliar los cupos en Liga y en por ejemplo el Argentino (jugarlo con la mitad de sub 21).

El panzaverde

Muy interesante la nota, pero...creo que Hernandez no paso la prueba de ser entrenador del candidato. Hasta España podria haber dirigido yo y era lo mismo. ESE partido era EL PARTIDO. Hermann jugo solo 8 minutos y dejar a Oberto en cancha (muerto-dolorido) cuando sale Gasol fue EL error; diran que hablo con el resultado puesto, pero los gallegos estaban todos cagados y habia que tener mas opciones en la ultima pelota. Ganando ese partido todo, todo habria cambiado. Tolca hace bien en irse, le habre los ojos al mundo del basquet sobre la Oveja que es un ganador de entrecasa con los equipos de mayor presupuesto

No seamos absurdos: somos la Argentina. Mirémonos lo que somos: miremos a nuestra liga. Somos eso.
No somos ni Gardel ni tampoco Calabró. Si somos ellos aveces, no lo seamos para siempre. Tengamos la humildad de reconocer que no vivimos solos. Que no inventamos el basket. Que no tenemos la obligación de dar cátedra y que el prestigio se defiende pero no se lo puede comprar.

Por un rato memorable fuimos Gardel. GraciasaDió!

Pero cuando se llega a la cima, después de decirnos “somos Gradel, somos Gardel!” no hay más remedio que empezar a pensar el descenso...

Y cómo se baja?, porque no es exactamente volver por donde se vino. En lugar de agarrar el camino rápido de la subida, hay que agarrar el camino mas largo. Y caminarlo despacito.

Pero bajar va a ser inexorable. No lo olvidemos.

Mal que le pudiera caer a Tosal o a otro periodista, esta fue la selección de Magnano-Tolcachier. Y ha sido mucho más que un equipo o un jugador. Fue una generacion, o una dinastía como dicen los yankis. No cabe duda que un Ginóbili nace una vez en cien años. Pero el grupo trasciende totalmente el talento del más grande. Este equipo ha sido sencillamente la mejor selección del mundo de los ultimos 5 años. Y hoy, apenas ha bajado un par de peldaños.

Hernández no es más que un motivador. No está a la altura de los sistemas y disciplinas de juego que nos pusieron en la cima. Pero el coach es un problema menor. Hay otros también, alrededor del coach, para ver los problemas estructurales y solucionarlos.

La caída podría todavía ser “bajada suave” si se reemplaza adecuadamente a Montecchia. Prigioni es Pinocho, está hecho de madera y no tiene corazón. No tiene traslación, es una máquina de perder pelotas, es calesitero como Latorre y lento. Y en el rubro base armador playmaker ya hay un PP Sanchez, es suficiente. Pongamos la alternativa de un base veloz y seguro de manos, con buen tiro externo y que amenace con penetraciones a las zonas que nos armaron y nos van a seguir armando todos los equipos que enfrentamos, desde Montecchia.

Cualquiera que corra y sepa penetrar en velocidad le devolverá la pata que le falta a este equipo. Delfino que no es base, improvisó de a ratos el puesto 1 y se notó ante España o EE.UU. que se podía dominarlos y ganarles. Lo único que falló fue eso. Y por ahora ese es, para mi, el unico problema urgente.

El resto del problema somos nosotros, nuestro (E)go.

para mi los jugadores nunca se convencieron de lo que queria el oveja,pero cuando sucede esto no es culpa del receptor sino del emisor,creo que nunca estuvo convencido el oveja si tenia que hacer la de el o la de magnano,si innovar el plantel o dejarlo como estaba
la prueba es que si llevas 12 jugadores tenes que fueron elegidos para ser utilizados en situaciones que fuesen necesarios
esto no es culpa de la confederacion,es culpa de la prensa que ovbligo a que el oveja este en la seleccion
de una buena vez saquemonos las caretas y que los periodistas empiezen a ser objetivos y dejen de creerse los dueños de la verdad

Primero es difícil saber quien tiene autoridad para hablar y quien no.
Me parece una gilada, me parece una gilada comparar cosas que pasaron hace 4 años o vos Tosal sos el mismo tipo que hace 4 años, me imagino que escribías y pensabas las cosas de la misma forma que ahora, creo que no y un comentario te puso en evidencia, Argentina en 4 años estuvo en la cima mundial del básquet y solo perdió con un equipo que se mereció estar en el lugar que esta, o tb en 4 años España no pudo haber crecido para mejorar?
Por que siempre criticando y no reconociendo cuando otros nos ganan, hoy en día España es mejor equipo, plantel, pero si analizas él ultimo periodo Argentina fue el mejor y no podes hablar que tuvimos cruces fáciles que ganamos de pedo, lo hecho hecho está y así nos tocó así por ahy podes ser tan altruista de decir que si le ganábamos a España a Grecia le ganábamos, quien te garantiza algo que jamás sucederá así que no digas cosas que no pasaron y las que pasaron no le busque la 5ta pata al gato.
ahora sigo, hay cosas que cambiar, cosas que criticar, pero las criticas tienen que venir del lado institucional, las deficiencias pasan por ese lado y no que pasen a veces por mala leche, sino que tenemos una dirigencia amateur para un nivel superlativo, no tenemos una organización poderosa como AFA, solamente tenemos un semi amateurismo profesionalismo que con suerte nos llevo a ser lo mejores por que gracias a dios algo bien hicieron
y una generación dorada de jugadores salieron todos juntos
meritos y errores, pero lo que se noto en este mundial son los errores de no tener una estructura acorde a la superestrucutura que era el plantel
Yo lo veo así y lo veo todos los días, la inefeciencia en muchos casos no todo producto de la mala leche sino que Tb. es producto de una combinación de factores que en este caso cuando la superestructura crece a pasos agigantados la estructura se derrumba
pensalo y te vas a dar cuenta que todo los problemas la mayoría viene de la ineficacia de los dirigentes
un abrazo espero que lo publiquen
y si tengo errores para escribir es pro que son las 5 de la mañana y estoy cansado un abrazo

Se podran hacer miles de conjeturas a resultado visto, eso es muy sencillo, y aun asi sigo creyendo que en el mundial salimos cuartos como podriamos haber salido primeros, que si se corto, que si no, que no entro..y si entraba?????solo una cosa que me quedo en el tintero............y al final la renuncia de Tolca me da la razon........Lo conozco a Hernandez....bien.............no puede trabajar con asistentes que le hagan sombra, es un gran entrenador, pero lo mata la necesidad de protagonismo...............miren el partido contra españa, tercer cuarto, faltando unos 5 minutos, Argentina abajo por 5 puntos y franco proceso de deterioro, tiempo muerto, Hernandez con los jugadores y Tolca a 10 metros de ahi charlando creo que con el medico o alguien de la delegacion..............si pedimos de los jugadores que pongan todo, que renuncien a sus egos en bien del equipo.......................el primero en dar el ejemplo deberia ser el entrenador...............vuelvo a insistir.excelente entrenador, pero tiente tanto ego y soberbia acumulada que no puede trabajar con nadie al lado que le haga sombra..........
Cada uno sacara sus propias concluciones

En primer lugar interpreto que si el triple de Nocioni entraba no estaríamos debatiendo el tema,( y la pelota no entró ), como tampoco sabemos que hubiera pasado si no ingresaba el tiro de Manu con Serbia en los Juegos Olímpicos. De todas maneras se le pueden hacer dos reproches a hernandez, mas allá de que no se hayan visulizados grandes errores en el manejo táctico de los juegos: 1) no haber buscado otra alternativa para darle descanso a Pepe, ya sea con Farabello, o con Delfino de base, ya que Prigioni, mas allá de sus merecidos pergaminos en Europa, no rindió , porque el partido se perdió cuando con la salida de sanchez enel primer cuarto y principio del segundo dilapidamos la diferencia de 10-12 puntos que habíamos sacado. 2) El otro error, no lo pagamos ahora, pero seguramente lo pagaremos en los proximos dos torneos, ojala que no, pero. Debió llevarse al menos dos jugadores, jóvenes para que se vayan fogueando en este tipo de eventos. Si, se podrá decir que no iban a cambiar nada, que no están al nivel de los otros, que no iban a modificarse los resultados. Si es cierto, pero , cuando haya que hacer los lógicos recambios generacionales, a estos mas jóvenes cuando les toque ingresar, al menos, ya tendrán la experienciaa acumulada, como cuando en su momento Oberto jugó su primer mundial, que si no mal recuerdo lo llevaro exlcusivamente para hacer experiencia. Y ne este caso con mas razón, ya que en la realidad solo se usaron nueve jugadores, y si bien es cierto que había que tomar previsiones por si había lesiones, dos jóvenes nos hubieran permitido empezar a pensar en el no tan lejano futuruo con menos preocupaciones como las que ahora empezamos a mostrar.

Creo que es muy tendenciosa la nota.
Resumnir que las olimpiadas las ganamos ror 2 partidos es un a falta de respeto.
Ahora solo se ve lo malo, y si el ultimo tiro se corria 3.75cm todos hablamamos del acierto en la ultima bola.
Por supuesto que estoy de acuerdo que deberia haber probado mas al tercer base (el 3ro tiene mas experiencia en selecciones que el segundo, tal ves esa fue una de las claves de la eleccion).
Fernandez y Gutierrez, y que soy espextador llevo a LoGrippo que tiene mas gol interior, los otros dos solo tiro externo.
Lo mas importante ahora es que la dirigencia resuelva como va a arreglar los seguros y los permisos de los 5NBA para el proximo torneo.

Me preocupa demasiado el RECAMBIO de jugadores que tendrá que sufrir este plantel (sobre todo internos). Debajo no hay nada, Gerbaudo y De Los Santos son chicos aún pero es lo único que aparece en el horizonte a futuro.

Nadie va a hablar de la decision de cortar a calderon?. Esa decision quiero entender la tomo Hernandez o fueron los jugadores?. Sea quien sea a quien se le ocurre cortar a un tipo como Calderon (todos coincidieron en aclarar fueron a buscarlo a el ) que tiene mas 80% en el mundial y mas de 84% en la NBA. Esto vas mas alla de si los tiros libres entraban o no. YO DEFIENDO A MUERTE ESA BOLA. Y no es como dijo Manu que las chances eran empatar o perder si le dejaban la ultima ofensiva a españa. Varientes hay muchas. Se puede recuperar (pepe es un gran robador) la bola, españa podia cometer falta en ataque o podian errar y quizas te quedaban un par de segundos y de ultima ¿es malo ir a suplementario sin Gasol en cancha?.
Reitero esto no lo digo con el resultado puesto, lo pense desde el momento en que hubo minuto y en la transmision Leandro Ginobili planteo si cortar o no. A lo que Jacu le respondio un tajante NO HAY QUE DEFENDER. Lamentablemente algunos no pensaron lo mismo.

Es muy sencillo, en un mundial en el que jugaron cuatro equipos, salimos cuartos. El mal de todo el deporte argentino (menciono fútbol, volley y hockey femenino porque fueron los más populares en selecciones) es que no existe recambio por la razón de que el argentino es personalista. No puede tolerar un nuevo Maradona, no puede tolerar un nuevo Ginobili. Lo llevamos a la política, y es lo mismo. Siempre con los mesías a mano, nunca con el grupo a cuestas. Así somos, y así nos va. Si no hay recambio moriremos pensando en el glorioso pasado y mirando el gol de Maradona a los ingleses (yo veo la tele brasileña y no se la pasan hablando de Pelé). Qué le vamos a hacer.

felicito lo hecho por Argentina, por llevarnos a ser potencia mundial,pero de cara al futuro creo tenemos recambio en todos los puestos excepto el de centro Argentina necesita encontrar un centro de 2,12 mts, ese debe ser la meta de dirigentes de la confederación y entrenadores

no les den mas vueltas simplemente perdieron con dos seleciones mejores españa es hoy por hoy la mejor del mundo y debio de ganarles por mas dada la diferencia de categoris

Estoy de acuerdo con Impecable y con Propuesta. Entre otras cosas que DEBEN CAMBIAR ES EL PERIODISMO. Cuando se dice nota de opiniòn, se debe leer nota TENDENCIOSA???. Està claro que este tipo tiene un problema personal con algunos jugadores, y no lo termina de decir abiertamente, lo cual no hace màs que demostrar lo amargo que es.
Empezando porque siempre carga las tintas con Oberto, que si le faltò juego, preparaciòn. Me imagino que lo dice por ejemplo por el primer amistoso contra ESPAÑA cuando Manu metiò solo un doble, y el ùnico que estuvo en cancha en goleo y defensa fue Oberto con 16 puntos otros tantos rebotes, o me imagino que lo dirà por el partido ante FRANCIA cuando anulò a Waiss y a Pietro, o el partido ante NUEVA ZELANDA con 23 puntos cuando todo se veìa cerrado para la Selecciòn sobre todo de 3, (ese dìa sin Manu y Oberto no sè que pasaba), o el partido frente a TURQUIA donde solito se bancò a Pakar y Golum, porque sabemos que Luis Scola es lo mejor que tenemos en ofensiva en la pintura, pero en defensa cuando èl està en cancha siempre jugamos con un solo interno (Oberto o el Colo). O ante ESPAÑA cuando lo raspò a Gasol todo el tiempo, el problema fue cuando tuvo que tomar minutos de descanso y nadie marcò al español como èl, terminaron hacièndole faltas tontas que terminaron en jugadas de doble y falta, Y por eso tuvo que volver Fabricio jugando en una pierna los ùltimos 15 minutos para terminar sacàndolo a Gasol. Y lo màs gracioso, es que en la crìtica de esos partidos no te leì hablando mal del cordobès como lo haces ahora. ES DECIR, SOS UN PAQUEQUE como la mayorìa de tus colegas, y el dìa que tengas los HUEVOS QUE TIENE FABRICIO de jugarte una final solito, o jugar lesionado en una pierna, vas a poder reconocer pùblicamente cuàles son tus problemas, con èl y con otros jugadores. Y entonces lo màs gracioso es que tenès a tus pibitos de este foro anònimo y sin registraciòn, que leen tus comentarios y se la creen, como el que dice que està un milìmetro màs abajo de otros pivotes internacionales. Nene, no le creas a este tipo, es muy difìcil para un pivote marcar si no le pasan la pelota, los centros generalmente no son jugadores de creaciòn por eso no viste lo mejor en ofensiva de Oberto en este mundial, primero porque Prigioni sòlo juega para Scola, y segundo porque no encontramos un reemplazo confiable para Montecchia. POR QUE NO LE CONTAS A TUS LECTORES LOS INTERESES QUE TE MUEVEN A ESCRIBIR DETERMINADAS COSAS. Sì algunas cosas tienen que cambiar, NECESITAMOS PERIODISMO INDEPENDIENTE!!!!!!

Jose: no coincido 100% con Tosal en todo lo que escribe, pero:
1) no critica tanto a Oberto como vos lo criticás a Prigioni, que, de acuerdo con tus palabras, no sólo no tuvo un año bárbaro en la ACB, sino que parece un infradotado;
2) escribe lo que piensa y lo firma con nombre y apellido, es decir, se hace cargo de lo que escribe;
3) si Fabricio jugó con nueve o diez dedos es mérito de Fabri, y no es él, precisamente, quien lo resalta; que no lo haya dicho, y que nadie lo sepa, lo enaltece aún más; juega porque se la banca, y no necesita de nadie que lo defienda;
4) buen dato el de los “pibitos”; debiera leerse como “los giles” que no saben nada... Queda claro que no sos un “pibito” y que hablás porque sabés. Los demás somos giles, no sabemos nada; por lo tanto, nuestra opinión no cuenta, no podemos opinar;
4) ¿de quién, de quiénes o de qué debe ser independiente el periodismo? ¿De los jugadores y los técnicos, que dan notas y dependen de los dirigentes que los contratan? ¿De los dirigentes, que dependen de los agentes que les consiguen jugadores? ¿De los agentes, que necesitan de los jugadores y de los técnicos para seguir adelante con un negocio complicado? ¿De los clubes, que dependen de la guita de los espónsores que pagarán el sueldo que los agentes, los técnicos y los jugadores reclaman? ¿De la Asociación, que necesita de los clubes, los jugadores, los técnicos, los jueces, para seguir regulando una actividad que sin todos ellos, y sin el periodismo, apenas existiría? ¿O de las empresas, que necesitan publicitar sus servicios en los medios periodísticos que difunden la actividad del básquet, por medio de la cual se dan a conocer? ¿Deberá ser independiente de nuestra opinión, la tuya y la mía, que damos nuestra opinión sin registrarnos en una página que quiere debatir (a veces apelando al escandalete) lo que nadie quiere ni escuchar para que todo siga como está?
5) Tosal, que a veces no ha publicado comentarios que le envié, muy críticos, acerca del periodismo basquetbolero, conoce el negocio y conoce su negocio, y no tiene por qué contarle a nadie qué lo mueve a escribir lo que escribe; lo firma y sufre las consecuencias, por ejemplo, de que a vos no te guste lo que escriba; su negocio es ser periodista. Otros, con mucho más poder, le negarán auspicios. Pero, ¿cuál es tu negocio, Jose? ¿Enojarte porque otros opinan diferente? ¿Dónde vas a conocer la opinión de “los giles”, los que queremos ver básquet y pagamos la entrada o el abono a la cancha? ¿En Olé, en las páginas de la CABB, de la ADC, o la de la ADJ? ¿O en Solobasket? Si no te interesan esas opiniones (total, son opiniones de “pibitos”), no entres a la página, no las leas, no las respondas y ahorrate la amargura. Y tampoco nos cuentes de quién no dependés para dar tus opiniones.

Todavía no entiendo lo de 2002 con el encaprichado DT Magnano insistiendo con el capitán que no estaba jugando bien(No quiero faltarle el respeto al jugador por favor, no tiene la culpa de los caprichos del DT que no lo cuido sacándolo). Y ni hablar del 2004 la falta de respeto a Walter Herrmann que era un avión y por suerte(habrá que ver si no lo apretaron los jugadores) lo puso porque sino no ganábamos nada. Saludos y perdón pero tenía que decirlo, lo tenía atragantado desde 2002. Y Prigioni si bien en 2006 no anduvo bien después demostró todo lo que vale y le debemos mucho, siempre es el DT el que se equivoca en insistir cuando el jugador no esta en racha y necesita un cambio y no obligarlo a definir situaciones en momentos calientes con la calidad de compañeros que tenía.