13/06/2007 08:31 | NBA

A un paso de la gloria

San Antonio está 3-0 en la final ante los Cavaliers luego de derrotarlos anoche por 75 a 72 en el Quicken Loans Arena de Cleveland. El próximo jueves, también como visitantes, los Spurs tendrán la posibilidad de barrer la serie y consagrarse campeones por cuarta vez en su historia. Ginóbili tuvo uno de sus partidos más flojos, mientras que Oberto terminó con 6 puntos.

Autor:Sebastián Ciano (Especial para Pick and Roll)

Manu tuvo un partido malo en ofensiva: no anotó ningún gol de campo en los 27 minutos que estuvo en cancha (0/4 en dobles y 0/3 en triples). Sin embargo, los tres puntos con los que terminó el partido fueron los últimos de su equipo, a falta de 10.4 segundos para el cierre, los mismos que le dieron la victoria final a los Spurs sobre los Cavs por 75 a 72 y que los dejó a un juego de levantar el trofeo Larry O’Brien por cuarta vez.

El encuentro, fiel a la característica que mostró la serie a lo largo de los partidos que se llevan disputados, fue de defensa contra defensa. Esto derivó en que el resultado de anoche fuera el segundo de menor anotación en la historia de las finales, con 147 puntos entre ambos. Empató al de las finales de 1999, cuando los Spurs derrotaron a los New York Knicks por 87 a 60.

En un partido muy parejo y disputado, los tiros de tres puntos fueron la llave que abrió al camino. San Antonio metió 10 de sus 19 disparos detrás de la línea de triples, mientras que los Cavaliers solo encestaron un pobrísimo 15.8 por ciento, producto de 3 de 19. Además, el más importante, el que le hubiese dado la victoria, lo tomó LeBron James en la última bola, pero lo falló. “King James”, quien reclamaría falta en esa jugada, lideró a sus Cavaliers con 25 puntos, 8 rebotes y 7 asistencias.

El técnico de los Spurs, Gregg Popovich, como en toda la fase regular, hizo hincapié en el esfuerzo de su equipo en el costado defensivo. “Honestamente pienso que estos fueron los mejores tres partidos que hemos defendido en toda la temporada.”, contó “Pop”, quien agregó: “Fue la mejor defensa que hicimos en los play-off”.

El cuarto partido será mañana, también en Cleveland. Ya se huele el campeonato de San Antonio. Nunca antes en la historia de la NBA un equipo pudo remontar un 0-3, y lejos están los Cavaliers de marcar un hito, por lo que el tercer anillo de Manu –el primero de Oberto- es cuestión de tiempo. El cordobés finalizó el partido con 6 puntos (3/7 de cancha) y 4 rebotes en 21 minutos de acción. Tony Parker, con 17 puntos, fue el goleador de San Antonio, el tiempo que Tim Duncan metió 14, a los que les sumó 9 rebotes. Asimismo, Bruce Bowen se destacó con 13 tantos y 9 tableros.

Por el lado del equipo de Mike Brown, Drew Gooden terminó con 13 puntos y 12 rebotes, mientras que Larry Hughes marcó otros 13 tantos. Daniel Gibson, que comenzó como titular por primera vez en estas finales, tuvo un partido para el olvido: 2 puntos, con 1 de 10 en lanzamientos de cancha.

Este fue el peor encuentro de San Antonio de los tres disputados. Así y todo, sin estar en su mejor día, el conjunto de Manu y Oberto parece ser demasiado para los Cleveland Cavaliers de Lebron James, un joven de gran presente y enorme futuro que ya tendrá otra oportunidad de consagrarse campeón. El jueves, escoba en mano, los Spurs se prepararán para otra fiesta.

Síntesis
Cleveland (72): Daniel Gibson 2, Aleksandar Pavlovic 13, LeBron James 25, Drew Gooden 13 (x), Zydrunas Ilgauskas 12 (FI), Damon Jones 3, Eric Snow 0, Anderson Varejao 4, Donyell Marshall 0. DT: Mike Brown.

San Antonio (75): Tony Parker 17, Michael Finley 7, Bruce Bowen 13, Tim Duncan 14, Fabricio Oberto 6 (FI), Emanuel Ginóbili 3, Robert Horry 3, Brent Barry 9, Jacque Vaughn 2, Francisco Elson 1. DT: Gregg Popovich.

Parciales: 18-16, 38-40 y 50-55.
Estadio: Quicken Loans Arena – Cleveland.
Serie: San Antonio 3-0.
Próximo juego: jueves 14 a las 22 horas en Cleveland.

Foto: Gentileza ESPN.com

Sebastián Ciano
www.pickandroll.com.ar

»Bajo goleo, mucha defensa13/06/2007 00:00

Vi el partido de los Spurs ayer y fue todo el partido defensas muy cerradas, tiros apremiados desde casi 8 metros, marcas pegajosas al borde del foul y poco juego vistoso. Esto es una final de basquetbol. Para aquellos que decian que las finales entre el Milrayitas y Boca eran aburridas, en la NBA, con 8 minutos mas de juego neto, ayer fue el marcador mas bajo de la historia en una final de NBA. El 3er. parcial fue 15 a 12 para los Spurs, con mas de 6 minutos estando 4 a 4. Los Spurs estuvieron mas de 6 minutos sin convertir con el marcador 67-63 inamovible, y se erraron muchos puntos de facil conversion. Esto es una final y predomina el bajo goleo en Grecia, la Argentina y EEUU. tambien. AL que diga que es aburrido, tal vez no entienda el juego fisico y la marca aspera. Los Spurs no se distinguen por su juego bonito, pero es mucho mas que efectivo.
Un saludo a todos los amantes de este maravilloso deporte.
Leonardo Legora, Culpeper, Virginia, USA.

Responder

0 %

»panzaverde13/06/2007 00:00

Totalmente de acuerdo con Leonardo, el que quiera ver básquet ahí lo tiene, al igual que en Europa, pero el que quiera ver payazadas busquen al equipo de High School Musical :).

Saludos

Responder

0 %

»ya tienen el anillo asegurado13/06/2007 00:00

Sin palabras.......................
Los Cavaliers no le pueden ganar a nadie, no se como llegaron a la final, los barren seguro.
Ginobili tuvo una noche mala, pero cuando habia que definir el partido metió los 3 puntitos q le dieron el triunfo a su equipo.
Que suerte que tiene el negro Horry, ya tiene 7 campeonatos.

Responder

0 %

»diego1013/06/2007 00:00

No entiendo a que le dicen aburrido.Yo creo que es superioridad total sobre los demas equipos de la NBA,eso lo puede hacer un poco aburrido.Pero siampre hay algo para quejarse,disfrutemos a 2 argentinos ganando otro anillo.Ojala Quilmes fuera aburridisimo y ganara algo.Ya que estamos HUEVO ANDATEEEEE

Responder

0 %

»CARTA DE LARRY...LEELO!!!!!!!! ale.13/06/2007 00:00

Carta de Larry al Dream Team

Mis queridos compatriotas: El de Puerto Rico será el último partido que vea de los Juegos. Hace ya varios años que vengo barruntando semejante medida. Os
preguntaréis el porqué. Es sencillo. Lo que hacéis no es baloncesto. El basket americano ha quedado para hacer exhibiciones de mates y Aleey Hoops entre cuarto y cuarto. Y esto no es así.Recuerdo cuando comencé a jugar. Mis entrenadores insistían una y otra vez en los fundamentos. Aprendí a botar, a hace cambios de dirección, de reverso, a entrar a canasta por la derecha y por la izquierda, a encestar a aro pasado, a fintar, a tirar, a pasar y luego, más tarde, me enseñaron a defender a mi rival, a ayudar a mis compañeros, a bloquear, a pasar por el medio cuando el bloquedado era yo. Era divertido, era el baloncesto total. Recuerdo que me gustaba estudiar al rival; saber si tenía preferencia a marcharse por la izquierda o por la derecha, si solía fintar o lanzar directamente, si tendía a pasar con una mano o con dos... Ahora, nada de eso existe. El baloncesto que practicáis es deplorable. Vuestra mayor satisfacción es un mate de espaldas e incluso estaría por asegurar que os sentís satisfechos cuando un compañero falla un tiro o pìerde un balón. Sóis egoístas, engreídos y vuestra idea del basket pasa por saltar y tirar triples. El día que vuestro entrenador ¿os enseñó? el pase, la finta, el buscar al compañero mejor situado o algún concepto medianamente inteligente o no estabáis o -lo que es peor- no lo comprendistéis. Echo un vistazo a la actual NBA. De los mejores 20 jugadores, me salen unos cuantos extranjeros (Nowitzki, Stojakovic, Gasol, Yao Ming, Parker, Ginobili, Kirilenko, Nesterovic, Turkouglu, Ilguaskas, Okur...). A buenas horas me salía alguno hace 20 años... Leo en el Foro de Eurosport.es que vuestro baloncesto es de McDonald´s. Buena comparación. Jugáis como coméis. Y aunque me consta que el “Jefe” de esta página es devoto sin límites del hamburguesón
grasiento y las patatas deluxe, eso no deja de ser un síntoma inequívoco de que se nos ha caído el mito de la NBA. Hace tiempo que sospecho que los europeos son mejores, más inteligentes y más profesionales. Preparan los partidos, estudian a sus rivales y toman mejores decisiones. Conocen mejor este juego que nació para ser practicado en equipo y no para que un puñado de niñatos se empeñen en buscar el lucimiento personal, en buscar la humillación del rival con un “in your face” y en jugar, en definitiva, con las ilusiones de un país que mejor haría en centrarse en ver nadar a Michael Phelps o en saber si Maurice Greene es capaz de reeditar viejos éxitos.
Lo dicho. Para mí se acabaron los partidos del “Dream Team”. A partir de aquí, me aferraré a mis rasgos “alemanes” para nacionalizarme europeo y apoyar al otro basket, al hermano pobre, a los argentinos, serbios, españoles o lituanos. Sencillamente, ya son
mejores que nosotros. La de Puerto Rico, no será, seguro, vuestra última derrota.

ESTO ES PARA LOS QUE DICEN QUE LOS SPURS SON ABURRIDOS...SEPAN APRECIAR EL BASQUETBOL, UN SALUDO GRACIAS

Responder

0 %

»elposa13/06/2007 00:00

Que Larry ?
Bird?

Responder

0 %

»jason13/06/2007 00:00

fué foul el de bowen sobre Lebron en la ultima bola,se le escapó la tortuga al referí en esa.

Jason Browsky III (Branson, Missouri, EE.UU) extrañando argentina y junin (bs.as) pero disfrutando de las asistencias y conversiones de manu,fabri,delfino,herrmman y el chapu.

Responder

0 %

»para elposa14/06/2007 00:00

NO.....LARRY BIRD NO.....LARRY DE CLAY FUE.

Responder

0 %

»A ver si nos entendemos...14/06/2007 00:00

Nadie pone en duda que los Spurs tengan fundamentos para jugar(como otros equipos en la liga)... pero alguien me podría decir que los Lakers del Showtime de Magic Johnson tenían menos capacidad tecnica que los Spurs? o los Bulls de Jordan (que tambien era un equipo con una gran defensa)? Saben donde está la diferencia? en que esos (y otros tantos) equipos tenian muchisima onda y ver un juego era un verdadero deleite y tambien podiamos apreciar como se jugaba bien al basket. SAN ANTONIO JUEGA HORRIBLE, NO TIENEN ONDA EN LO ABSOLUTO, Y A QUIEN LE IMPORTA SI DUNCAN TIENE UN BUEN MOVIEMIENTO DE PIES (???). El resultado es la final pedorra que estamos viendo. Asi que no me vengan a correr con eso de que aprecian el “buen juego”.
Los Spurs A - PES - TAN.

Los ratings de tv son mas bajos que desde antes de que inventara la television. O me van a decir que los unicos que aprecian “el buen juego” de los Spurs son uds??
Chau

Responder

0 %