En ocasión del Super 8 Clarín, la Asociación de Clubes programó una reunión obligatoria para los árbitros y los entrenadores buscando alinear criterios, bajo determinaciones que bajan de FIBA. Pick and Roll recogió los testimonios de una reunión que todos bautizaron como “muy positiva”.
Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.com.ar)
La reunión duró algo más de dos horas, se decía por lo bajo que si se extendía era porque se “estaban matando”. Nada más alejado. Toda la charla se realizó en tono cordial y conciliador. Se dijeron cosas fuertes, pero dentro del marco del respeto y entendimiento. Ni los árbitros son infalibles ni los técnicos tienen toda la razón en las protestas.
Las primeras conclusiones fueron muy alentadoras. Casi todos los entrenadores señalaban la necesidad de continuar estas reuniones al menos dos veces por año y realizar la primera puntualmente antes del inicio de temporada.
Luego llegó el momento de recoger testimonios, y allí un técnico que viajó especialmente para la reunión, Facundo Müller señaló a Pick and Roll “Me pareció muy buena idea, ojalá se puede estabilizar y hacer una o dos por año, porque tanto los entrenadores como los árbitros, interactuamos todos los partidos y es bueno estar en contacto fuera del campo y tener reuniones periódicas para analizar las necesidades de cada uno, tanto árbitros como técnicos”.
Luego confirmó que el saldo fue muy bueno “Fue muy productiva. Me parece que tiene que ser el comienzo de algo para que mejore el juego. Si bien los jugadores son lo más importante que tiene el juego, los árbitros y los entrenadores dirigen el juego. Son parte fundamental del juego. Se hablo de basquet y de reglas del juego. Muchas situaciones de ataque y defensa de contacto y de reglas de convivencias”.
Una eterna pesadilla de los árbitros, el temperamental Oscar Huevo Sánchez también tiene lógicamente lo suyo para decir: “Fue como siempre. Hablamos con mucho respeto, cada uno dijo su opinión. Por momento se habla para que escuche otro. Por momento se dice que “de ahora en más”, lamentablemente las reuniones tiene que ser en el inicio de la temporada para marcar una filosofía arbitral y una filosofía para manejarse entre el técnico y los jueces. Quedamos claro que no todos los caracteres son iguales, hay entrenadores que son más duros, hay entrenadores más tolerables, hay referí que tienen mecha corta, hay de todo.
- No te veo muy convencido
- No, no pero no fui a pelearme. Yo entiendo que tengo mi carácter también y por ahí veo muchas cosas que no me gustan. Lo dije públicamente no estoy de acuerdo con Juan Fernández. Yo voy a ser como siempre, no me gusta faltar el respeto a nadie pero considero que ese día hubo tres errores groseros donde uno decidió el partido por una culpa mía por un técnico. Ahora ya está, los árbitros tienen la facultad de echarte si vos te pasas.
- Productiva entonces, o por lo que se habló ¿será difícil trasladarlo al campo?.
- Si, porque después la teoría es una cosa, el video es otra. Se habló mucho sobre imágenes de Europa, que viene de FIBA y a nosotros nos interesa más con situaciones que vengan de la Liga Nacional. Duró muchísimo tiempo pero esta bien y como dijo Bellón veremos de mejorar todos, vamos a tratar de dar una mano todos para mejorar todos. Una cosa es estar sentado, otra es estar en ritmo de partido, cuando hay tanta presión. Recién estaba hablando de eso con el “Che” García, la gente esta como en el fútbol que cuando ganas sos un fenómeno cuando perdés te matan.
- Donde se hizo el principal foco.
- Por ahí hay situaciones que te viven agarrando y que vos reaccionas y te cobran la reacción. La “ley de ventaja” que cuando perdés un balón y cometes la falta y si no se estabiliza el balón tiene que seguir el juego, como una ventaja ¿no? y no la falta táctica. Entonces es muy discutible porque se sigue pitando esa falta y a veces cuando querés cortar y no te lo cobran y con la siguiente falta llegas a la intención. Hay como todos: jugadores buenos, regulares y malos, técnicos buenos, regulares y malos y árbitros buenos, regulares y malos.
Otras voces, como por ejemplo el entrenador Fernando Duró señaló a Pick and Roll que estaba “muy conforme por la reunión”, de todos modos también manifestó que los “criterios que bajan de FIBA no se aplican, y que las resoluciones nuevas es menester que se conozcan antes del comienzo de liga”.
ESTA BUENA LA IDEA, TENDRIAN QUE HACER UNA DE ESAS REUNIONES ANTES DEL INICIO DE LA TEMPORADA PARA UNIFICAR CRITERIOS, OTRA A MITAD DE LA MISMA PARA ENCAMINAR LO QUE SE DESVIRTUO DESDE AQUELA PRIMERA REUNION Y TAL VEZ UNA ULTIMA PARA HACER UN RESUMEN, LLEGAR A UN ACUERDO FINAL Y SOBRE TODO:
MIRAR VIDEOS DE LO QUE HABLA Y LO QUE PEGA EN DEFENSA EL JUGADOR ESTRELLA DE BOCA..
MAMITA.. EL OTRO DIA CON REGATAS, LE COBRARON LA 5º EN UNA JUGADA QUE HIZO 4 FULES GROSEROS. BASTA!
Responder
0 %
0 %
»...18/12/2007 12:32
Me parece una buena idea hacer estas reuniones, deberian hacerse en todos los niveles. Los arbitrajes del TNA y la liga “B” tienen caracteristicas distintas que habria que observar.
Responder
0 %
0 %
»Leandro18/12/2007 18:46
Ingresen a la Liga de Amigos, Celomat Usuario Leandris Contraseña Leandris Faltan 7 equipos para arrancar Gracias.
Responder
0 %
0 %
»TRIKO18/12/2007 19:05
ME PARECE BUENA IDEA, SIEMPRE Y CUANDO NO SE PONGAN DE ACUERDO PARA EMBROMAR A CIERTOS CLUBES CHICOS Y DEFENER A LOS GRANDES, COMO SE HIZO SIEMPRE.