En más de una charla (del ámbito que sea), se ha escuchado la frase: “para cambiar las cosas tenes que ser parte. Se cambian desde adentro. No sirve si no te comprometes”. En Pick and Roll se nos ocurrió publicar nuestra idea sobre el TNA, y cada lector está abierto a hacer su aporte. ¿Te animás?
Autor:Emanuel Niel (eniel@pickandroll.net)
Que lamentablemente nuestra segunda categoría está, por lo menos relegada, es una verdad que todos conocemos.
Si bien un par de medios tratamos de darle la mayor difusión posible, e incluso los “Pérez García” agotan todas las instancias posibles para que, al menos una vez por semana, el Torneo Nacional de Ascenso se transmita por TV; esto no alcanza para que la categoría que, temporada tras temporada, nutre de al menos dos equipos la Liga Nacional, explote y sea tenida realmente en cuenta.
¿Qué objetivo tiene o debe tener la segunda categoría de nuestro básquetbol? Está claro que desde la primera temporada de este peldaño, allá por 1985 (denominada por aquel entonces Liga “B”), la situación de la divisional ha ido mutando y lo que en aquel entonces era un cúmulo de amateurismo, pasión y sueldos bajos; no condice con la realidad que hoy vivimos.
Como expresamos en notas de opinión anteriores, a simple vista el abandono que sufre el TNA por parte de las autoridades de la AdC no hace más que perjudicar a la competencia. No establecer un lineamiento claro, con proyección a futuro y pasos a seguir concretos, deriva en la simple voluntad de los clubes, que atados en su gran mayoría a lo que el bolsillo indica, priorizan el bien particular por encima del certamen.
¿El resultado? Veinte clubes formando parte de la segunda categoría, de los cuales un puñado minúsculo está en condiciones de hacer frente a la elite del básquet, y otro grupito reducido cuenta con las ganas pero carece de los demás: infraestructura, presupuesto, capacitación, etc.
¿Para qué lo queremos a el TNA? ¿Para usarlo de sube y baja? ¿Para condicionar a futuro inmediato clubes que no estaban preparados para subir al siguiente escalón? O ¿De preparación y maduración para los desafíos que podrían aparecer en el futuro, como lo es jugar Liga “A”?
La creación del Torneo Federal por parte de la Confederación Argentina de Básquetbol (un verdadero salvavidas para la AdC) ayuda a clarificar el panorama, debido a que aquel equipo que quiere jugar una instancia superior a un torneo local, regional o incluso provincial, puede hacerlo, sin tener que dar un salto cuantiosamente más importante, como debería ser afrontar un TNA.
De esta forma, y resumiendo, el que quiere hacer frente al peldaño más bajo del profesionalismo, cuenta con una herramienta más que eficiente para llevarlo adelante.
Ahora, por segunda vez, y teniendo en cuenta esto ¿Para qué queremos el TNA? Desde Pick and Roll consideramos que el objetivo de esta categoría debe ser la preparación y maduración de los equipos para afrontar los desafíos que pueden aparecer en un futuro, el cual se resume en una sola palabra: ascenso.
¿Con qué limitantes se encuentra el equipo ascendido cuando llega a la “A”?
Sin dudas que el tiempo es la mayor barrera, ya sea para conseguir el presupuesto necesario, como así también para salir a un mercado que para esa altura, ya ha sido arrasado por los 14 equipos que se mantuvieron en la elite de nuestro básquet.
¿Por qué ocurre esto?
Principalmente por la falta de planificación. Si tenemos en cuenta que para esta temporada, en el mejor de los casos, el primer ascendido del TNA a la “A” se conocerá el 8 de mayo (mismo día que se dispute el segundo punto de la final de “A”), lo cual ya es un gran dolor de cabeza para ese equipo, ¿Qué le puede deparar el destino al segundo que suba?, que con viento a favor se conocerá el 22 de mayo; exactamente dos días después del eventual quinto juego de la final de la Liga Nacional.
¿Dónde podría encontrarse la solución?
En el mismo lugar donde hoy se generan los dolores de cabeza: el tiempo. Más importante que comenzar temprano la temporada, es terminarla ante que la categoría superior. Lo ideal en base a este análisis sería que el TNA concluyera un mes antes que la Liga Nacional. De esta forma los clubes que asciendan tendrán más tiempo para armar su presupuesto y podrán salir al mercado en igualdad de condiciones, virtualmente en el mismo periodo que los clubes que se mantuvieron en la “A”.
De igual forma, terminar antes la competencia no debe ser sinónimo de reducir el certamen, sino de maximizar el tiempo. En esta 2012/13 a las plantillas se les pagó por entrenar, jugando una vez por semana, para luego cerrar las últimas tres fechas en diez días y desarrollar los playoff con un mínimo de tiempo entre partido y partido.
Para reducir el tiempo de disputa, es necesario volver a los dos juegos por semana. Hasta el más escéptico debe entender, que el egreso que le significa jugar dos partidos en siete días, se complementa con los contratos más cortos que deberá firmar dentro de un certamen que se extenderá durante menor cantidad de tiempo. Es el precio que debe pagar por ocupar el segundo escalón de la pirámide de nuestro básquet. Es un punto a mejorar y tener en cuenta, dentro del grupo de cuestiones a tener siempre presente, debido a que puede encontrarse con el ascenso sin buscarlo a comienzo de temporada, como le ocurrió, por ejemplo, a Unión Progresista.
Nuestra visión del formato de disputa
Tomando como referencia el número de equipos que disputaron la presente temporada (20), la composición de la fase regular se daría de la siguiente forma. En primera fase los equipos se dividen en dos grupos (Norte y Sur) y juegan a dos rondas (ida y vuelta).
Una vez concluida esa instancia, arrastran el 50% de los puntos y se vuelven a dividir. Los mejores cinco equipos de la zona Norte, más los mejores cinco de la Sur van al TNA1 y automáticamente salvan la categoría. Los restantes elencos serán parte del TNA2.
En esta segunda fase, en vez de medirse ante todos los elencos del grupo (sea TNA1 o TNA2), cada equipo jugará contra los conjuntos que formaron parte del otro grupo (si era parte del Sur, jugará ante los elencos del Norte, y viceversa). Esto se dará a dos rondas (ida y vuelta).
Terminada la segunda fase el diagrama será el siguiente. En el TNA1, del primero al cuarto pasarán directamente a cuartos de final. Del quinto al décimo jugarán playoff de reclasificación sumándose dos equipos del TNA2.
Los dos equipos del TNA2 que formarán parte de la reclasificación saldrán de las llaves a dos partidos que disputarán: 1roTNA2 vs 4toTNA2 // 2doTNA2 vs 3roTNA2.
Quienes terminen en la quinta y sexta ubicación del TNA2 habrán terminado su participación en la temporada. Al tiempo que los cuatro últimos del TNA2 jugarán playoff para salvar la categoría armándose las llaves de la siguiente manera: 7moTNA2 vs 10moTNA2 // 8voTNA2 vs 9noTNA2. Los ganadores de cada serie se mantendrán en el TNA, mientras que los que pierdan bajarán al Torneo Federal.
El primer ascendido a la Liga Nacional será quién se corone campeón del TNA, mientras que el segundo ascenso se resolverá entre quien haya perdido la final y el vencedor del duelo de derrotados en semifinales, manteniendo el actual formato.
¿Qué se obtiene con este sistema que aquí presentamos?
Que todos los equipos sumen una buena cantidad de partidos durante la fase regular (28 cada uno), en un corto periodo de tiempo (15 semanas, si se les da una de descanso entre primera y segunda fase), premiando a quienes ingresen al TNA1 con la mantención de la categoría, y permitiéndoles a los mejores del TNA2 que sigan peleando por el ascenso.
Resumen de Fase Regular
Primera fase: Dos grupo (Norte y Sur). Se juega ida y vuelta. Se arrastran el 50% de los puntos. Durará 9 semanas. Segunda fase: Dos zonas (TNA1 y TNA2). Se juega ida y vuelta. Durará 5 semanas. TNA1: Lo integran los cinco mejores equipos del grupo Sur, más los cinco mejores del grupo Norte. Beneficios de ingresar al TNA1: Salvar la categoría. Si se concluye entre los primeros cuatro, acceder a cuartos de final. Los demás equipos tendrán un par de días de descanso hasta que se resuelvan los dos lugares de reclasificación que provienen del TNA2. TNA2: Lo integran los cinco últimos equipos del grupo Sur, más los cinco últimos equipos del grupo Norte. Detalle del TNA2: Aquellos que terminen en las cuatro primeras posiciones jugarán una llave de playoff, a dos partidos. Los ganadores de esas series jugarán la reclasificación. Quienes terminen quinto y sexto finalizarán la temporada. Del séptimo al décimo lugar jugarán playoff de permanencia. Los que pierdan esas llaves descenderán al Torneo Federal.
Resumen de Playoff
Ingreso a la reclasificación: Lo jugarán aquellos equipos que terminen del 1ro al 4to puesto del TNA2. Será a dos partidos. En caso de ganar uno cada uno se resolverá por la diferencia obtenida en cada uno de ellos. Si continúa la igualdad se disputarán tantos tiempos suplementarios como sean necesarios para resolverlo. Las llaves serán 1roTNA2 vs 4toTNA2 // 2doTNA2 vs 3roTNA2.
Reclasificación: La jugarán aquellos equipos que terminen del 5to al 10mo puesto del TNA1, más los dos elencos que surjan del “ingreso a la reclasificación”. Será a cinco partidos. Las llaves se formarán: 5toTNA1 vs peor ubicado del “ingreso a la reclasificación” // 6toTNA1 vs mejor ubicado del “ingreso a la reclasificación” // 7moTNA1 vs 10moTNA1 // 8voTNA1 vs 9noTNA1.
Cuartos de Final: Los jugarán aquellos equipos que terminen del 1ro al 4to puesto del TNA1, más los elencos que hayan ganado la “reclasificación”. Será a cinco partidos. Las llaves se formarán: 1roTNA1 vs 4to peor equipo de “reclasificación” // 2doTNA1 vs 3er peor equipo de “reclasificación” // 3roTNA1 vs 2do mejor equipo de “reclasificación” // 4toTNA1 vs mejor equipo de “reclasificación”.
Semifinales: Las jugarán aquellos equipos que hayan ganado los “cuartos de final”. Será a cinco partidos.
Camino al segundo ascenso: Lo jugarán aquellos equipos que hayan perdido en semifinales. Será a cinco partidos.
Final: La jugarán aquellos equipos que hayan ganado las “semifinales”. Será a cinco partidos.
Segundo ascenso: Lo jugarán el perdedor de la “final” y el ganador del “camino al segundo ascenso”. Será a cinco partidos.
Emanuel Niel En twitter @ManuNiel www.pickandroll.com.ar
»juani26/03/2013 20:24
EL PLAY OFF DE 5 JUEGOS DEBEN JUGARLO 2 DENTRO DEL Q TIENE DESVENTAJA Y CERRAR LOS 3 DEL Q LA TIENE. POR EJEMPLO 2 A 0 GANA SAN FRANCISCO, AHORA VAN A OTC, SUPONGAMOS 2A2. QUIEN PAGA EL QUINTO VIAJE? CRUZAR TODO EL LITORAL POR 1 QUINTO JUEGO.JUEGEN 2 Y 3,MAS LOCALIA, MAS AHORRO ETC, IGUAL PARA LA A. NO COPIEN MAL DE LA NBA.ELLOS EMPIESAN ASI, PERO SON 7 JUEGOS , ES OTRO FORMATO. SALUDOS
Responder
0 %
0 %
»puntos de vista26/03/2013 20:46
Vale el intento, pero antes que cambiar el formato, lo cual es necesario, primero hay que cambiar la cupula directiva de la ADC, en un pasado muy reciente el titular de la categoria, con tal de seguir en su silla, fue representante de un club de la A (Quimsa), ya que carece de total representatividad en los clubes del TNA. Los contratos deberan ser si o si pagados en funcion del tiempo de permanencia en competicion, y no como ahora que un jugador tiene contrato por temporada,independientemente de cuando su equipo queda fuera de la competicion, por ej los jugadores de U Progresista cobran los mismos meses como trabajados que los jugadores que jueguen la final de la A, pero se encuentra la oposicion de los representantes, esto es vital cambiar, se paga por lo que se produce. El TNA no debe ser un torneo de maduracion de los equipos, sino una etapa de preparacion de los dirigentes tambien , por lo general los equipos se “encuentran” con ela scenso, cuando menos lo esperan y no estan preparados, encima coincido que se “entra” al mercado tarde y con menos billetera y menos jugadores para elegir.- La ADC, intecionalmente, ha abandonado a la categoria, hasta la temporada 2004/2005, se percibia un canon por derechos televisivos, aprox $80.000 por temporada, que cubria un 30% de un equipo con pretensiones de ascenso, a partir de ahi, todo fue para Don Bazzi. Se le impone condiciones para “no ensuciar la imagen televisiva” y no se le da nada a cambio, por ej. no deben exisitir en la cancha mas de una cantidad determinada de publicidades y ademas deben ser de sponsors serios institucionalmente, no les interesa “...mercadito pepe...” Lo grave es que hay muchos equipos que saben de esta realidad y no se animan a tomar el toro por las astas y plantar bandera, que haran los jugadores de la categoria , aprox 140 mayores, cuantos partidos menos habra para cobrar para los arbitros, comisionados, representantes,? Entonces queda claro que si bien los miembros de la ADC son absolutamente nefastos para la categoria, los clubes que la componen tienen una responsabilidad mayor, por no hacer valer sus derechos y someterse a las extorsiones , chantajes, acomodos, etc de la cupula directiva .- Hay que proponer no solo un nuevo formato de calendario, sino un nuevo modelo de competencia , dandole prioridad a los chicos del club, prohibiendo ( no alentando) extranjeros y limitando a como maximo 4 el numero de mayores, ademas equipo
Responder
0 %
0 %
»puntos de vista26/03/2013 20:47
que asciende debe tener 1 año de inmunidad de descenso, para que pueda adaptarse a la categoria.
Responder
0 %
0 %
»PABLO26/03/2013 21:06
Me parece muy buena idea, pero le haría una corrección: los 2 primeros del TNA2 que clasifiquen directamente a la reclasificación... porque si se juega play offs para “clasificar” a la reclasificacion, los equipos que clasificaron directamente a cuartos de final (los primeros 4 del TNA1) tendrían que esperar demasiado tiempo para volver a jugar. Y además, si se dan los resultados, estos equipos que ingresan a la reclasificacion desde el TNA2 podrian llegar a jugar 6 llaves de play offs, lo cual me parece excesivo.
PD: no entendí esta parte... “Detalle del TNA2: Aquellos que terminen en las cuatro primeras posiciones jugarán una llave de playoff, a dos partidos”... es decir que se define por diferencia de gol??? y si hay igualdad en la diferencia de gol?? clasificaria el mejor posicionado?? Si pueden aclarar..
Saludos!!!
Responder
0 %
0 %
»Utopia26/03/2013 22:03
Por mas que Ud. y Tosal vean estas cuestiones y se puedan compartir, lo cierto es a los que deciden no desean cambiar.-
Si las reglas y los formatos de torneo se fundan en ahorrarse costos de traslados, es ridículo pensar en mejorarla teniendo en cuenta el sentido competitivo.-
La LNB y el TNA se rigen por una pauta principal: como el sistema te impone tener que gastar dinero que la competencia no puede generar por vías ordinarias ni de casualidad, tenes que encontrar alguien que la ponga año tras año, y si no lo tenes, o lo tenias y se fue, desapareces y a otra cosa.-
Responder
0 %
0 %
»María26/03/2013 22:14
Que se cambien las fecha del torneo y que se vuelva a jugar como en los viejos tiempos en arrancando en marzo/abril y evitar los juegos con los calores del pleno verano que termina siendo tortuoso.
Responder
0 %
0 %
»Para Juani26/03/2013 22:14
Pero entonces no seria un verdadera localia, imagine de ir a jugar de visitante y perder los dos primeros, te quedas en matchpoint, y tenes que ganar 3 juegos seguidos en tu casa!
Responder
0 %
0 %
»no juani, no26/03/2013 22:17
Si se juegan 3 partidos, el que tiene desventaja habra jugado 2 de local y el otro, 1. ademas, si gana el local, pone al que tiene ventaja ganada durante todo el torneo en una situacion limite que es ir perdiendo 2-0. hay que pensar antes de hablar
Responder
0 %
0 %
»Así va26/03/2013 23:19
En cuatro zonas : Norte - Sur - Este - Oeste , sin americanos y con el formato vigente potenciando el basquet nacional y sirviendo de plataforma para la liga A tanto de clubes como de jugadores fundamentalmente.
Responder
0 %
0 %
»para juani27/03/2013 00:22
J uanii aca hay que opinar con criterio para mejorar, no para arruinar la competencia, si no sabes mejor lee, y no opines sobre localias y ventajas deportivas, por algo se juega los primeros juegos en la cancha del mejor clasificado, a eso se le llama ventaja deportiva.-
Responder
0 %
0 %
»delnegrodeparana27/03/2013 01:42
me parece muy tediosa la forma de disputa, larga , complicada. estaria bien volver al tna 1 y tna 2. pero veo muchas llaves para llegar a jugar por un ascenso. y la forma de descender por playoff no me convence. deberian bajar los 2 ultimos como hasta ahora.
Responder
0 %
0 %
»BRAGADENSE PARA TODO EL MUNDO27/03/2013 01:43
QUE DIRIJAN Y GIEN CON SERIEDAD ADC. O A CASO QUE PORQUE EL PRESIDENTE DE CIUDAD DE BRAGADO LES APORTO UNAS IDEAS Y A LA ADC LOS ARBITROS Y ALGUNOS PERIODISTAS DE LA TV NO LES GUSTO LO HICIERON DESAPARECER A CIUDAD DE BRAGADO PORQUE LO DE CIUDAD DE BRAGADO FUE PROBOCADO SEÑORES A PROPOSITO POR PENSAR DISTNTO CIUDAD DE BRAGADO FUE DESTERRADO O NO ADC
Responder
0 %
0 %
»Diego27/03/2013 03:05
PRIMERO ANTES QUE NADA TIENEN QUE CAMBIAR LOS DIRIGENTES DE LA ADC...... SEGUNDO HAY QUE EXPLOTAR EL BASQUET A NIVEL NACIONAL DE VERDAD, FORMANDO JUGADORES A FUTURO, Y NO QUE LOS GOBIERNOS PONGAN GUITA EN LOS CLUBES DE LIGA A( QUE DICHO SEA DE PASO, ES UNA MASTUFIA ESO), QUE HAYA QUE INCENTIVAR EL DEPORTE EN SI DESDE CHICOS, Y EN TODO EL PAIS... DESPUES COMO FORMATO DE TNA, HAY DIFERENTES OPCIONES... SE PUEDE JUGAR PRIMERO POR REGIONES, ESTE, OESTE, NORTE Y SUR, Y AGREGAR MAS EQUIPOS. ( SI EN LE FEDERAL HAY APROX 50 EQUIPOS O MAS, QUE HAYA 40, Y 30 EN EL TNA, POR EJ....) O BIEN JUGAR EN DOS ZONAS, Y QUE TERMINE SALIENDO DOS ASCENSOS UNA DE CADA UNA, Y DESP JUEGAN POR SALIR CAMPEON TIPO NBA... ANTES DE SEGUIR ACLARO QUE LA LIGA A TAMBIEN TENDRIA QUE TENER MAS EQUIPOS, MINIMO 20 A 24... EN FIN NO QUIERO SER EXTENSO, PERO ES UN TEMA PARA LARGO, Y SE PUEDEN BUSCAR DIFERENTES VARIABLES... PERO LO MAS IMPORTANTE ES BUSCAR Y ORGANIZAR LA COMPETENCIA, LOGRAR QUE LOS EQUIPOS JUEGUEN VARIOS PARTIDOS, Y QUE EL EQUIPO QUE MENOS JUEGUE LO HAGA POR 8 A 9 MESES MINIMO, O SINO QUE CAMBIEN LOS CONTRATOS, POR QUE SON MUY ELEVADOS LOS SALARIOS, EL PRESUPUESTO GRAL SE TERMINA HACIENDO CASI IMPOSIBLE DE COSTEAR, Y LOS JUGADORES COBRAN POR 10 MESES, Y HAY CLUBES QUE EN 6 O 7 MESES YA DEJAN DE PARTICIPAR POR QUEDAR ELIMINADOS, Y SE LES COMPLICA CONSEGUIR FONDOS... HAY QUE MEJORAR MUCHAS COSAS, POR ESO REPITO LO DEL PRINCIPIO, CAMBIAR LA CUPULA DIRIGENCIAL , Y QUE ENTRE GENTE QUE LE HAGA BIEN AL BASQUET! SLS.!!!
Responder
0 %
0 %
»adc27/03/2013 03:11
YO PROPONGO QUE HAYA UNA EDAD TOPE PARA ESTA CATEGORIA. YA QUE JUGADORES QUE NO TIENEN CLUB EN LA LIGAA, EMPIEZAN A CUBRIR CUPOS EN EL TNA EL FEDERAL O PROVINCIALES, JUGADORES Q PASAN A VECES LOS 40 AÑOS Y NO DEJAN QUE LA JUVENTUD SUBA..... HAY MUCHOS VALORES EN NUESTRO BASKET PERO BUENO ESTO LO TIENE Q REVEER, ESTA DEMOSTRADO Q NO DAN LUGAR A LA JUVENTUD OJO EN JUGADORES QUE A LOS 30 AÑOS SON JOVENES,PERO BUENO QUE REALICEN OTRA CATEGORIA O SEA LIGA MAXI BASKET. Y TODOS CONTENTOS( OJO LA MAYORIA ESTAN TODOS ROTOS) RODILLAS , TOBILLOS HOMMBROS ETC
Responder
0 %
0 %
»NO MAS27/03/2013 03:17
BASTA DE EXTRANJEROS QUE JUEGUEN CON JUGADORES DE AQUI QUE TENEMOS BASTANTE POTENCIAL Y ESO QUE GASTA EN EUROS O DOLARES QUE LO DEJEN AQUI,O ES NECESARIO JUGAR CON EXTRANJERO PARA QUE////////// Y BUENO ES PARA ESTUDIARLO,NO HAY NINGUN EXTRANJERO QUE VALGA LA PENA-
Responder
0 %
0 %
»ANTONIO27/03/2013 04:29
SOLO VOY A OPINAR RESPECTO AL ARRASTRE DE PUNTOS DE LA PRIMARA FASE A LA SEGUNDA, QUE TAMBIEN SERÍA VÁLIDA PARA LA LNB. NO VEO BIEN QUE ESE ARRASTRE SEA DEL 50%. PARA MI DEBE SER DEL 100%. FUNDAMENTO ÉSTO EN EL HECHO QUE SI UN EQUIPO (POR NO DECIR MAS) HIZO BUENA LETRA EN LA PRIMERA FASE Y SACO POR EJEMPLO 4 PUNTOS DE VENTAJA AL SEGUNDO (EXTENSIVO A LAS OTRAS POSICIONES), AL ARRASTRAR SOLO EL 50% DE LOS PUNTOS PARA LA SEGUNDA FASE, QUEDARA SOLAMENTE CON UNA VENTAJA DE 2 PARTIDOS RESPECTO A SU SEGUIDOS, CUANDO HABIAN SIDO 4 LOS PARTTIDOS QUE HABIA SACADO DE VENTAJA EN LA PRIMERA RONDA. DE LA FORMA COMO ESTAN LAS COSAS, SE CASTIGA A LOS GANADORES Y SE PREMIA A LOS OTROS. SALUDOS.
Responder
0 %
0 %
»LA VERDAD27/03/2013 10:57
HAGAN ALGO PARA QUE PUEDA DAR LA VUELTA UNA VEZ!!!! ME DA VERGUENZA COMPRAR MAS PLAZAS!!!
Responder
0 %
0 %
»opinion27/03/2013 11:10
la cupula de la adc no quiere cambiar nada ellos hacen negocio con el basquet mientras los clubes se funden asi que ni se preocupen por cambiar algo
Responder
0 %
0 %
»Jorge27/03/2013 14:00
No Bragado No No se te entiende nada: mala redacción, horrores de ortografía, errores de sintaxis, falta de puntuacion. Todo ello impide la “comprension de texto” deseada
Responder
0 %
0 %
»Nano27/03/2013 14:53
Estoy de acuerdo con Juani, obligándolo a ganar tres veces seguidas dejás contra la pared al equipo que tiene la ventaja por haber sido mejor en el grueso de la competencia. Y ventaja de localía no tiene que ver con dónde empieza la serie, sino con que el que tiene ventaja eventualmente disputa un juego más como local. De hecho, en el TFB los que tienen ventaja empiezan jugando fuera de casa... igual el formato sugerido por P&R me parece muy bueno, saludos!
Responder
0 %
0 %
»Se debe jugar así27/03/2013 15:32
Partiendo de la base que las plazas se venden y se compran ya te das cuenta que lo único que les importa es el negocio. Yo me pregunto cuantos clubes juegan o pueden jugar con fondos genuinos??? Si mañana los gobernantes les quitan los subsidios ningún pero ningún equipo está en condiciones de competir con los presupuestos actuales. Ni hablar de los estadios son en su mayoría lamentables . Si lo analizamos bien pagan a un americano como mínimo 5 o 6.000 dólares y no tienen baños, vestuarios espantosos, sin butacas, se llueven , etc. etc. etc. Si no cambia la cabeza seguirá siendo el negocio de lso capos y los representantes de jugadores otro curro inmenso. Porqué los jugadores no son de los clubes???
Responder
0 %
0 %
»el dotor27/03/2013 16:10
puffffffffffff las cosas que dicen sin sentido...
cito:
Así va En cuatro zonas : Norte - Sur - Este - Oeste , sin americanos y con el formato vigente potenciando el basquet nacional y sirviendo de plataforma para la liga A tanto de clubes como de jugadores fundamentalmente.
ERROR: si vas a tomar la categoria como formativa y preparatoria para jugar en la A y no tenes negros no crees qe estar acostumbrados a jugar sin negros como decis lo vas a pagar CARISIMO en la A xq no vas a estar habituado.. NECESARIAMENTE debe ser con un extranjero.-
2da cita:
delnegrodeparana me parece muy tediosa la forma de disputa, larga , complicada. estaria bien volver al tna 1 y tna 2. pero veo muchas llaves para llegar a jugar por un ascenso. y la forma de descender por playoff no me convence. deberian bajar los 2 ultimos como hasta ahora.
Hacerlo lo mas parecido a la LNB es ACERTADO para mi, esta bien que se acostumbren a jugar 2 partidos x semana en Playoff es mayor el desgaste y lo aguantan bien, solo deberías rotar mas el team si es que no lo haces como DT te vas a complicar solo El decenso directo ES UN ERROR hay equipos ya descendidos que las ultimas fechas NO JUEGAN x nada y dan ventaja no se si me explico
asi estarian hasta último momento interesados xq x mas qe sepan qe pelearan x descender les puede interesar robar localia...
cito 3: para juani J uanii aca hay que opinar con criterio para mejora.... no opines sobre localias y ventajas deportivas, por algo se juega los primeros juegos en la cancha del mejor clasificado, a eso se le llama ventaja deportiva.- 27/03/2013 01:42
CLAAAARO: la localía es fundamental y los juegos deben ser asi 2-2-1 sino cual es la gracia si comenzas 2-3 x el visistante??? pufff
me gusta mucho el formato LO APOYO 100% y los descansos de los clasificados directos NO VA en detrimento de su team (vi muchos qejarse campazo x ej y la gente de regata) xq no estan en competencia pero si todos jugaron amistosos...
si HABRIA QUE PLANIFICAR como en la LNB la pareja de equipos que sale de gira y a que ciudades visitarias en 3 o 4 dias
x ejemplo este año fuer PROGRESISTA Y LA UNION DE FORMOSA iban de gira a las mismas ciudades.-
Responder
0 %
0 %
»Pal dotor27/03/2013 23:00
Tu especialidad????? Obstetra no??? El nivel de los americanos que juegan acá es lamentable y se llevan como mínimo el doble que cualquier nacional.No aportan nada. Dejá de joder y si no mirá Monte , juega mejor sin americano y gana y de visitante . Es un cuento chino lo de los americanos. Años atrás sí venían muy buenos que aportaban mucho pero ahora los que llegan son de muy pobre nivel.
Responder
0 %
0 %
»PARA JORGE DE BRAGADO PARA TODO EL MUNDO27/03/2013 23:18
DECIME UNA COSA SEÑOR EJEMPLO JORGE POR NO DECIRTE BOTON , VOS QUE SOS DE LA ADC O UN PERIODISTA RESENTIDO QUE TE MOLESTO LA VERDAD DE UN DIRIGENTE DE CIUDAD DE BRAGADO EL AÑO PASADO EN BIEN DE TODOS LOS CLUBES PARA QUE NO SE FUNDAN , LA ENTEDES O TE HACES EL BO... O TENES ALGUN NEGOCIO CON LA ADC , SERA POR ESO QUE SOS PARTE DEL DESENSO ARMADO A PROPOSITO DE CIUDAD DE BRAGADO PROFESOR INTELECTUAL DOCTOR , EJECUTIVO , SEÑOR CULTURA
Responder
0 %
0 %
»el dotor28/03/2013 00:09
no soy obstetra y la verdad no soy médico ...
No sirve analizar 1 caso en particular y concreto... fijate los que pelean arriba... Atenas empezo la LNB sin extranjero y lo pago caro dio muchas ventajas a pesar de tener un pivote nacional fuerte y con mucha experiencia (x mas que no se le diera finalmente) es mucha utopía jugar una liga fuerte y competitiva como la nuestra y sin extranjeros... eso creo yo, se puede si, pero das mucha ventaja