Noticias | Selección Nacional | Selección Nacional

07/07/2013 10:01 | Selección Nacional

Un ensayo de alto vuelo

Argentina superó a China 66-58 en la última fecha del cuadrangular de la Copa Stankovic en la ciudad Guangzhou. El martes a las 10:30 será la final del torneo entre estos mismos equipos. En el conjunto de Lamas no jugó Juan Gutiérrez, por descanso, tuvo una defensa impecable y un ataque de goleo repartido.

Autor:Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.net)

Argentina tuvo una gran fluidez ofensiva con llegadas en definición muy picantes para su juego interior. Pero Juan Manuel Torres en el poste bajo no podía rubricar todo lo que el equipo construía. La presencia del pivote ex Bahía Estudiantes era importante en virtud del descanso programado para Juan Gutiérrez. Con problemas en la definición China emparejó 11-10 con la misma receta argentina, circulación, pases y juego interior.

Con el ingreso de Campazzo se produjo un duelo de bases ante Liu Wei que fue de falta y falta en los dos costados de la cancha. Como para ponerle un poco de pimienta a la fría mañana en la Argentina. El primer cuarto cerró 15-15 en un juego donde se impusieron las defensas (ambas en individual) hasta con rigurosidad física.

Para el segundo cuarto se cambió la formación con Bortolín y Delia en el poste bajo, Espinoza de alero, Van Lacke de escolta y Laprovíttola de base. La virtud del equipo de Julio Lamas es mantener el carácter de juego que tiene a pesar de las diferentes rotaciones. Algo que ha mostrado progresivamente en toda la estadía en el país asiático.

Con un pasaje ofensivo eficaz de Laprovíttola que encontró huecos en la defensa China, Argentina pareció que sacaba ventajas. El base se animó a desafiar el juego interior rival aprovechando la poca ayuda de la segunda línea y fue letal aportando 9 puntos (con un triple). De todos modos China siguió insistiendo con su juego interior (desde el ataque incluso de los aleros) y se puso a uno (29-28) para que Julio Lamas pida minuto a falta de 2:08 para que termine el segmento.

En el regreso al juego la defensa Argentina pudo tender un par de trampas eficaces, solidificó su rebote y aprovechando a Delia en el poste bajo amplió la ventaja a la máxima de 8 (36-28) al cierre del primer tiempo.

Para el segundo tiempo Safar entró con la pólvora mojada en sendos envíos perimetrales y el alto Wang Shelin hizo todo el daño posible en el aro argentino (36-34) donde sacó ventajas en el mano a mano con Torres. De repente con parcial de 2-9 (38-37) China se puso a un punto y amenazó el liderazgo argentino pero apareció lo mejor de Campazzo, con una bandeja, un rompimiento y descarga y una acción defensiva sobre el base rival donde le sacó la falta para que se retome el control del partido (44-40). El tercer cuarto se cerró con lucha y paridad 50-47.

En el comienzo del último cuarto la Argentina metió tres secuencias defensivas de alta exigencia que le permitieron recuperar el balón, mientras que en ataque Mainoldi con su segundo triple y Boccia de contraataque con un 2+1 estiraron la ventaja a 11 (58-47) con parcial 8-0.

China tardó más de tres minutos en convertir en el segmento final para acercarse un poco a 58-50. Más allá de un triple con falta incluida de Liu, o la potencia que los chinos mostraron para atacar el aro se encontraron siempre con una defensa muy estable, muy sólida, que hizo las diferencias justas.

Acaso Argentina no fue un desecho de virtudes en ofensiva, no tuvo caudal de gol en el tiro de tres puntos, pero se defendió siempre como equipo, acaso en la mejor producción que mostró desde que está en tierra china. Con apenas 5/14 en triples y 23/45 en dobles Argentina lo dejó en solo 58 (mismo guarismo que dejó a Nigeria y Puerto Rico) al conjunto local. Fue apenas 6 veces a la línea de libres en todo el partido 5/6 pero la victoria fue de muy buena faena.

Mañana lunes habrá descanso y el martes a las 10:30 de nuestro país se jugará la final de este segundo torneo entre los mismos equipos. Para entonces regresaran Juan Gutiérrez por los nuestros y Jianlian Yi en el local. Argentina y China han tenido hoy una prueba interesante, donde la selección de Lamas ha sacado claras ventajas de conjunto.

Foto: Ligateunafoto.com

Pablo Tosal
@pablotosal
www.pickandroll.com.ar

»defensores del basquet07/07/2013 14:24

Bien por argentina , bien por los muchachos nuenos , pero no nos engolosinemos poniendo titulos explosivos ej : “Alto vuelo ”... tengan en cuenta que jugaron contra U19 , U20 a lo sumo , en todos los partidos , sean objetivos y pongan la verdad a la gente , no se crean que estos son los equipos q van a ir al mundial !!... pongan los pies sobre la tierra y no crean que son heroes , por haber jugado esta copita de leche eh ? hay que trabajar duro con vistas a un futuro cercano... cuidado !!!

Responder

0 %

»alto vuelo sera por el viaje en avion?07/07/2013 19:54

che tosal esta seleccion te perece de alto vuelo ...papa con que poco te conformas.
hoy pude ver el partido y la verdad me parece que esta seleccion es muy muy modesta en general , es mas a las torres gemelas que promocionan tanto como bortolin y delia ...por favor duele los ojos verlos estan muy muy muy verdes y ni sagre ni fisico de pivot tienen, señores esta seleccion esta a años luz del nivel sudamericano imaginense del nivel europeo, para los unicos que esos pibes son genios es para sus representantes.

Responder

0 %

»Van Lac que que????07/07/2013 21:49

Coincido con los comentarios,pero hay un punto exencial,como inflan los representantes estos jugadores,alguien que entienda me pueden explicar como puede estar Van Lacke en un seleccionado Nacional no tiene capacidad ni para estar en una seleccion provincial.Si en verdad nuestra Liga quiere cambiar señores periodistas no le hagan de inflador a los representantes y veran como mejoramos mucho el nivel de la Liga.

Responder

0 %

»gonza07/07/2013 21:52

Defensores del basquet: Lo que pusiste hubiese estado bien en cualquiera de los partido anteriores de la selección. Pero NO en éste porque China jugó con lo mejor que tiene, no es la misma selección que enfrentamos hace unos días. Fijate que tenían un par de ex NBA y Liu Wei. Tal vez le hayan faltado uno o dos, pero no más.
Antes de bardear leé, informate.
Saludos cordiales

Responder

0 %

»PARA LOS DETRACTORES07/07/2013 22:59

¡¡¡¡ CUANTOS DETRACTORES¡¡¡¡PONGANSE DE ACUERDO: SI FOGUEAMOS JUGADORES DE PROYECCIÓN CRITICAN, SI NO LO HACEMOS NO PENSAMOS EN FUTURO ( PROXIMO PQ LA GENERACION DORADA, NO ES ETERNA), PONGAMONOS LA CAMISETA ARGENTINA, FELICITEMOS A LOS JUGADORES DE ESTA SELECCIÓN :NUNCA JUGARON JUNTOS, PUSIERON EL ALMA Y CORAZON EN CHINA DONDE NOS REPRESENTARON Y MUY BIEN. VAMOS ARGENTINA TODAVIA.NO SOLO EL FUTBOL NOS REPRESENTA .

Responder

0 %

»PEDRO08/07/2013 01:28

Pero loco, siempre disconforme... se gano 7 de 8 partidos. Que pretenden, ganar todos por mas de 20 puntos... Se esta jugando afuera y con equipos de otros continentes.. Acaso prefieren jugar los tipicos amistosos con paraguay, chile o uruguay ???

Responder

0 %

»colonense08/07/2013 13:16

Mas allá de si jugamos con una potencia o no, lo importante es que hay una linea de juego. Independientemente de si estos jugadores tiene la capacidad para estar en la selección, se ve una identidad. Estros pibes tratan de defender duro y jugar en equipo. Se pasan el balón, corren los sistemas, y tratan de tomar los tiros que les genera el juego. Después es obvio que la calidad de resolución individual es menor a la que nos mostraron los de la GD.No se si China presento un super equipo, pero presento un equipo con talla física (algo que en los amistosos con Uruguay o Brasil -que suele mandar equipos B- no sucede), con ex NBA y algunos jugadores jóvenes con proyección. Y además, dato no menor, jugando con el local.Aparte, cortemos con las viudas de Ginóbili, despues de la GD, nombre mas, nombre menos, estos pibes son lo mejorcito que hay aunque no lo quieran aceptar.Yo fui muy critico con Laprovittola y Boccia, pero han demostrado que con sus armas pueden rendir a este nivel. Coincido que hay gente en deuda, (como Van Lacke y Mainoldi) pero sus antecedentes le dan meritos para esta en el equipo - No tenemos ningun otro Pivot jugando en España la ACB aparte de Mainoldi, y Van Lacke es un 2 que jugó ACB muchos años y que sacando a Paolo Quinteros, fue de los mejores escolta de la Liga pasada en un equipo que peleo arriba. El otro que se puede cuestionar la convocatora (para alguno) es Safar, pero es el único tirador natural que iene el equipo y ha rendido aunque no quieran aceptarlo. Y en cuano a Delia y Bortolin ¿que quieren? ¿que lo lleven a Leiva? No jodan! A los pibes les falta, pero cuando entran con su inmadurez a cuesta y todo, rinden, dan buenos minutos. Obvio, no son Scola y Oberto, pero hay que darle tiempo y fundamentalmente compeencia.Además apoyemos ahora y si la cosa sale mal en el Pre Mundial, critiquemos con argumentos y constructivamente, pero ahora, ya la suerte esta hechada. Si los mejores no quieren venir, por vedetismos, cansancio, rencores personales, no pueden estar por lesión o lo que fuere, mas a favor de estos pibes, que se quedan sin vacaciones por ponerse la celeste y blanca. En esta tendremos que disculparlo a Delfino yq eu es causa de fuera mayor,, pero sacando al capitán Luis, todos se han bajado en alguna u otra convocatoria. Asi que a bancar a esta selección que nos va a representar dignamene en Caracas

Responder

0 %

»Griego08/07/2013 13:26

yo creo que no es para desprestigiarlo tanto, para mi es una gira positiva, a pesar de que los rivales directo de Argentina son Lituania, Croacia, Serbia, Grecia, Rusia, y a Brasil no lo pongo porque a esos les ganamos con la camiseta con jugadores de TNA, y España y EEUU están por encima nuestro. la defensa de este equipo fué muy buena, pero el ataque no tanto. para tener un equipo de 1er nivel a estos equipos como China, Angola, etc , le tendriamos que ganar por 30 puntos. se le ganó por 10 o 12 puntos no está tan lejos, obviamente hace falta jugadores mas experimentados en ligas importantes. no podemos tener tripleros que tiran SOLOS y erran. para mi es una gira muy positiva y se dió un paso adelante.

Responder

0 %

»Ateniense.08/07/2013 13:34

El fotografo está enamorado de Campazzo?O vos Tosal?

Responder

0 %

»aurinegro08/07/2013 14:44

Disculpe sr. Tosal: què distinto vimos el partido. Ante rivales muy pobres, muy pobres, la falta de recursos tecnicos, fueron , en muchos pasajes, llamativos. Triste e inequìvoca conclusion: China´+ Checa: tobogan en descenso.

Responder

0 %

»kebueno08/07/2013 18:33

para vanla que que???? chabón, veo que sos tontito a resentido. te voy a enseñar, y hace como hice yo... cuando boca trajo al chabón vanlake no lo conocía, entonces entre a la pagina acb-vanlake y allí me dieron una información muy completa del vago... ahi me quede tranquilo porque es un jugadorazo.... aunque a voce no le guste. dedícate a lo tuyo que seguro deben ser los naipes y suerte!!!

Responder

0 %

»Gilbertino09/07/2013 02:44

Mi humilde análisis:
Los internos: Gutiérrez respondió según lo esperado. Ojalá pueda hacerlo como complemento de Scola en Caracas. Mainoldi no estuvo bien con el tiro, pero es un 4 peligroso, que si se enchufa, puede abrir mucho la defensa para el uno contra uno de Scola, principalmente. Torres estuvo un tanto lento en sus movimientos, pero su potencia física lo ayudó. Además, son sus primeras armas internacionales con la mayor. D´Elia y Bortolin rindieron más de lo que esperaba de ellos. D´Elia defiende bastante bien para su edad y escaso roce internacional. Le hace falta más confianza para encarar el aro, más determinación y rapidez. Bortolin tiene buen tiro de media distancia, y una excelente lectura de juego para su edad. No es posible compararlos con Scola y Oberto aún, porque tanto Luifa como Fabricio rindieron en altos niveles internacionalmente a sus 27-28 años (2002 Oberto; 2007 Scola). Hay que darles tiempo de maduración (los internos suelen madurar más tarde), minutos de juego y roce internacional.
Los aleros no decepcionaron en lo más mínimo. Boccia me sorprendió: no esperaba tanto de él. Espinoza rindió de forma similar a como lo hacía en la liga, lo que está más que bien para este torneo.
Los ayudas estuvieron relativamente bien, pero como fueron 3 de diferentes características, en el andamiaje del equipo fueron complementarios. Van Lacke estuvo muy contenido a la ejecución de los sistemas que le pedía Lamas. Le faltó algo de rebeldía; pero estuvo bien como jugador de rol. Safar rindió más de lo que esperaba. Fue como tirador y tiró. Su eficacia puede ser mejor, pero estuvo bastante bien. Richotti no pudo sacarse de encima, a mi parecer, las expectativas que se generaron en torno a su rendimiento en la ACB. De todas formas, por ser muy explosivo, puede dar mucho al equipo.
Los bases rindieron muy bien. Cada uno con sus características, tuvieron muy buenos momentos. Si Campazzo logra madurar y no desconcentrarse con los roces del rival, va a ser determinante; lo mismo que Lapro, que debe tomar más las riendas en determinados momentos.
En general, el equipo hizo mucho movimiento de balón, ejecutando los sistemas. Lamas rotó el banco, lo que permitió que, cuando alguno en cancha no rendía, algún relevo encontrara la solución. Mañana a las 10.30 estaré con los mates y los bizcochos viendo cómo se presenta el partido, y de qué manera se defiende a Liu Wei (el mejor de ellos). Aún así, China no tiene mucho más de lo que presentó el domingo. Por eso, a mi escepticismo inicial, luego de conocer la lista de convocados, le siguió un actual optimismo moderado. Es un equipo que debe crecer mucho aún. Pero, a mi humilde entender, rindió más de lo que la mayoría esperaba. Hasta Lamas rindió más de lo esperado. Saludos.

Responder

0 %

»kebueno09/07/2013 13:14

gilbertino.... m bueno tu análisis... se nota tu vinculación con este deporte. pero a veces hay que aguantar a algunos chabooones... por favor!!!!

Responder

0 %