Libreta de apuntes

Opino que hay algunos aspectos por mejorar y me parece que el error principal está en la esencia del Torneo, que está diseñado desde el punto de vista deportivo y no desde el punto de vista económico. Por qué? porque es demasiado largo y se exige o se programa un determinada cantidad mínima de partidos, buscando lo deportivo, cuando lo ideal sería hacer un Torneo más corto y eliminar más rápido a los equipos que sólo entran a competir y que no buscan el ascenso- que es necesario aclararlo son la mayoría de los equipos- porque de los 54 exageradamente 10 tendrían pretensiones y posibilidades económicas de ascender y jugar un TNA.
Por otra parte sería bueno que se haga una evaluación correcta y muy sencilla de ver cuántos equipos han participado desde el inicio de la Competencia y cuántos han jugado sólo eventualmente, para tener un panorama real de la Competencia misma.
El otro aspecto a mejorar son los gastos para abrir la cancha que son altísmos porque se designan árbitros y comisionados de otras ciudades lo que implica un costo altísmo en viáticos , cuando en la mayoría de las ciudades hay árbitros calificados para dirigir. Es decir que siempre deberían arbitrarse los partidos con Jueces del lugar, lo que reduciría notablemente el costo.
Y el otro aspecto negativo fue que la ADC lanzó un Torneo amistoso de promoción de jugadores sub 23, que retiene a jugadores sin futuro en sus Clubes, cuando tranquilamente podrían jugar un Torneo federal ampliando de esa manera la base de jugadores del País. Pero como no hay un "interés común" los clubes de Liga A directamente se roban a los jugadores de inferiores de clubes chicos, lo que va en desmedro del desarrollo de jugadores jóvenes.
Lo clubes de Liga A, en su afán" resultadista"arman su plantel con extranjeros. nacionalizados y un grupo reducido de jugadores veteranos en su mayoría y absorben con la mentira de la "Liga de desarrollo" a jugadores jóvenes que tranquilamente podrían jugar el Federal