Ganar sigue siendo la muralla de Argentina

El U17 mejoró en juego, gol y por momentos intensidad defensiva pero aún no alcanza. China lo derrotó 80 - 74 con un gran 3c (19 - 11) y obliga a los chicos nuestros a pelear del 13° al 16° lugar. Caffaro fue la figura con 19 pts en el albiceleste.

Autor:José Fiebig (especial para www.pickandroll.com.ar)

Ganar sigue siendo la muralla de Argentina

Argentina arrancó con problemas en su defensa. Un equipo más dinámico en cancha y buscando mayor gol con Cardo en cancha colocó Arrigoni. China pudo hacer valer su juego en equipo y sus centímetros para romper la primera línea con facilidad y comandar 6-2 y llegar a 12 - 6 tras una falta antideportiva de Franco. Argentina busco poco el juego interno, y López tomó el comando desde el principio (3-3t2) en una ofensiva con poca movilidad. De a poco Argentina movió mejor el balón, López pasó de escolta con el ingreso de Farabello y el albiceleste pudo igualar en 12 encontrando confianza y una mejor defensa. El juego siguió parejo, donde China encontró variantes para anotar, acercarse fácil al poste, aunque Argentina se lo notó más suelto y veloz y tratando siempre de tomar mejor decisiones. China marcó en zona, obligó a los nuestros a buscar espacios y tener paciencia, y ahí hubo complicaciones. Encima Li (7 pts) y Zhu (6 pts) fueron un problema cuando llegaron limpios al aro. China estampó un 10-2 y llegó a tomar ventaja de 27 - 19, que luego Farabello con un bombazo achicó para quedar cinco abajo el primer cuarto.

El segundo cuarto mantuvo una tónica similar. China con el marcador a su favor, una defensa cerrada y adelante intentando correr y hacer diferencia con sus fuertes internos. Argentina se las ingenió para resolver esos problemas con buena efectividad del perímetro, López generoso por momentos, y la dupla Franco-Caffaro dañando cerca del poste. A Argentina le costó el box out, tuvo distracciones en su defensa, y China generalmente las cambió por gol. Los de Arrigoni siempre corriendo de atrás achicaron con un 8-2 tras una gran acción individual de López y quedar a la expectativa 35 - 33 abajo. El juego se hizo duro, muy luchado, China cayendo en faltas en ataque, y de a poco los nuestros tomando las riendas. Caffaro continuó indetenible, Franco se sumó para anotar y rebotear, y Argentina pasó a tener ventaja de 41 - 38 con un 8-0. Lamentablemente se repitió la misma historia que en ese tercer cuarto ante España. Li empató a la jugada siguiente, Argentina se apuró en los segundos finales, y China con 2-2t1 terminó arriba 43 - 41.

Argentina arrancó muy desconcentrado y lo pago caro. China se hizo fuerte en los cristales, Zhu y Li siguieron casi indetenibles y los asiáticos pudieron escaparse con holgura. Argentina perdió las marcas, tuvo problemas en su cristal con los rebotes, y le costó salir del pozo donde se metió. China comenzó 8-1 (51 - 42), y encima supo incrementar la diferencia ante un rival que se estancó ofensivamente como en los partidos anteriores. China movió bien la bola, encontró espacios, estuvo mejor coordinado y hasta tomó brecha de 57 - 44 en medio cuarto. Argentina bajó sus porcentajes, sus internos estuvieron mejor controlados y también cansados por estar casi todo el tiempo en cancha. Arrigoni mantuvo la doble base con un Farabello muy picante y anotador. López entró en el juego de China, tomó malas decisiones ante una defensa cerrada y sin espacios. China bajó su intensidad adelante, pero Argentina desperdició oportunidades errando libres y tiros cercanos al aro terminando con solo 11 pts y abajo 62 - 52.

Argentina intentó pero volvió a caer en sus problemas habituales. Las rotaciones defensivas fueron tardías, como los cambios de marca, y eso lo aprovechó bien China para meterse en la pintura y sacar dos dobles con bonus consecutivos de arranque (68 - 54). Argentina careció de juego colectivo, López tomó las decisiones nuevamente encarando bien el aro pero chocando con las murallas chinas. China defendió bien el poste, Caffaro fue contenido y no hubo juego perimetral. Cardo y De La Fuente apenas vieron acción, y entre Chen y Liu, tomaron una cómoda renta de 74 - 57 en un abrir y cerrar de ojos. La carencia de gol fue notable, y los asiáticos comenzaron a sentenciar con cierta facilidad un encuentro muy equilibrado en la primera parte. Argentina tuvo un par de defensas duras en el poste, China cortó siempre con falta, y Argentina elaboró un 8-0 tras un triple de De La Fuente y libres de Cuassolo (78 - 69 con 1m50s). China jugó con el tiempo, Argentina equivocó los caminos, López no administró para los tiradores, y se dejó pasar una chance de oro para ganar. Mañana ante Egipto otra posibilidad.

NO PUDO. Argentina sigue mejorando pero no le alcanza para ganar. FIBA.COM

José Fiebig (@josefiebig)

»Mauro30/06/2016 00:22

Esta categoría es la que el año pasado dirigía Richoti y fué la única categoría que la temporada pasada salio campeón en Chaco? De ser así para que lo sacó Casalanguida a Richoti, para poner a su amigo cordobes Arrigoni??? Por que cambiar algo que salio bien. Si no fué así disculpas.

Responder

55.6 %

44.4 %

»que de pavadas30/06/2016 04:11

primero richiotti dirigio el sub 17 en el chaco estos chicos son sub16 este año, segundo salio campeon de un sudamericano que no es lo mismo que un mundial, los sudamericanos los ganamos siempre y cuando jugamos un mundial vemos la realidad salvo el sub 19 del 2011 que salio 4 en letonia garino,delia,masarelli,giorget,basabe,galizzi etc

88.9 %

11.1 %

»Respuesta a Mauro30/06/2016 03:51

Si, era la categoría de Richotti, quien nunca dirigió una categoría juvenil y de golpe tuvo una Sel. Nacional. El mismo DT que jugo el torneo en su ciudad, marcando zona y sin poner a los altos para salir campeón.
Hay que tener claro que ganar un sudamericano no es lo mismo que un Panamericano y tener muy en claro que ninguno de los equipos de FIBA America se compara a España o Lituania. Sólo USA
Argentina no hizo un buen mundial. No mantuvo su filosofia de juego en equipo y defensa fuerte. Pero hay cosas positivas para rescatar y pensar siempre en el proceso. Aclaro que no conozco al DT principal y menos al su AT (ese si nunca dirigio nada).
Si hay plan para un futuro tenemos que tirar todos para el mismo lado y pensar en formar mas que en ganar.
Los jugadores no aprenden los fundamentos en la seleccion es cuestion de los clubes

Responder

83.3 %

16.7 %

»sweetie30/06/2016 14:43

cuando decis qe no conoces al tecnico y menos a su AT , que supuestamente, no dirigio nunca nada, a quien o quienes te referis sweetie ?

0 %

»El Chino30/06/2016 06:18

Estimados, esta camada esta compuesta por chicos 2000 y 1999. El mundial es U17(Hasta 1999) y la verdad que se nota la falta de trabajo de nuestra seleccion. En todos los amistosos que jugaron, no jugaron un solo partido como la gente.
Hay chicos que le falta juego en equipo y fundamentos.
Como si no hubiera mejores, los tiran a una seleccion y los vuelven a llamar N cantidad de veces para mostrarlos y no se dan cuenta que para muchos puede generar una involucion.
Pero bue, hoy es de esta manera, ya lo comente muchas veces y dije que no llegarian a nada en este torneo y en el anterior, porque conozco a muchos como juegan en febamba y en torneos varios.
Por eso lo primero que aconcejo es que cambien al entrenador por uno que sepa trabajar con formativas.
Segundo, que dejen de llamar chicos a dedo porque despues pasan estas cosas. No es que no se le gana a nadie, sino que no juegan a nada. Y si en un partido de 40 minutos ves 2 minutos de buen juego, quiere decir que algo importante esta faltando.
Tercero, hay que hacer scouting por los clubes, miran mas o menos en los argentinos de selecciones y despues se olvidan que hay chicos que explotan mas grandes.
Cuarto, dejen trabajar a los entrenadores tranquilos y no presionandolos para que pongan a este o a aquel y armen listas. Hoy pasa mucho con los clubes grandes, que quieren poner a sus chicos en la seleccion.
La camada que fue y es un equipazo, es la U18 que estan entrenando ahora. Cambiaron un par de jugadores de los seleccionados por Richiotti y pienso que van a hacer un buen papel.
Pero lo que aparentaba un cambio institucional en la CABB, fue un cambio solo de nombres. Hoy sigue el amiguismo y mas marcado. Que no esta mal, si estos estuvieran capacitados para ejercer dicha funcion e hicieran bien su trabajo.

Responder

100 %

0 %

»bonaerense01/07/2016 16:01

Buen resumen chino, lo unico que no comparto es tu percepcion del cambio que hubo en la CABB, no fue un cambio de caras, se cambio por una administración mas transparente, mas austera, mas de acuerdo a los tiempos que corren, quizas si, puede que exista un amiguismo, para remar despues que pasa la tormenta, necesitas de ellos.

33.3 %

66.7 %