De resultados y proyecciones

Disculpe... en el jugador de basquet la características esenciales son el carácter... la velocidad, la fuerza.. y la inteligencia.. . podes medir 2.24.... hay sobrados ejemplos

No vendan humo ! Por favorrrr pongan la editorial informando y sin vender humo. Esta todo a la vista !!
Ya empezo el amigo Santander a venderlo, ademas de abrir el paraguas por twitter !!
Cuando vos llevas altura y la figuras son los petisos, no entiendo cual es la idea. Paso con la categoria 98 tambien !
Hoy estan adentro gracias a que organizaron y como se dió, estaba dentro de lo previsto entrar de esta forma.

Este proyecto es desastroso, es una idea descabellada, sin fundamentos..., los jugadores se desarrollan en los clubes, este proyecto tiene diferentes analisis...

1) Presupone que los clubes no son formadores de jugadores, por lo tanto, los traigo a la selección y les enseño a jugar. (Soberbia en su máxima expresión).

2) Si analizamos la proyección del basquet, la última final de la nba, en el 80% de los minutos jugados no habia jugadores con mas de 2,10, jugaron todo externos..., o sea que evoluciona hacia un lugar que a argentina le conviene..., y contrario al proyecto de selección.

3) Con el sentido que esta tomando el proyecto, las selecciones anteriores hubieran seleccionado a coisson en vez de a scola. (con todo el respeto por coison)

4) Este proyecto ya trunco, que viene de fracaso en fracaso, es financiado por los clubes, con el arancel cabb. siguen cerrando clubs y seguimos ahogando a los clubes.... basta de inventar la polvora

5) Y por ultimo le hacen mal a los chicos seleccionados... le hacen creer una realidad que no es cierta... hay algunos que ni siquieran podran ser jugadores profesionales...

"Y, en el jugador de básquet, la cualidad por excelencia es la altura."

La altura es fundamental, para potenciar características de un jugador, pero no es la cualidad por excelencia, para ejemplo en ese mismo equipo lo tiene a Bertona.

Totalmente de acuerdo. Cuando se dice que no se buscan resultados es una mentira más grande que una casa, si no tenés resultados por ejemplo te podés quedar afuera de un Sudamericano (por decir un torneo) y la evolución la mandás al tacho de la basura; es decir, nadie pide que sean campeones de un FIBA Américas pero tampoco alegremente se puede afirmar que se puede ser último y todo bien. Este ha sido un llamado de atención que si se es inteligente se lo debería capitalizar a fondo. Pero cuidado, no sé si toda la culpa es de los chicos. Si no se tiene un entrenador apto a esta edad sería catastrófico y la verdad que Lifschitz no tiene antecedentes para estar donde lo colocaron. Primero habría que revisar algunas decisiones de la CABB y luego ver qué sucede con estos pibes, no empecemos al revés.

De acuerdo con franco, pero la altura es muy importante. Y se ve incluso en las grandes competencias. Los campeones tienen jugadores altos en cada una de sus posiciones. Curry de Golden State no mide 1,83m, tampoco Kyrie Irving, miden 1,90m, Tony Parker mide 1,88m, los escoltas miden 1,98 o más, y los que no, sufren en defensa. Los aleros 2,01 o 2,03 hasta 2,08 (Davis Bertans 2,08, Ben Simmons 2,06, entre muchos otros), y más los 4 y 5, que si no miden +2,08m directamente no los tienen en cuenta.

Quiero discrepar respetuosamente con el autor de la nota. Con ese criterio Iverson, Steve Frances y JJ Barea no podrían nunca haber jugado la NBA, Campazzo debería volverse de Europa, Redivo y Quinteros deberían haber sido como máximos goleadores en el Torneo Federal y el Pichi Campana figura histórica de la Vieja Liga B. Fuimos campeones olímpicos y subcampeones del mundo con un equipo donde el mas grande media 2.08 metros (según nuestros estandares, 2,10 según los estandares americanos). Acá lo que hay que priorizar es el TALENTO, con ser alto no hacemos nada. Sino con el criterio de la altura (criterio de la nota), Guillermo Andrés Scholtis (2,17) debería haber sido una figura histórica de la liga,y sin embargo fue un jugador que tuvo paso testimonial por Estudiantes de Bahia, y repitió el mismo logro en Quilmes y Central Entrerriano. Y así puedo seguir citando ejemplos como Varas y Aprea, y varios más. El único jugador por encima de los 2,10 que pudimos proyectar fue el Gigante Gonzalez quien llego por su talento y no sólo por su altura a ser Drafteado por la NBA. Esta bien que en categoría formativas se trate de buscar jugadores altos, pero la altura es relativamente determinante. La verdad estos mitos que le hacen mal al deporte me tienen cansado! Maugsy Bugs jugó la NBA con 1,68, Spud Webb fue campeon de un torneo de volcadas con 1.78. Basta con estos mitos. Hay que priorizar el talento y el carácter. Esta claro que jugar con Pivots de 1,98 o 2,00 metros como en los 80, donde Uranga tenia que dar muchos centimetros de ventaja, es muy complicado, pero priorizar la altura al talento me parece un error y esta nota es casi una falacia queriendo justificarlo. Lo que no hay que hacer, es al pibe que mide 1,90 a los 15 ponerlo a jugar de espaldas al aro o enseñarle fundamentos de pivot, cosa que es muy normal en formativas para tratar de sacar ventajas de esta diferencia física, y que después se diluye porque ese chico de 1,90, si no pega otro estirón más dificilmente pueda jugar de pivot mas allá del Torneo Federal y tal vez su talento le hubiera servido para ser un alero decente en la Liga. Pero bueno.. defendemos estas cosas y criticamos otras que si favorecen al desarrollo de los jóvenes...
La GD, si bien tal vez fortuita (tuvimos los 5 mejores jugadores de nuestra historia en los 5 puestos distintos -tal vez la posición del base sea discutible, pero con talento similar ningún base argentino anterior a Montecchia, Sanchez y Prigioni logró trascender en Europa), si bien tal vez por casualidad, fue producto de la LNB y de que los clubes en los 90 tenían proyectos serios de recultamiento. Cosa que hoy no se ve de la misma forma. La LDD está tratando de remediar esto, pero si bien los equipos de la LNB han vuelto a reclutar, deben empezar con jugadores más jóvenes formandolos en clubes con infraestructura de liga y con técnicos formadores con trayectoria, enseñando primero fundamentos y después táctica y no al revés. Y además se debe fomentar lo mismo en el TNA. Jugadores como Quinteros, Mázzaro, Safar, Acuña, nacieron o poteni De esa forma seguramente vamos a volver a tener mas generaciones que van a trascender a nivel mundial, no se si al nivel de la GD pero si manteniendonos competitivos a nivel mundial.