Una verdadera lástima. Estuvieron a la altura de las potencias europeas. Pero como todo en este bendito país, siempre nos faltan 5 para el peso. Algunos muy buenos jugadores con tremendo futuro, aunados a chicos con mucho potencial, terminaron formando un equipo con muy poco juego colectivo y, más preocupante para mí, con dificultades para cerrar los juegos desde lo psicológico. Confío en que se mejorarán estos aspectos de cara a futuro. Desde la Albert Schweitzer de hace un tiempo, donde era Vaulet dependiente, a este presente hubo un mejoramiento enorme, y se pasó de perder por paliza con los europeos a estar a la par (a excepción de lo mental y del juego colectivo que dije recién). Ni los españoles ni los franceses, e incluso los lituanos están por encima de los nuestros. Y la única variable significativa para mi que explica ese cambio positivo es la LDD. Ojalá la dirigencia de la Liga le siga dando importancia.
Responder
100 %
0 %
»kebueno09/07/2017 18:44
séptimos????? y dejaron el liston bien alto????? no se entiende
Responder
37.5 %
62.5 %
»RARO10/07/2017 02:33
septimos ??? octavos ... nose le gano a nadie solo participar , los juegos para subir o que se tenian que ganar quedamos lejos mas alla del resultado .
54.5 %
45.5 %
»jpodesta09/07/2017 21:25
50% en tiros libres!!!!!!, desesperante, el DT que pergaminos tiene, quien lo elije?, todos esfuerzos individuales muy poco juego en equipo, podría haber sido peor.
Responder
62.5 %
37.5 %
»Mario Quinteros09/07/2017 23:22
Comparto plenamente los conceptos de Ricki Morocho.L e sumaria que especialmente Corvalan y Vaulet abusaron del 1 contra uno y preocupante la falta de recursos de los Pivot.Tal vez los tengan,pero no recibieron juego en ningun partido.Gracias por el espacio
Responder
100 %
0 %
»jpodesta10/07/2017 00:17
50% en tiros libres, deprimente!!!!!!
Responder
62.5 %
37.5 %
»German_DN10/07/2017 03:43
Personalmente creo que hay buen material. Hay talento, hay cm, hay actitud; falta roce con los mejores para animarse a más, mejorar la capacidad física (de una vez por todas hay que entender que el trabajo de fuerza y potencia es fundamental desde los 16 o 17 años; si queremos arrancar a los 19 ya dimos 3 años de desarrollo de ventaja), falta destrezas en el uno contra uno en el poste bajo en los internos para que sean una opción real de gol y si logras eso, revertir la bola es muy facil después. Yo tengo la teoría que a los chicos que pintan bien para internos a los 15 o 16 años, los entrenaría SIEMPRE como para jugar de frente al aro. Si sabes jugar bien de frente al aro, jugar de espaldas es fácil.
Responder
85.7 %
14.3 %
»Nico10/07/2017 14:28
Creo que los pivots no saben jugar y es una gran falencia de las formativas argentinas. Desde Juan Gutierrez hasta acá, diganme que jugador interior salido de las juveniles hizo un papel "aceptable" en la mayor??? Solo uno Delia, y no es la gran cosa. Adema shay que trabajar como dice la nota en jugadores de 2,03, 2,04, o 2,05 que sepan jugar de 3,4 y 5. No miran a los Warriors o a los Cavs??? El basquet va para ese lado! y basta de bases que abusan del 1 contra 1. Los bases que siempre nos resultaron son los que hacen jugar, los Milanesio, los Prigioni, los Pepe Sanchez
Responder
80.0 %
20.0 %
»JG10/07/2017 20:01
Los pibes si dejaron el listón alto. El dt es el que estuvo ausente en todo el torneo. Fue gracias a lo que podía hacer cada uno desde la individualidad. Por eso también se vieron muchos uno contra uno. No hay ninguna jugada. Si coincido en que, excepto Berra, el resto de los internos no tienen movilidad debajo del canasto. Caffaro mucha volcadita, pero cuando hay que definir con otro movimiento parecìa un chico que por primera vez piso una cancha. Lamentablemente Berra venía de una lesión, pero creo que no hay que perderlo de vista, porque tiene movimientos buenos (tiene que mejorar mucho su velocidad) y un tiro de media distancia más que interesante. Bruera no destacó en ataque, pero defensivamente es interesante. Pero bueno, sin gol no sirve. También es cierto que muy poco se jugó la pelota abajo.
Responder
80.0 %
20.0 %
»CRISTIAN10/07/2017 20:51
cafaro parecía un chico??? es un chico !!! tiene 17 años recién. es al único de este grupo que no se puede criticar
33.3 %
66.7 %
»JG10/07/2017 23:10
Comparalo con Scola, Oberto o el interno que vos quieras a esa edad y está muy lejos. Tiene que ser un poco más humilde y no pensar que todo son volcadas en el basquet. Tiene que aprender a marcar, a hacer el cerco rebotero, a mover coordinadamente el pie pivote, hacer amagues debajo del aro, tener un tiro respetable a media distancia y corta. No todo se lo va a dar la altura o el salto. Sino se va a quedar. Lo digo para bien del pibe que naturalmente tiene herramientas más que buenas para el basquet. Que no las desaproveche
50.0 %
50.0 %
»Eze511/07/2017 07:34
Para mejorar en juveniles lo que estaría bueno hacer es bajar la edad en la ldd con jugadores que tengan como máximo 20 años, y para que los que tienen de 20 a 23 tengan posibilidad de jugar mas minutos, ya que no podrían jugar ldd, sacaría una ficha mayor por equipo y pondría una u23 adicional obligatoria a las que ya existen. 7 fichas mayores, 3 u23, dos juveniles obligatorias.
Responder
100 %
0 %
»Eze511/07/2017 07:37
Es mas... Se podría en la ldd limitar la cantidad de u19 y u17, tanta cantidad u19, tanta u17. Y así habría mas u17 adquiriendo experiencia.
Responder
100 %
0 %
»Eze511/07/2017 08:27
Sino, se podrían limitar para la ldd la cantidad de jugadores entre 20 y 23 por equipo a 1, 2 o quizás 3, (aunque 3 sería mucho quizás), porque podría haber muchos entre esa edad que por ahí no serían tenidos en cuenta en los equipos de la liga.