Nacionalizar jugadores ¿Un atajo a la victoria inmediata?

Nacionalizar por que si no tiene sentido. Pero formar jugadores incluso extranjeros y luego darles una chance creo que si. Ejemplo: Carabali de Quimsa. Si quiere y tiene calidad para jugar x Argentina, por que no?
Un Jerome Meyenisse en su momento, o tantos otros con largo recorrido en el pais. No lo veo mal.
Formar es la clave, y luego que jueguen los mejores, sin importar su pasaporte.

Estoy de acuerdo con la opción de no nacionalizar jugadores solo para cubrir puestos en los que no estamos fuertes. Creo que lo que da frutos es el trabajo desde inferiores, darle fundamentos a los jugadores internos para que se puedan desempeñar en el basquetbol actual. El basquetbol ha evolucionado y ha cambiado mucho, nos guste o no la forma de jugar actual, si no te adaptás, no podés competir. Yo no creo que nuestro problema se "la falta de cm" (y más teniendo en cuenta la forma de jugar actual, donde la velocidad se impone una y otra vez a la talla y al peso), sino como usamos los cm que tenemos. Fuimos a la Americup con un equipo con un promedio de 1.98 mts de talla (datos FIBA; en algún jugador le suman cm, pero en otros le bajan así que compensa); España gana el Eurobasket con un equipo de talla promedio de... 1.98 mts! Me parece que la clave es entender hacia donde evoluciona el deporte, y formar a los jugadores internos acorde a esas circunstancias.

Carabali? No rinde en la liga y va a rendir en la selección??? Mmmmm

Habrá que rastrear muy bien posibles candidatos a nacionalizar pero si creí que es súper necesario. Si seguir figurando a los Fernández chappero caffaro pero acompañarlos de otros naciónalizqdos

La historia de siempre (faltan pivot), la solucion de siempre (formacion de jugadores desde las bases) y el resultado que no cambia (seguimos con las mismas falencias). Si no queres los mismos resultado, no hagas siempre lo mismo.
A pesar de buenisimos resultados en los ultimos años, esto se ha debido a figuras excluyentes de nuestro basquet (GD).Surgiran nuevas figuras pero no ya tan determinantes, y las que aparecieron (Campazzo, Deck y alguno mas) no pueden solos, El nacionalizado no nos garantiza el exito pero si un equilibrio en un puesto determinante y del que sabemos que hay falta...siempre la hubo. Hasta tanto la dirigencia + pais no tenga programas consecuentes sera dificil, a menos que la naturaleza provea, tener las figuras que necesitamos.

Me voy a permitir disentir con José Fiebig. Es que no entiendo por qué una cosa excluiría la otra. Nacionalizar un jugador, ¿significaría no trabajar la base de juveniles? Son cosas por completo diferentes. No se admite más de un jugador por país; es una variable que en todo el mundo se utiliza. Lo de España me pareció obsceno con Brown, casi mercachifle. Pero Meyinsse, Anderson o Battle en su momento jugaron más partidos en la Liga Nacional que muchos del seleccionado. ¿No son parte de nuestro básquet? Hay materia prima: Caffaro, Fernández, Chappero. Pero también Lugarini, Bressán, Trouet, (quizás Roveres, Pedro Rossi y Burgos), y en especial Alesso, que se fue a Italia y habría que seguirlo un poco más: tiene personalidad y mucha altura, hay que ver cómo evoluciona. Pero un extranjero hecho a nuestro básquet, no estaría nada mal, creo yo. Saludos.

Nacionalizar a un extranjero que haya jugado algunas ligas no me parece mal. Ahora contratar a uno para que juegue en la selección y necesariamente nacionalizarlo es antideportivo. Si así fuera, Qatar, con toda la guita que tiene, se busca 12 buenos jugadores en el mundo que no hayan jugado en sus propias selecciones, y gana al próximo mundial. Y así se destruiría el basquet FIBA.

No desarrollamos grandes dominantes en cantidad. Es verdad. Quizás deberíamos revisar nuestra forma de entrenar o de arbitrar (cualquiera que vea categorías menores en Argentina, sabe que se deja pegar a mucho, y lo que es foul a un externo, no es foul a un grande). Eso, y prohibir las zonas y las ayudas en formativas hasta u19, o imponer la regla NBA de los 3 segundos defensivos.

un nacionalizado es argentino simple y sencillo. Si es el mejor en un puesto adonde ademas no tenes nada es absolutamente logico llevarlo.

Nacionalizar un extranjero que no conoce la Argentina es una idea que no me gusta. Nacionalizar un extranjero con varias ligas encima, no me desagrada. El problema es que los internos que vienen a la liga no son la respuesta para los problemas de la selección. Eric Anderson se come la liga, pero no le da el pinet para el nivel internacional de selecciones. El presupuesto que implica un extranjero de calidad internacional por un par de años de presencia en el equipo es equivalente a varios años de formación de juveniles. Inviable.

El basquet argentino perdio interes por la altura si se juega 4 abiertos a tirar de 3 y uno solo a poner bloqueos y sin ofensiva en la zona pintada, Nunca vamos a desarrollar jugadores altos de zona pintada. A los entrenadores no le interesa . Hay q foguear a los altos que estan afuera Fernandez, cafaro, Bresan, Chapero, Trouet, Girarlt, etc y que AAliya se vaya ya a europa.

Y el plan altura q llevaron acabo cómo 10 años atrás ni fu.ni Fa el máximo exponente fue bortolin y su pachorra..

Liga nacional A 20 equipos z Norte z Sur
1era fase
2da fase se cruzas contra el norte
De oct a dic se juega el super 4 8 el que quieran.
Apartir de enero zona campeonato z descenso.
El 1 y 2 de la zona de abajo suben para el campeonato
El 3 vs 10 4vs 9 5 vs8 6vs7 play off por el descenso ganador se salva.
Arriba campeonato al mejor de 5 y la final a 7 juegos
2 EXTRANJEROS 7 MAYORES 3u23 2u19
2 juegos x semana cosa q la gente oueda ir a la cancha 350 popular 500 platea y la gente va a ir a los partidos estadios llenos llenos y vamos a a volver a exportar jugadores a la acb y no a la leb plata