¿Y si mejor te vas?

si se queda parker q se valla!!!!

Ginobili tendria que quedarse en San Antonio porque ahi va a explotar en todos los aspectos y tiene asegurada postemporadas todos los años al lado de Tim Duncan y lo que significa jugar al lado suyo y no por ejemplo al lado de otros buenos pero del monton NBA.
En los Spurs no hay perimetrales “all-stars ” y Manu puede tener posibilidades de ser 2da o 3ra opcion ofensiva dado que mientras promedie 15 ptos y juegue playoffs va a ser mucho mas rendidor que anote 22 de promedio en Golden State por ejemplo.
Aparte Manu vos demostraste que un jugador no cotiza solo por su goleo sino por otros aspectos mas determinantes qu salen a relucir en los momentos decisivos y que finalmente son los mas valorados, estoy hablando de : concentracion, determinacion y energia ... ademas de una filosofia de juego en grupo poco vista en la NBA.

En lineas generales no coincido con la idea. Si Ginóbili llegó a ser el tercer jugador del equipo es porque Popovich lo confió en él. Tampoco creamos que va a ser Michael Jordan porque dificil lo sea, es un gran jugador, un notable jugador (incluso en la NBA) y digno de tenerlo en cuenta como titular y punto. No inventemos más que ya está todo inventado. Un jugador que promedió 26 minutos en la NBA, ¿ es no tenerlo en cuenta ?. Lo único que sí comparto es que el invento de Turkoglu como titular sigo sin entenderlo. Allí sí coincido con Leonardo Sánchez.

Segundo, San Antonio siempre fue un rejuntado que fue creciendo a la sombra de David Robinson y al que después se le agregó Duncan, pero nunca fue de los tradicionales equipos que se codeó con el éxito y los títulos. Miren el historial y se darán cuenta. Es más, llegó a ser campeón un poco de casualidad. Si Dallas en 2003 le ganaba dos partidos que los tuvo contra las cuerdas y no los supo definir ni siquiera llegaban a semifinales, llegaron y salieron campeones porque Horry erró el triple final y además no se olviden que Kobe Bryant jugó toda la serie con un hombro destrozado e infiltrado. Más claro echenle agua.

¿Manu en Lakers?. No lo creo. El lamentablemente tomó partido por el gallinaje y acá o se es de Lakers o se está contra Lakers. Lakers es como Boca. Se va a tener que desinfestar un poco para ponerlo a jugar con la camiseta amarilla.

Jackson se fue del campeon a jugar en Atlanta. Gana mas plata, pero no escuche hablar de el en toda la temporada. No jugo playoffs, casi no estuvo en TV nacional, aunque fue el goleador algunos partidos.
Soy de la opinion que Ginobili debe seguir en San Antonio. Va a seguir siendo protagonista, va a ganar anillos y se va a ganar el lugar con su talento. Es cierto que el esquema de juego de San Antonio no lo favorece particularmente (Duncan cierra las defensas y achica los espacios para la penetracion), pero es una de las mejores (si no la mejor) institucion deportiva del mundo, juega al lado del mejor jugador del planeta y con un base que evoluciona con una proyeccion impresionante.
Creo que a Manu le sobra talento, pero no para ser una “estrella” en el sentido que tiene en la NBA. No creo que sea el tipo de jugador que va a dominar una serie de playoffs contra los Lakers, por ejemplo.
La ida de Ginobili al banco fue una cuestion tactica: con Parker y Duncan cerrando la defensa, hacia falta un tirador, y Manu no lo es. Asi que, para su funcion de comodin, de tipo que cambia la energia del partido, Popovich decidio traerlo desde el banco. Lejos de disminuir su reputacion, creo que la aumento, porque se lo reconoce como un jugador disciplinado que hace lo necesario para que su equipo gane. Las comparaciones se hicieron con el discolo Iverson, que se nego a ir al banco por la misma epoca.
Ir a un equipo que no juega playoffs seria desaparecer del mapa. Miami tiene muchos jugadores estilo Manu, lo que necesita son tipos grandes. Philadelphia da lastima y Iverson no es mas que una estrellita egoista. Indiana seria una buena opcion. Los Lakers tambien, segun lo que haga Kobe (o lo que hagan con el), pero supongo que se quedaria en LA.
Manu tuvo la opcion de hacerse el estrellita y hacer escandalo cuando lo mandaron al banco: creo que eligio bien. Es un pibe humilde, sabe donde esta parado y no se le sube a la cabeza. Con humildad y sacrificio se gano el respeto de todos y nos hace quedar muy bien a los argentinos. La verdad que es un orgullo enorme que un tipo asi nos represente. Le doy todo el credito y creo que va a tomar la decision correcta, cualquiera que sea.

CON TODAS LAS PAVADAS KE HABLAN LOS KILMEÑOZ, YA VEO KE VAN A DECIR KE SERIA PRIORIDAD O KE UNA DE LAS POSIBILIDADES PARA LOS PECHOS FRIOS TRAER AL MANU......... HEHEHEHE SEGUI CON PREGO, KE ES TU ESTANDARTE!!!!

Leandro me pace que estas equivocado cuando decis que Kevin Garnett es alero. En los wolves actua como ala ya que el alero es Latrell Sprewell y el escolta es Trenton Hassell. Los Minesota carecen de un juego interno y es po eso ke por su capacidad reboteadora es usado en esta posicion actualmente. El manu por sus caracteristicas puede jugar de alero de acuerdo al rival, como lo ha echo en diferentes oportunidades y condiciones fisicas no le faltan para marcar por ejemplo a un latrell sprewell o a un carmelo anthony. Por otra parte si los orlando pagaran una ficha que rondarian los 10 millones no se si la dejarian en el banco ya que al pagar esa cantidad esta franquicia no se daria el lujo de dejarlo muchos minutos en la banca. Puede ser que pierda protagonismo ya que la ofensiva de orlando se sustenta en McGrady pero no seria nada raro ver a los dos en cancha ya que Tracy puede jugar de alero como cuando lo hizo la temporada pasada jugando con Gordan Giricek (escolta).
Un saludo

Al que hizo la nota, que se interiorice antes de publicar, decis que McGrady es escolta y por eso Manu iría a la banca... Y luego decis que el sueño sería jugar con Iverson cuando es ESCOLTA?!??!?!!?!?!?!? Encima demostró ser conflictivo y egoísta. Y luego varias cositas mas, pero eso solo... pésima nota.

Yo pongo mi voto sobre los spurs, creo que es el mejor equipo para que juegue manu, si bien esta como 3ª opcion es probable que popovich abra los ojos, y llegue a jugar mas minutos (igual no juega pocos)y a lucirse mas. Creo esto porque popovich es un gran entrenador, creo que manu tiene grandes posibilidades de jugar y demostrar lo que es en san antonio.
De los equipos que los tienen en vista, ninguno es mejor que los spurs.

me parece que el mejor eqipo para qe vaya manu son los denver nuggets. Ese equipo si que tiene futuro
ademas tendria q competir con voshaun lenard o jon barry
ademas jugaria en un esquema de mucho contrataque con carmelo antony de 3 y camby y nene
me parece que ese es su equipo ideal
mi simple opinion

Acabo de leer “Minuto con Manu” en la pagina de la NBA, muy bueno, vale la pena.
Acabo de ver la publicidad de los Spurs para los abonos 2004-2005: una foto de Duncan, una de Ginibili y una del publico.
Acabo de ver la pagina de San Antonio con el quinteto de los Spurs: Duncan, Ginobili, Parker, Bowen y Brown. La leyenda dice “The Spurs have a lot in store for the future”. (los Spurs tienen una gran reserva para el futuro). Telefono para Turkglu. Y Nesterovich?
Muy buenos los comentarios

simplemente, Manu tiene que ir a los Lakers, el mejor de la liga

chule como se ve q no tenes ni la menor idea de la nba, hay gente q verdaderamente opina al pedo, y esto no pasa por no estar de acuerdo con tu opinion pasa por q q sea el mejor equipo no quiere decir q tenga q jugar ahi, tienen q jugar en un equipo q le convenga a el, en donde pueda explotar sus cualidades al maximo, y me parece q en san antonio tampoco va a poder, y menos en los lakers, y en san antonio menos q menos con parker al lado...
no me aprece mala la idea de q valla a los nuggets, un club con futuro y en donde me parece q puede explotar al maximo, siedno la segunda opcion como minimo

La verdad que con lo que publicaron me han defraudado. Admiro y admito que el manu es un jugador lleno de talento, pero creo yo que no es conveniente que se valla a una franquicia de menores retensiones ya que , la verdad es que todavia no es capaz de ser el jugador franquicia, por el momento pienso yo que debe quedarse en san antonio, ya que junto con tim duncan harian una dupla explosiva, ya que popovich se va a dar cuenta si le conviene que la segunda opcion sea el manu o tony parker.
Además , no hay que hacerse la pelicula , los spurs pasaron por un año de transicion(FLUIDOOO!) ta que luego de muchisimos años tuvieron que jugar sin robinson.

el manu tiene que ir a nueva york
nueva york es el mas grande de la nba
los lakers son todos caretas

Manu en los LAKERS...no lo creo porq´ seguro q´ debe querere superar a KOBY y eso no lo va a poder hacer nunca...y tampoco nadie lo va poder superar a KOBY...porq´ es el mejor de la NBA asi q´ MANU mejor quedate a donde estas...chau...

ami me parese que emanuel ginobili no puede jugar ni en ciclista de junin que juega en el TNA. Yo soy de los angeles lakers y espero que este no vaya a los lakers porque si no se harian todos de los lakers, pero eso no es ser hincha.