Ingrese texto de busqueda
  • Nota
  • Comentarios (57)

25/03/2005 12:05 | Selección Nacional

Entre el Huevo y el Oveja

»nn25/03/2005 00:00
Ojala se te de huevo! sos un tecnico barbaro y una exelente persona, te mereces una oportunidad como esta. Sos tan buen tecnico como el “pedazo” de seleccion que tenemos
Responder
0 %
0 %
»Increíble25/03/2005 00:00
¿Qué ganó Sánchez para ser entrenador del seleccionado?. Ah, un título que les regaló Boca y un ascenso con Quilmes. Seamos serios.
Responder
0 %
0 %
»juan25/03/2005 00:00
creo que el huevo es un buen tecnico, pero todos saben que no tiene buena relacion con sus dirigidos, no creo que sea el indicado. En cambio el Oveja reune las mejores condiciones para ser el tecnico de la seleccion. Hademas el huevo es muy gañllina
Responder
0 %
0 %
»HINCHA RESIGNADO25/03/2005 00:00
Qué le va´ hacer... Más que nunca me doy cuenta el porqué el periodismo lo denominan el “Cuarto Poder”. Sino no se explica cómo un técnico (Oscar Sánchez) de mucha menor jerarquía de la que realmente tiene es candidateado sobre otros con verdaderos laureles encima (te suena el “Che” García o el “Oveja” Hernández). Pero bueno, si no queda otra, tendré que resignarme con el “Huevo” como head coach de la SELECCIÓN ARGENTINA MÁS IMPORTANTE DE LA HISTORIA. ¿Los pergaminos de Sánchez...??? Saber comprar los medios de comunicación como Olé, Basquet Plus o las otras encuestas en la que potenciaron su nombre sobre las virtudes del resto.
Que diga que quiere contar en el cuerpo técnico a Enrique Tolcachier -un verdadero crack en lo que a scouting se trata- o que se conformaría con ser uno de los asistentes es porque él mismo sabe que la Selección de los Campeones Olímpicos es demasiado premio para haber conseguido apenas un título (y ojo que fue con Atenas, el más ganador de todos).
En fin, qué remedio hay. Lo único que espero es que le vaya bien a la ARGENTINA. Ojalá me equivoque plenamente echándole tierra antes de tiempo, porque quiero ver arriba -donde se merece estar- al basquetbol argentino.
Responder
0 %
0 %
»fri25/03/2005 00:00
Ojalá se le dé al Huevo..
No solo porque es el mas adecuado..
Sino para que los rompe.... que escriben en esta página sobre “volvé Huevo a Quilmes” dejen de decir gansadas...y no lo pidan más !!!!
Responder
0 %
0 %
»El Oso25/03/2005 00:00
Por estos días se menejó en pickandroll la posibilidad de un cambio de estilo y de línea editorial, proyecto que vino a abortar a partir de la mala recepción que tuvo la malhadada frase “a Libertad se le enfrió el pechito”. Los lectores le bajaron el pulgar al globo de ensayo y los periodistas decidieron dar marcha atrás. Fuentes allegadas que pidieron reserva nos hicieron llegar la versión previa de la presente nota. Vaya como advertencia de lo que nos salvamos:

“El Oveja cuenta cuatro Huevos
Después del manoseo más dilatado en la historia de la selección de un técnico, se va decidiendo donde le gusta manosear más. Es así que el Huevo se ha convertido en el candidato con más chances ya que supo guardarse a tiempo, sobarle las medias a los dirigentes con Tolcachier y presentar una carpeta con papeles que a nadie le importan y que después nadie cumple. Lamas, por su parte, pese a ser el candidato que inicialmente con más chances, fue garcado por los jugadores que le pasaron la cuenta de cuitas atrasadas. Pesó además que se hizo el estrella y vino a romper con cláusulas de salida para cuando lo llamen el Barcelona, el Kinder y el Cosmos de Pelé. El Oveja Hernández metió la gamba hasta el cuadril cuando salió a declarar contra el proceso de selección. Finalmente, si bien a 90 horas de la elección el Huevo parece bien parado y el Oveja esquilado, no hay que descartar sorpresas y una fuente de pickandroll, que pidió reserva, filtró que en estas horas se está analizando los nombres de Guillermo Edgardo Veccio - quien ya contaría con el apoyo de Sukatsky y de Dominé- y de Mario Milanesio, fuertemente apoyado por técnicos de otras selecciones, su hermano y los lectores cordobeses de la pick”
Responder
0 %
0 %
»DUBRAN25/03/2005 00:00
No sean ignorantes, por favor!! El oveja gano lo titulos que tiene porque siempre tuvo equipos. MIra cuando fue al Dep. Roca, casi desciende y no dejo marca alguna para su ciudad.
El Huevo tuvo siempre equipos medio pelo y los hacia jugar, nunca fracaso. El unico equipo, donde podria haber fracasado, que fue Atenas, lo saco campeon. Hay mucha gente quqe habla por hablar, y creoq ue si son tan ¨seguidores¨del basquetbol, abran un poco los ojos, y no se guien por los titulos que tiene uno y el otros, poruqe no es para nada significativo.
Responder
0 %
0 %
»Juan25/03/2005 00:00
Al que firma commo “Hincha Resignado”, como podes comparar al Huevo con el Che. El che que despues de Peñarol, viene de fracaso en fracaso. Y que todos sabemos los probolemas que tenia ese equipo y el che mismo. PORFAVOR SE OPINA CADA IDIOTEZ
Responder
0 %
0 %
»subobjetivo25/03/2005 00:00
DEJENSE DE JOROBAR, LE VAMOS A DAR LA MEJOR SELECCION DEL MUNDO AL huevo sanchez, PERO POR FAVOR SEAMOS SERIOS, ME PUEDEN EXPLICAR QUE HIZO ESTE PERSONAJE DENTRO DEL BASQUETBOL, SI LO UNICO QUE GANO FUE CON ATENAS, ES DECIR QUE ESO LO GANABA CUALQIERA. ES INCREIBLE COMO ESTE TIPO PUEDE MANEJAR AL PERIODISMO PARA HACERSE UN LUGAR ENTRE LOS CANDIDATOS. LOS PERIODISTAS TODAVIA NO SE DIERON CUENTA QUE ESTE TIPO DE BASQUETBOL NO SABE NADA, SOLO ORGANIZA UN CAMPUS DONDE VAN LOS TONTOS.
Responder
0 %
0 %
»Eze25/03/2005 00:00
Solo hay que comparar títulos de cada uno: la Oveja a la selección, no es para pensarlo demasiado.
Responder
0 %
0 %
»bataraz25/03/2005 00:00
sergio sos el mejor tecnico de argentina y te mereces la seleccion, ademas de eso sos una buena persona y muy respetuoso de todas las cosas. y demostraste ser muy serio en tu trabajo al ganarnos en la anteultima fecha de la fase regular dejandonos en el desenso, cosa q obras no supo aprovechar, a pesar de eso, te quiero mucho y fuerza porq sino sos el tecnico de la seleccion, sos el mejor-!!!
Responder
0 %
0 %
»El oso25/03/2005 00:00
Se reactivan los “tiramerda”

Algunos todavía recordamos a los cardúmenes de “tiramerda” que bombardeaban a Magnano antes de los JJOO.Llovían los comentarios contra el coach y presagiaban la debacle del seleccionado, mal dirigido, mal preparado física y anímicamente y manejado por un tipo soberbio, sin jerarquía internacional y esclavo de sus caprichos. El resto de la historia se recuerda mejor y con el éxito resulta que magnano es insustituible. Y no creo que se trate de ota gente, sino que estoy convencido que no hay mayor fanático que el converso.
Este grupo de gente vuelve ahora a la carga contra el Huevo con argumentos que no se sostienen de tan ridículos, como que a Atenas cualquiera lo sacaba campeón (desde el 11vo puesto?) y que otros ganaron más (claro que con diferentes planteles). No quiero imaginar lo que estos eternos críticos-eternos inconformes- eternos sabelotodo saldrán a decir cuando ganemos menos que la final de la copa del mundo por 30 de diferencia, sea quien sea el técnico. Hasta intuyo que algún candidato saque cuentas y piense que le conviene ponerse en el freezer a la espera que otro se queme al calor de este exitismo popular y espere pacientemente una ocasión más propicia (cuando rajen al quiensea que no le llega ni a los talones al gran Magnano). EL Huevo se la juega a fondo en un momento difícil, pone un proyecto sobre la mesa y no joroba con condiciones de vedette. Y a los eternos disconformes los invito a pasar al cuarto piso.
Responder
0 %
0 %
»ZARATEÑO25/03/2005 00:00
EL HUEVO ES EL MEJOR COACH DE LA LIGA, HOY POR HOY, HAY MUCHOS QUE ESCRIBEN EN ESTA PAGINA PAVADAS. EL OVEJA TAMBIEN TIENE LAURELES PERO..........PARECE QUE LOS DE LA ARRIBA NO LO QUIEREN PORQUE LES DIJO SUS VERDADES EN LA CARA.- TOLCA ESTA PATA SER 2, EL CHE? QUE SE QUEDE EN QATAR, YA SABEMOS CONQ UE ANDA, Y LAMAS FUE UN “TRAIDOR” Y NOS DEJO COLGADOS.-
Responder
0 %
0 %
»si huevo25/03/2005 00:00
aca dicen que gano. Es un gran incentivador para los jugadores que quieren hacer las cosas en serio, como Emanuel , quine lo saco a la cancha?, el colodaro, es un perro pero llego a la nba, quien le enseño a tirar cuando venia de villa progresista, a labaque lo hizo llevar a su cima, a lescano que es un jugadorazo estaba escondido pero lo remonto. Otro a junior cequiera (obvio que nivel mas bajo) quien lo metio a jugar en la a cuando tenia 16. Bianchelli?, no el huevo. El tipo es un trabajador nato y tiene que tener la oportunidad.
Pero acordate que si sube, mas gente va a ver basquet por que tambien es showmannn. Se viene la huevomania.
Vuelve el dany a la seleccion.
Responder
0 %
0 %
»Tincho Q2225/03/2005 00:00
Espero que el técnico sea el huevo, aunque de esta forma no dirija nunca más al club de sus amores. No pueden decir que a atenas lo sacaba campeón cualquiera. Acuérdense de cómo tomó el equipo.
Y en Quilmes, siempre tuvo equipos de mitad de tabla para abajo, y siempre lo puso entre los 8 mejores.
Aparte el soberbio de hernandez casi pierde con gilnasia, teniendo muchos errores.
A cuantas clínicas asistió? Cuántas veces salió del país?
Suerte Huevo. Aunque no vuelvás a dirigir a Quilmes, voy a estar contento.
Responder
0 %
0 %
»Payasin25/03/2005 00:00
El huevo además de ser un excelente tecnico es aun mejor persona. Nuestro equipo se esta afianzando y si jugamos como lo venimos haciendo vamos a ser la sorpresa de estos playoffs!
Vamos Madryn!!
Responder
0 %
0 %
»oscar25/03/2005 00:00
borombombom borombombom y para el huevo la seleccion
Responder
0 %
0 %
»Julio25/03/2005 00:00
Es que uno que los que tiraba m.... contra Magnano siempre fue Huevo. Incluso en su última declaración llegó a decir que el tiempo que estuvo inactivo en el seleccionado le restó conocimientos. Lamentablemente todo esto me parece una gran burla a la gente. Si Sánchez llega es sólo por ser socio del padre de Ginóbili.
Responder
0 %
0 %
»LoBo 1025/03/2005 00:00
DEJENSE DE JOROBAR.... ESTO ES TOTALMENTE FALSO... ESTE EL LA ÚLTIMA QUE LES QUEDA A LA PRANSA PARA POMOCIONAR A SU CANDIDATO: HERNANDEZ... NO SABEN QUE MÁS ALLÁ DE LO QUE DIGAN USTEDES Y BASQUET PLUS A LA OVEJA YA LA REBOTARON DESDE HACE RATO LOS DE LA CABB...
VAMOS TOLCA QUE SOS EL ÚNICO QUE VALE
Responder
0 %
0 %
»franco25/03/2005 00:00
Ojala “huevo” tengas la posibildad de ser el tecnico de la seleccion...te lo mereces por lo profesional que sos...como ser humano, por tu seriedad en el trabajo..y como hincha de atenas y todo cordoba te quiero en la seleccion...
Responder
0 %
0 %
»jose25/03/2005 00:00
Por trayectoria el Huevo se merece esta oportunidd. Es lo suficientemente inteligente como para saber desenvolverse en ese ambito. Sera un digno sucesor de Ruben.
Responder
0 %
0 %
»juancampana25/03/2005 00:00
QUIEN NO LO CONOCE PERSONALMENTE NO PUEDE HABLAR DEL HUEVO. DESDE CAMPANA TE APOYAMOS, OJALA SE TE DE, POR EL BIEN DEL BASQUETBOL ARGENTINO.
AGUANTE HUEVO!!!!!
Responder
0 %
0 %
»mariano25/03/2005 00:00
Que payasada!!!!!!!!!!!!!!! Lo único que sabe hacer bien es venderse, no puede ni conseguir disciplina con los juveniles, criticó siempre a Magnano, no gano nada al lado de los demás, no tiene experiencia internacional, es un experto en Relaciones Publicas, la mentira le sale barbara
Responder
0 %
0 %
»Porque lo ponen al huevo ya?26/03/2005 00:00
Muchachos no se dejen guiar por estar pagina que dice que el huevo esta arriba, no se olviden que el que decide es Horacio, asi que no se porque lo dejan de lado a Julio, no se vayan de boca, que a lo mejor el que se va de boca es el oveja...
Responder
0 %
0 %
»susana26/03/2005 00:00
DEJA DE HACER FACHA PAGASTES TODO EL MARQUETING PARA QUE TE ELIJAN Y SOLO FIGURA COMO MENENNE EL LAS ENCUESTA QUE VOS HACES SOS UN DESCEREBRADO
Responder
0 %
0 %
»jajajajaja26/03/2005 00:00
de verdad !!!????????????estan todos locos ????ponen al huevo y no al oveja....... ? jajajaja.... que chamuyo ....jajajajajjajjjaa
Responder
0 %
0 %
»Jose Luis26/03/2005 00:00
Me parece que es injusto que el Tecnico de la Seleccion sea Sanchez.No por su capacidad (que es reconocida) sino porque enumero algunas cosas a tener en cuenta
1) Que pasa con los Camnpus?´ Seguiran permitiendole clubes profesionales que un entrendor profesional este en un Campus mientras su equipo entrena y juega bajo 35 grados de calor???
2) No recuerda la gente lo duro que fue con Magnano en pleno exito de la seleccion???
3)No pueden suponer que si bien tiene una buena relacion con Ginobili, puede ser el principio del fin ?? porque si hay algo que caracterizo a esta seleccion es que sumaban todos y nadie se sentia estrellita...
Piensenlo cada uno de estos items y veremos si el tiempo me dara la razon.
Gracias
Responder
0 %
0 %
»Locos por el Bata26/03/2005 00:00
El Oveja es EL TECNICO para la selección.
Saludos desde Estudiantes de Primera.
Responder
0 %
0 %
»ASI LO VEO YO26/03/2005 00:00
Me parece que si se da lo del Huevo, es una decision acertada, ya que es el UNICO tipo que se actualiza en Europa o donde sea todos los años, A DISTINTAS CLINICAS , que dan los mejores entrenadores, es un tipo muy claro en en lo que respecta como ve el basket y lo veo muy capaz, para esta etapa. el unico pero, seria el perfil que encare a un plantel plagado de Monstruos.
Esta Opinion de un Milrayita , que NO LO QUIERE , como tecnico de su equipo .
Responder
0 %
0 %
»volvé huevo..26/03/2005 00:00
quilmes te necesita...traelo al edu..al colorado..vuelvan todos que nos vamos...zapateame para mi solo...chiflame para tiempo de basquet..no dejes que el mundo conozca tus payasadas...
Responder
0 %
0 %
»Griega26/03/2005 00:00
Sin dudas que los 4 candidatos tienen mucho para dar, lo que no me cabe duda es que deba continuar Tolcachier como asistente.
No me parece correcto que se califique a un entrenador sólo por los títulos conseguidos, ésto tambien depende del plantel que tengas, no es algo excluyente.
Para quien dijo que a Atenas lo sacaba campeón cualquiera cuando llegó el Huevo, le digo simplemente que NO, por algo estaba en el puesto 11 y con un buen equipo , el Huevo hizo un gran trabajo sobre todo en lo anímico, sabe insentivar a un grupo (lo que no sabe el actual tecnico) y sabe sacar lo mejor de cada uno. Hoy por hoy el Oveja (que lo considero un muy buen tecnico) no puede terminar de dominar a un plantel como el de Boca que tiene una base de 2 años por lo menos y de Lamas ,que decir, nunca me convenció mucho, pero ha hecho hasta el momento un buen trabajo en Ben Hur (todavia falta lo mejor), pero no sería lo suficiente como para que vuelva, menos aun sin tener a la mayoria del plantel de seleccion de su lado.
En fin, vaya a saber como se cocina esto con los dirigentes, habrá que esperar al 31de Marzo para develar la incógnita, pero eso si, a quien sea, hay que darle el 100 % de apoyo.
Responder
0 %
0 %
»ballenita26/03/2005 00:00
como pensar que el huevo puede ser el tecnico de nuestra seleccion si no puede con conarpesa siiiiiiiiiiiiiiiii sergio con tu curriculun nadie esta a tu altura genio . hoy es porque no hay plata en estudiantes
Responder
0 %
0 %
»sofia26/03/2005 00:00
hola... yo quiero que el tecnico de la seleccion sea la oveja me encanta como tecnico y aparte es obvio que lo elijo porque no voy a elegir a un quilmeño...
Responder
0 %
0 %
»ballenita26/03/2005 00:00
ridiculo payaso quien te va acreer lo que decis con ese equipo de f.................. por favor
Responder
0 %
0 %
»J/@|| P@ߣØ26/03/2005 00:00
Me parece que nunca se puede dirigir sin el apoyo de los jugadores. Si ellos son los que le bajaron el pulgar a Sánchez, no se tendría que discutir más sobre que no puede estar en ese cargo. El final sería el peor.
Por más que sea en otros deportes, hay cercanos ejemplos que lo demuestran: los tenistas argentinos no querían a Gustavo Luza como capitán de la Copa Davis y lo voltearon a su gusto. En Boca, los jugadores no apoyaban a Brindisi y duro menos que un pancho.
Nosé como fueron en verdad las charlas con los dirigentes, pero por más buena que hayan sido, el no-apoyo es una razon ma que suficiente para dejar de lado la opción de Sánchez.
En la otra opción está Hernández, que viene con todos sus títulos en el lomo, y que además se muestra totalmente predispuesto a conducir a la Selección con exclusividad, cosa que no mostró Lamas. Esa exclusividad del Oveja no creo que dure por mucho tiempo, como pasó con Magnano. Las ofertas de Europa son muy tentadoras, y es lógico y perfecto que los entrenadores se inclinen por ellas, como haríamos cualquiera de nosotros.
Nadie duda de la capacidad de Sanchez, García, Tolcachier, Duró, Lamas y demás. Pero teniendo a un DT como Hernández disponible, no es momento de desaprovecharlo y converitrlo en el técnico de semejante equipo. Y que Lamas y sus pretenciones sigan esperando una oferta fría como su sangre.
Si le toca a Sánchez lo felicito y si...en Pascua siempre hay un Huevo de regalo.
Responder
0 %
0 %
»Langostino26/03/2005 00:00
En Conarpesa estaremos muy felices si el Huevo se va a la selección. Asi nos sacamos este clavo de encima.
Responder
0 %
0 %
»NICOBH26/03/2005 00:00
SI ASUME SANCHEZ LA DIRIGENCIA DE LA SELECCION, SOLO PODRAN ACCEDER JUGADORES AL PRESELECCIONADO QUIEN DEPOSITEN PLATA ESO SI, SE LLEVAN UNA REMERA Y UN PANTALON CON LAS INSCRIPCIONES: “ARGENTINA PUSO HUEVO 2005, CAMPUS OFICIAL DE LOS CAMPEONES” , UN POSTER AUTOGRAFIADO POR EL Y LA MERIENDA GRATIS.
Responder
0 %
0 %
»sofia robles26/03/2005 00:00
holaa! yo quiero que el tecnico de la seleccion sea la oveja (si es entre el huevo o la oveja, aunque yo prefiero a guille narvarte)..bueno...yo quiero a la oveja porque me encanta como tecnico y ni a palos quiero que sea el huevo que es un quilmeño !!!
Responder
0 %
0 %
»federico26/03/2005 00:00
JAJAJAJAJ DEJENSE DE JOROBAR JAJAJAJAJAJ ME DA MUCHA RISA QUE EL HUEVO SANCHEZ DIRIJA LA SELECCION.
PENSE QUE A LA SELECCION CAMPEONA DE LOS JJ.OO LA IBA A DIRIGIR UN TECNICO CON LAURELES PERO PARECE QUE NO.
QUE HIZO EL HUEVO SANCHEZ PARA DIRIGIRLA???
TIENE LAURELES?? MAS QUE LOS OTROS?? POR QUE EL OVEJA NO??
LOS QUE DICEN QUE EL OVEJA GANO TITULOS PORQUE SIEMPRE TUVO BUENOS EQUIPOS DEBEN SER PÀRIENTES DEL HUEVO O ALGO ASI. SI DIRIGIO BUENOS EQUIPOS ES POR QUE ES UN TECNICO CAPAZ. NO SALTO A DIRIGIR DIRECTAMENTE A BOCA SINO QUE SE GANO EL PUESTO POR LA TRAYECTORIA QUE TIENE.
ME PARECE EL MAS INDICADO POR LEJOSSS. SIN DUDAS.
ME PARECE MUY SUCIO ESTO QUE ESTA SUCEDIENDO.
Responder
0 %
0 %
»juani26/03/2005 00:00
esta mas q claro q el dt de la seleccion debe ser el oveja....es el q mas gano en todo el pais...de los 4 q habia el menos indicado para estar es el huevo..el tecnico de la seleccion lamentablemente va a ser oscar el huevo sanchez...por el motivo q es intimo amigo de ginobili..asi es ...es de la unica manera q sea el tecnico..muchas gracias
Responder
0 %
0 %
»Peñarol....26/03/2005 00:00
JAJAJAAJAJAJ...QUILMEÑOS PECHOFRIOS.... MANDO ESTE COMENTARIO QUE SI BIEN NO TIENE QUE VER CON LA SELECCION ME CAUSÓ MUCHA GRACIA....
MIREN, ESTO ESTA EN LA PAGINA DEL HUEVO....
WWW.HUEVOSANCHEZ.COM.AR , POR LAS DUDAS...
-¿Qué te juega a favor?

-No quiero venderme... Mi mejor propaganda siempre fue el boca a boca. Si querés saber quién soy tenés que ver básquet desde hace 30 años. Sólo puedo decir que me preparé para ser técnico y estar vigente durante tres décadas. Siempre la remé desde atrás y cuando tomé un equipo grande como Atenas, salí campeón y creo que dejé un gran recuerdo... Ahora, con Conarpesa, me mantuve entre los cinco primeros todo el año, el equipo se entrena bien y tiene una línea definida de juego.

NOTEN QUILMEÑOS LA PARTE DONDE DICE: ´cuando tomé un equipo grande como Atenas....´

JAJAJAJ, HASTA EL DICE QUE SON CHICOS...!!!!!!

SALUDOS DE UN GRANDE: PEÑA!!!

pd: preparense, que se viene el 7-0...
Responder
0 %
0 %
»carlos26/03/2005 00:00
Tanto lío por quién es el técnico?
Nunca e hablo tanto de este tema antes, por qué ahora sí?
Responder
0 %
0 %
»justifiquen26/03/2005 00:00
Me gustaria que alguien justifique la no elección de la Oveja y que experiencia (ademas de cursitos teoricos) tiene el huevo para hacerse cargo de ésto.
Esta elección huele mal, huele a podrido, huele a Huevo podrido
Responder
0 %
0 %
»facundo26/03/2005 00:00
si la eleccion es entre el huevo y el oveja me quedo toda la vida con sanchez
hernandez puede tener muchos mas titulos que cualquiera pero miren con los los jugadores que tuvo para conseguirlos, las veces que tuvo que hacerlo con jugadores del monton y no tan del monton fue un fracaso rotundo sino acuerdense de la temporada anterior al primer titulo de estudiantes donde tenia entre otros a eubanks y montenegro y termino de mitad para abajo
y con los equipos con los que salio campeon bueee... hasta steve wonder que es ciego los saca campeon asi dirige cualquiera
recuerden tambien su paso por dep roca y re-GATAS dos fracasos mayusculos.
el huevo por el contrario si bien no tiene los titulos del oveja pero ha hecho campañas mas maritorias con menos renombre en sus planteles, como la campaña con el quilmes que llego a semifinales, como el ascenso con quilmes con un equipo que en principio no era candidato y con el cual remonto todas las series desde atras y si mal no recuerdo llego a jugar 17 partidos en 40 dias
o el titulo con atenas que cuando lo agarro estaba decimo y era todo un bochorno

MEMORIA MUCHACHOS NO SE DEJEN ENGAÑAR POR LOS INVENTOS DE LA TELEVISION COMO ES SERGIO HERNANDEZ
Responder
0 %
0 %
»La Capital26/03/2005 00:00
Los partidos los definen los jugadores. Y si quieren hablar de los DT, no hace falta ganar campeonatos. Porque si es asi Magnano solo gano algo con Atenas con mucha plata y descendio con Luz y Fuerza. Y jamas supo adaptar a Delfino y Herrmann a la seleccion campeona olimpica. Se sabe, los mejores DT son de Bahia, lo dice la prensa, lo dice el sentido comun...lo dice la historia. Bahia, ETERNA CAPITAL DEL BASQUET ARGENTINO Y OLIMPICO.
Responder
0 %
0 %
»Nacho26/03/2005 00:00
Como buen , hincha de peñarol que soy, quiero que el dt de la seleccion sea la oveja hernadez, demostró ser un gran entrnador y mi condición de milrrayita hace que el huevo no me convenza. Igualmente le deseo lo mejor al que le toque hacerse cargo del puesto
Responder
0 %
0 %
»Ateniense (11)27/03/2005 00:00
La situación está complicada. Es díficil encontrar un entrenador que pueda reemplazar a Magnano, por varias cuestiones. Rubén formó parte del cuerpo técnico del seleccionado durante muchos años, compartiendo responsabilidades con entrenadores de la categoría de Garrone, Vecchio (en otros tiempos) y el mismo Lamas. Cuando asumió la conducción conocía perfectamente “la cocina” de la Selección.
Por ende, el sucesor tendría que ser alguien del grupo, alguien que formara parte del mismo en la última gestión. Y ahí el indicado sería Tolcachier, pero se muy bien que los mismos jugadores no lo quieren, y algunas personalidades del mundo del basquet tampoco. Consideran que no ganó absolutamente nada y cuestionan sus condiciones para ser el entrenador jefe de Argentina. Ahora se menciona que Sánchez sacó una cabeza respecto a los otros candidatos, no obstante, y a pesar de que Huevo es un tecnico a quien aprecio sobramanera, quiero plantearme algunasd dudas, analizando a cada uno de los candidatos.
Lamas tuvo su oportunidad, y tal vez por inexperiencia no supo encaminar el equipo. Perdió un Sudamericano increíble en Bahía Blanca, cuando era el amplio favorito. Se quedó sin clasificar a los Juegos en el Pre-Olímpico de Puerto Rico, contando con un enorme potencial. Y por si eso fuera poco, partió rumbo a Europa en un momento crítico de nuestro equipo. Tal vez en la actualidad podamos contar con un Lamas con más experiencia, pero lo que realmente molestó en un principio fue la presión que hacen algunos periodistas, liderados por Ole y Marcelo N. para que sea el próximo entrenador. Igualmente, es conocido en que los posibles convocados no concuerdan con su estilo de juego, y tampoco aceptarían que vuelva a dirigir al equipo.
Es por ello que yo le pondría mis fichas a Hernández, porque más allá de la soberbia, y la antipatía que genera el bahiense, es un entrenador que se ganó el derecho de llegar al máximo puesto que tiene nuestra Selección. Desde que comenzó a dirigir, tomando un equipo sin experiencia como Sport Club y ubicándolo entre los mejores de la temporada, demostró sus condiciones. Es un técnico ganador, y eso se reflejan en los números. Hoy por hoy es el entrenador que ganó más títulos en el país, y por ende los resultados lo avalan.
Del Huevo puedo opinar con mucho afecto, porque llegó a Atenas con excasas posiblidades de éxito, tomó un equipo que estaba 12º en la tabla y lo terminó sacando campeón. Pero fue su único título, y carece de experiencia internacional.
Siendo objetivo, entiendo que Tolca debería tener su chance, pero choca contra la negativa de los jugadores, por lo tanto, entiendo que Hernández debería ser la segunda opción, o mejor dicho en este caso, la primera, y con Tolca formando parte del cuerpo técnico como primer asistente.
Responder
0 %
0 %
»PUERTA 1027/03/2005 00:00
HAY QUE SER JUSTOS EL HUEVO QUE GANÓ UNA FINAL REGALADA POR BOCA Y UN TNA QUE ERA DEPORTIVO BELL,Y EN VEZ EL OVEJA GANÓ CON TODOS LOS EQUIPOS. POR ESO SEAMOS JUSTOS Y DEJEMOS A LOS PERIODISTAS DE PONER AL HUEVO QUE EL TECNICO ES EL OVEJA
Responder
0 %
0 %
»Franco27/03/2005 00:00
Oveja Peña te banca!!!!!
Responder
0 %
0 %
»Marcelo27/03/2005 00:00
Realmente me da pena leer algunos comentarios. No sólo por las horribles faltas de ortografía, sino por ese ser bien argentino, que algunos denotan, y claro, no es lo mejor en nuestra tierra precisamente. El “tu no has ganado nada” suena más a Chilavert que a alguien del básquet. Creo que si medimos los exitos solamente por si fuimos o no los mejores, estamos errados. El Huevo demostró muchas veces que es un excelente técnico. Salió campeón con un Atenas disminuido y, no se si recuerdan, que estaba muy abajo en la tabla de posiciones cuando el Huevo se hizo cargo. En quilmes con los jugadores que tenía (sacando al Sepo y a alguno más, bastante de medio pelo) se las arreglaba para jugar playoff y complicarle la vida a varios. Pero más allá de su performance estrictamente competitiva, no tenemos que olvidar que el Huevo es un verdadero formador de jugadores. Y la camada que hoy día hay en la selección es excelente. Pero hace 5 o 10 años atrás, conociamos a todas las “promesas” (Scola, Delfino, Oberto, Ginóbili, etc) y hoy en día sabemos que Sandes es un fenómeno, pero no mucho más. Hemos encontrado una grieta, y ahí esta el desafío. Seamos “serios” como dicen por acá. Dirigir esta selección no es difícil. Tenemos el as de espada, el 7 bravo y seguramente una buena mano para el envido. El problema es cuando se termine este chico. Para resumir no veo otro candidato mejor que el Huevo. Tengo la suerte de conocerlo como persona y como entrenador y creo que es el indicado, por lo que sabe, por la pasión que tiene y porque es un tipo hiper inteligente.
Responder
0 %
0 %
»clara27/03/2005 00:00
el huevo va a agarrar la selección porque hizo un trabajito muy fino con los dirigentes y no porque tenga las condiciones necesarias no solo como dt ,sino como persona...........
Responder
0 %
0 %
»NICO DE CONSTITUCION27/03/2005 00:00
Algunos comentarios dan pena Y se nota que lo escribe gente ignorante, que se guia quizas por lo que sale en la television o se consume por la radio. El huevo como lo vez, es un tecnico re obsesivo del basquet, vive para el basquet, y lo unico que logro en sus mas de 15 años dirigiendo es un titulo de liga con atenas. Ahh.. y perder muchisimos clasicos con la peña. El año que tenian a farabello y demas, eran los candidatos y se quedaron afuera, para esos que decian que nunca tuvo equipo. Y el plantel que tiene hoy conarpesa, es sin dudas uno de los mejores asi q.. no se de hablan cuando dicen que nunca tuvo equipo.

Aparte otra cosa. Si hernandes siempre tuvo equipos buenos, es porque su capacidad de tecnico lo avalan. Si el con olavarria no hubiera ganado nada, seguro que hoy por hoy no dirigiria boca. Y aparte... nigun tecnico es DIOS. Con planteles malos, ni trayendo a popovich ganas cosas. Es asi. La lavor del tecnico se ve en pequeñas cosas, porque en definitiva los que juegan son los jugadores. Y el huevo demostro que teniendo equipos buenos tampoco logro nada del otro mundo, un solo y magro titulo contra no se cuantos de hernandez.

Y si se fijan que cuando magnano asumio la seleccion, tampoco habia ganado tantas cosas, pero era sabido que era un muy buen tipo, que no tenia inconvenientes con los jugadores, y que era un laburador como pocos.

Huevo.. nunca existiras... volvete al campus y no jorobes mas.
Responder
0 %
0 %
»LauFantasmita27/03/2005 00:00
Desde mí punto de vista el “NUEVO DIRECTOR TECNICO” de la Seleccion Argentina de basquet debe ser el querido SERGIO “OVEJA” HERNANDEZ, es un tipo que realmente sabe demaciado en cuanto al basquet, es una persona que profundamente capacitada para estos tipos de planteles...
NO lo duden más que sea la “OVEJA” el nuevo D.T. de la selección que NADIE se va a arrepentir de esa desición... todos vamos a estar orgullosos de que SERGIO sea el que maneje la SELECCION!!!!
Responder
0 %
0 %
»chino28/03/2005 00:00
che chacarero: haber si te das a conocer y te dan
los huevos para venir al Bertora. manga de g.....do.
chino
Responder
0 %
0 %
»chino.28/03/2005 00:00
yo voto por el HUEVO SANCHEZ si vamos con la
OVEJA HERNANDEZ ESTAMOS MUERTOS TENIENDO
EN CUENTA QUE LO TIENE A ALCAGU..TE DE PICATO
CHUPAMEDIA DE DELASOIA QUE A PESAR QUE LO
TENIA COMO UN SOLDADO EN LA COLIMBA IGUAL
DIRIGIA A LA UNION COMO SEGUIS CURRANDO PICATO.
Responder
0 %
0 %
»volpa y facu28/03/2005 00:00
Hernandez nunca puede ser tecnico de la seleccion, gano lo q gano xq siempre estuvo en equipos grandes, aparte siempre que pasan un televisado de su equipo se hace el nba y juega con las camaras. QUE SE DEDIQUE A DIRIGIR BASKET.
para nosotros deberia seguir magnano, la seleccion hizo mucho pero puede seguir haciendo mas.-
entre los disponibles nos quedamos con el huevo, aunque tampoco nos convence demasiado
Responder
0 %
0 %
»Morena29/03/2005 00:00
A esta altura ya sabemos que el Oveja Sergio Hernandez es al entrenador de la Seleccion. Felicitaciones!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Responder
0 %
0 %