Ingrese texto de busqueda

02/05/2008 02:08 | NBA

Solo le faltó la estatuilla

Kevin Durant fue nombrado el novato del año de la temporada 2007/2008 de la NBA. Scola, que ha tenido una estupenda fase regular, quedó en tercer lugar, mientras que el segundo fue para el rookie de los Atlanta Hawks, Al Horford. El juego vistoso y el “show” inclinaron la decisión, que a pesar de todo no parece injusta.
Autor:Sebastián Ciano (Especial para Pick and Roll)

Es verdad que se conoce de pies a cabeza cómo es que piensa la NBA, cual es su estilo de juego y las cosas que difunden y promueve. Sin embargo, muchos teníamos la ilusión que esta vez pudiera ser diferente, pero nos equivocamos. Finalmente, Kevin Durant se quedó con el premio al mejor rookie de la temporada 2007/2008, mientras que Luis Scola quedó en tercer lugar.

Que el premio esté en manos del jugador de los Seattle Supersonics no es para nada una injusticia: El oriundo de la universidad de Texas quizás haya sido de lo mejor entre los novatos estadísticamente, además de tener un talento impresionante. Fue el único jugador de primer año en encabezar a su equipo en 5 categorías diferentes, como puntos, tapas, recuperos, tiros libres convertidos y porcentajes de libres, pero al mismo tiempo se abre un interrogante: ¿es más importante sus estadísticas jugando “solo” o lo que significó (y está significando) el Luifa en Houston?.

Durant fue el segundo seleccionado en el draft del año pasado, detrás de Greg Oden (Portland) quien se perdió toda la temporada antes de comenzarla debido a una lesión. Tuvo un promedio de 20.3 puntos, 4.4 rebotes, 2.4 asistencias y 1 robo en 34.6 minutos por partido. No obstante, su equipo finalizó con el segundo peor récord de toda la liga (20-62). Su Dt, P.J Carlesimo, lo ha incluido tanto a él como al otro novato de los Sonics (Jeff Green) con el objetivo de comenzar a formar futuras estrellas, pero con el convencimiento de que la temporada estaría perdida en cuanto a logros u objetivos en busca de resultados.

Muy distinta es la historia de Scola. El argentino se asentó notablemente en el esquema de Rick Adelman, quien sabía muy bien que podría llenar el hueco en el que alguna vez tuvo a Chris Webber durante sus días en Sacramento. El Luifa promedió 10.3 tantos y 6.4 rebotes en la fase regular, mientras que en playoff tiene una media de 13.6 y 9.4, respectivamente; Todo dentro de uno de los equipos más importantes de la competencia, que se armó para pelear el campeonato y que logró la segunda racha de victorias más larga en la historia (22).

El segundo lugar fue para el potente dominicano Al Horford, titular en un equipo que Atlanta que ha conseguidos llegar a la postemporada luego de 9 campañas. Sus promedios fueron de 10,1 puntos y 9,7 rebotes en serie regular, mientras que en los 5 partidos que lleva ante Boston promedió 12.8 y 11.2.

Fue la visón que tienen en Estados Unidos de este juego la que decidió (y siempre decide, en realidad) la elección final del mejor novato, pero nadie puede dudar de las condiciones de Scola ni de lo que ha conseguido tras dar el santo de un mundo muy diferente, como los es el FIBA.

Sebastián Ciano
www.pickandroll.com.ar

»Martin02/05/2008 03:28
Esta bien que seamos argentinos, pero no pueden comparar a Durant con Scola. Es verdad que el porteño termino jugando bastante bien, pero el negro la descocio!!!! Ademas Scola juega casi todo el partido y de pedo promedio 10 puntos. Por esa regla de 3, el año pasado se lo tendrian que haber dado a Hermann, que termino jugando 40 minutos, pero metiendo 20. Que el arbol no nos tape el bosque.......
Responder
0 %
0 %
»luchopirata02/05/2008 13:17
creo q lo de scola es mucho mas meritorio q lo de durant por un tema de q los sonics no le ganaron a nadie, y houston logro llegar a los playoff a pesar de las lesiones de yao y t-mac, el dominicano al horford si se lo merecia, por estadisticas y lo que logro como equipo
suert a todos!
vamos los spurs
Responder
0 %
0 %
»rodri02/05/2008 17:28
quiero decir ke en todo caso se lo mmerecia horford ya ke en un equipo del nivel o peor(menos estrellas) que houston lo metio en post-temporada y fue el centro titular jugando muchos minutos..
Responder
0 %
0 %
»el parquee campeon!!02/05/2008 20:50
esta claro, q houston es mucho mejor q los seatles, q scola la tuvo q remar porque estaba yao de titular,porqe no era tan conocido,etc. Ademas todo sabemos como son los eqipos chicos de la nba cuando tienen un jugadorazo como horford, se la pasan todos a el, el se las arregla solo contra el mundo y por eso promedia 20 puntos(sin agregar q casi siempre tiran para acer 70).
pero esta claro que no podems comparar los 20 puntos, 1 robo, 2,5 asistencias, etc conlos 10 puntos de scola.
Creo q es meritorio promediar muchos puntos en un eqipo ganador, pero el premio es para el mejor rokie del año, y horford se lo gano bien a scola

aguantee el parque campeon sudamericano!!!
Responder
0 %
0 %