Esta bien que seamos argentinos, pero no pueden comparar a Durant con Scola. Es verdad que el porteño termino jugando bastante bien, pero el negro la descocio!!!! Ademas Scola juega casi todo el partido y de pedo promedio 10 puntos. Por esa regla de 3, el año pasado se lo tendrian que haber dado a Hermann, que termino jugando 40 minutos, pero metiendo 20. Que el arbol no nos tape el bosque.......
Responder
0 %
0 %
»luchopirata02/05/2008 13:17
creo q lo de scola es mucho mas meritorio q lo de durant por un tema de q los sonics no le ganaron a nadie, y houston logro llegar a los playoff a pesar de las lesiones de yao y t-mac, el dominicano al horford si se lo merecia, por estadisticas y lo que logro como equipo suert a todos! vamos los spurs
Responder
0 %
0 %
»rodri02/05/2008 17:28
quiero decir ke en todo caso se lo mmerecia horford ya ke en un equipo del nivel o peor(menos estrellas) que houston lo metio en post-temporada y fue el centro titular jugando muchos minutos..
Responder
0 %
0 %
»el parquee campeon!!02/05/2008 20:50
esta claro, q houston es mucho mejor q los seatles, q scola la tuvo q remar porque estaba yao de titular,porqe no era tan conocido,etc. Ademas todo sabemos como son los eqipos chicos de la nba cuando tienen un jugadorazo como horford, se la pasan todos a el, el se las arregla solo contra el mundo y por eso promedia 20 puntos(sin agregar q casi siempre tiran para acer 70). pero esta claro que no podems comparar los 20 puntos, 1 robo, 2,5 asistencias, etc conlos 10 puntos de scola. Creo q es meritorio promediar muchos puntos en un eqipo ganador, pero el premio es para el mejor rokie del año, y horford se lo gano bien a scola