Excelente nota Pablo! Opino que los cambios deben venirse no solo a nivel FIBA sino también a nivel ADC. Es increíble que nuestra liga se juege en el verano, con canchas (la mayoría galpones) con altísimas temperaturas y todo el invierno esté en receso.
Responder
0 %
0 %
»el amigo de mula23/11/2009 20:48
para jerarquizar como quieres a la LSD se deben comprometer mas sponsors pero con la entidad organizadora tal cual la copa toyota en futbol. ademas regionalizar para evitar los costosos y desgastantes traslados recuerda que a veces no hay vuelos directos entre un pais y otro como si lo hay en europa
Responder
0 %
0 %
»marcelo24/11/2009 02:30
para lograr sponsor y television tenes que ofrecer un producto que sea interesante. Yo como dueño de una empresa (es un ejemplo) no voy a invertir mi capital publicitario en un producto que no me permita cumplir con mis objetivos de mkt.Toyota auspicio la copa porque necesitaba ganar el mercado latinoamericano y mientras lo necesito lo hizo (ahora es santander el sponsor) pero porque la copa libertadores es una vidriera comparable con pocos eventos continentales a nivel clubes. El basquet por mal que nos pese no es un producto que a nivel clubes de latinoamerica sea rentable. La verdad que no se puede afirmar como dice en la nota que con viajes se jerarquiza la competicion y demas, no se como se hace, pero como se esta haciendo seguro que no
Responder
0 %
0 %
»EL RANKING FIBA LO DICE TODO (EL QUE TIENE RANKING CLARO)24/11/2009 12:39
Coincido en todo lo que decis Pablo,el nivel de sudamerica es muy bajo,y Argentina junto con Brasil,Uruguay y Venezuela (en ese orden)estan cada vez mas alejados del segundo peloton sudamericano. La diferencia de jerarquía que existe entre las competiciones domésticas es grande tal como lo decis vos,ademas compara la duracion de una y de otra:si competis durante 8,9,10 meses en una competencia de nivel lo mas probable es que exista una mejora;ahora si jugas 2/3 meses en una liga que es mala en todo sentido (bajo nivel tecnico,organizacion,bajo nivel arbitral,etc)la diferencia se hace cada vez mas notoria,fijense sino los resultados del equipo boliviano en la sudamericana,una verdadera verguenza para el torneo.Bueno esta gente dio la cara por lo menos,pero si jugaban peruanos y ecuatorianos pasaba lo mismo.Estuve trabajando en uno de estos paises y el asunto pasa por el hecho de que tienen nula cultura basquetbolistica y pocas ganas de mejorar tanto jugadores como entrenadores y dirigentes,estos 2 ultimos creen que saben todo,pero en realidad no saben NADA (los argentinos que laburan en peru,ecuador o bolivia saben de que hablo) Creo que esto es el verdadero problema,no hay cultura de basquet y listo,no hay secretos,ademas esta lo de las distancias,los viajes,los costos,lo poco vendible que resulta,etc,etc Creo que debemos preocuparnos por nuestro basquet nada mas,que es muy bueno y no tenemos nada que envidiarle a nadie,a nosotros nadie nos regalo nada,todo se lo debemos a los jugadores que siempre fueron por objetivos altos y ambiciosos,y por supuesto los entrenadores que gastan lo que no tienen para viajar y mejorar;a la Argentina le llevo 20 años de LIGA NACIONAL (si,con mayusculas)llegar a lo maximo,el camino ya se lo mostramos a los demas paises,ahora si quieren mejorar solo depende de ellos...la liga sudamericana fue siempre el clasico Argentina - brasil,los demas paises nunca aportaron algo interesante a la competencia,ni hablar en la liga de las americas(bueno bigua hizo un buen papel aca). Repito,no nos preocupemos,la mejor liga es la nuestra,si la jugas bien podes jugar bien cualquier torneo continental. No es egoismo,pero creo que primero debemos seguir mejorando nuestro basquet y segundo colaborar con aquellos paises que tengan ganas de salir del pozo,sino que sigan dando pena...
Responder
0 %
0 %
»Jose24/11/2009 13:01
EN EL FUTBOL LOS CALENDARIOS SON MAS O MENOS LOS MISMOS EN LATINOAMERICA, EN EL BASQUET LA VERDAD Q HACER COINCIDIR FECHAS SERIA MUY DIFICIL, SINO IMPOSIBLE XQ CDO UNOS ESTAN EN FINALES, OTROS EN PRETEMPORADAS, OTROS NO EMPEZARON Y OTROS YA TERMINARON...
SI NO HAY COORDINACION TOTAL, NO HAY LIGA MEJOR
Responder
0 %
0 %
»yo24/11/2009 15:01
También debiera haber un sólo partido por semana de liga, dejando los partidos de miércoles para copa internacional o copa argentina o super 8 durante el transcurso de la liga. Además estadios mejores, más televisaciones...
Con respecto a los calendarios es sencillo, Argentina y Brasil tienen calendario estilo NBA, de hemisferio norte. Asi que los equipos del norte no deberían tener problemas en jugar en los mismos meses que nosotros. A los países chicos no les queda otra que adaptarse, y el único distinto es Chile, que se adapten o que se jodan, da lo mismo.
Responder
0 %
0 %
»PabloM (QUIMSA)24/11/2009 20:53
CHE Y TODO ESTE QUILOMBO PORQUE QUIMSA FUE CAMPEON????, YA SE QUE NO ES LA LIGA QUE SE JUGABA ANTES, PERO TODO ES POR LA FALTA DE GUITA LOCO. ADEMAS EL AÑO PASADO CUANDO NOS GARCO FLAMENGO NADIE DIJO NADA. DEJENSE DE JODER CHANGO, NO PUEDEN GANAR SIEMPRE LOS MISMOS. GUARDEN ALGUITO PAL INTERIOR TAMBIEN. SALUDOS
Responder
0 %
0 %
»rodrigo el porteño25/11/2009 21:46
Mi idea para una mejor Liga de las Américas:
1) 15 equipos (tres grupos de 5) o 20 (4 grupos de 5)
2) cada grupo tiene 10 fechas, que en realidad son 5 “fechas dobles”. Por ejemplo: A visita a B dos días seguidos, recibe a C dos días seguidos, visita a D dos días seguidos, recibe a E dos días seguidos, y tiene una fecha doble libre. Entonces cada club juega 8 partidos: cuatro en casa y cuatro de visitante, viajando sólo dos veces para hacerlo más barato.
3) Entre cada “fecha doble” hay una semana de por medio; así se intercalan dos grupos cada semana. Todo esto, entre noviembre y enero (13 semanas, incluyendo una pausa de tres semanas por las Fiestas).
4) Final Four en febrero.
5) El calendario más extendido en el tiempo puede incentivar a varios países a unirse más decididamente a la Liga y de una manera más seria. e incluso podrían organizar torneos menores para justificar el armado de los equipos durante esos meses sin competencia.
6) es mejor potenciar la liga de las Américas que seguir intentando con la Sudamericana, simplemente porque el mercado mexicano le da más probabilidad de sostenerse en el tiempo con TV a nivel continental.