Ginóbili, camino al juego de las estrellas

Estoy de acuerdo con el autor: por un lado Manu merece largamente el reconocimiento de la NBA por todo lo que ha hecho en todas sus temporadas.
Por otro lado , a esta altura es bastante evidente que es su tecnico Popovich, quien tiene gran responsabilidad en el poco reconocimiento que ha cosechado Manu en USA.
El tecnico yankee siempre lo puso como suplente de juagadores de menor talento y liderazgo. A ver repasemos, primero fue suplente de un apatico Steve Smith, luego suplente del poco fundamentado Stefen Jakson, despues suplente del despistado de Roger Mason.
En fin siempre suplente de jugadpres mediocres o que ya tenian su carrera cuasi terminada. Jugasdores mediocres que no podian lograr ni la decima parte de lo que consiguio Manu en las competiciones de la FIBA(mundiales, JJ.OO. y Euroligas)
Como siempre los yankees, tratando de minimizar los logros ajenos...

Pero fijate que era una cuestion tactica..fijate que el año que Manu gano el premio al mejor 6t0 hombre esa decision fue la bisagra del campeonato a la postre.Ahora San Antonio tiene un Jefferson y gol en el banco,pero antes cuando salian TD,TP y MG se venia la noche..algo tan sencillo como darle gol al segundo equipo fue una decision vital.y encima fue algo circunstancial,por una lesion

Lo de no darle el MVP de las finales fue un atropello..y ya lo dije,el ATyT center lo corea todos los partidos de local(MVP,MVP)..tiene la aprobacion del publico..si los Spurs estampan el uno de la temporada,no les tiemble el pulso

Bahia Capital de que??
jajajajaj pero si estas desaparecida..NO EXISTIS!!!
Fuiste, fuiste y fuiste, siempre pasado, DE PRESENTE NI HABLAR!!!

WEBBER BAHIA!!!!!!
JAJAJAJAJA NO PODES...

Para mi, la gran mayoria de partidos en la NBA, Ginobili fue suplente porque de esa forma rendia mas.. Por eso no coincido con el primer comentario.
El mismo DT probo y demostro que Ginobili rendia mas entrando desde el banco que no como titular. Tambien fue suplente de Finley..
El dt lo tomaba como un revulsivo, y mucho de lo que gano Manu se lo debe a Poppovich.
Es mi punto de vista..

Saludos.

He observado al menos 30 partidos de los Spurs este año. Manu merece ir.
Lo que puede llegar a jugarle en contra es que en estos últimos partidos no está teniendo grandes números como lo venía haciendo. Dos partidos de nueve puntos, en donde la batuta la llevó Toni y Tim en el otro; y contra Dallas también no fue el mejor comparado con Tim y Tony.
Esta duda es porque en la NBA importan y mucho los números y para algunos técnicos también; ya que la liga y el marketig giran en eso. Siempre cuando presentan a un jugador están atras de todos los logros pero INDIVIDUALES.
Por eso las dudas, porque no ven todo el desempeño en un campo (la defensa ante Kobe). Son muy esporádicos los reconocimientos, el otro día si le dieron uno en yahoo sports (juntos a hoops de lo mas importante y de mas repercusión).
Por esperemos porque nos gustaría verlo, pero con estos yankees nunca se sabe, igual no creo que en votos supere a Paul.

me parece un disparate absoluto lo que usted dice señor con respecto a Popovich! ese entrenador siempre supo sacar lo mejor de Manu y de todos sus jugadores, cuidandolos le mayor tiempo posible repartiendo sus minutos para que lleguen bien a etapas decisivas d ecada partido y no solo eso, de cada campeonato! Manu no fue suplente de nadie, titulares son los que terminan los partidos no los que los empiezan!! y si Manu ingresaba desde el banco era una cuestion estrategica, ya que su ingreso a la cancha era revulsivo, le daba frescura instantanea a su equipo y goles y cosas diferentes en los momentos en que hacia falta!
concluyo sin animo de ofender que tenes una vision limitadisima de este hermoso deporte!

No estoy de acuerdo con lois argumentos que le tira al autor del primer comentario. Usted defiende el punto de vista de que Popovich ha estimulado realmente la carrera de Manu, al utilizarlo como sexto hombre y confiándole el cierre de los partidos...
Sin embargo esto no es cierto, ya que dicho entrenador, si bien aprovecha las muchas capacidades de Manu, lo hace siempre procurando que nuestro compatriota protagonice el juego lo justo y necesario. Es mas, no solo no busca el lucimiento del bahiense, sino que lejos de eso, busca mas bien evitarlo. Los norteamericanos, puden sostener estrellas europeas como Nowiski, pero nunca podrían soportar algo semejante de un sudamericano.
Al respecto, pone el autor de la nota:“ San Antonio no podía cerrar el partido y tras no anotar durante 3m37, el entrenador ,a falta de 1m55 para el final, mandó a la cancha al bahiense.
Manu entró, le robó la pelota a Nick Young y se fue hasta la volcada. En la siguiente acción, John Wall erró para Washington, Young tomó el rebote ofensivo y Manu volvió a robársela. Se ligó una falta y remató anímicamente a Washington. ¿Qué hizo Popovich? Lo sentó después de
hacer estragos en...¡21 segundos” A sea lo puso porque le era imprescindible y luego lo saca cuando ya lo tiene ganado(o haber si la descocía en alguna otra jugada....)

Estoy totalmente de acuerdo con ruso que le contesta al primer comentario. En la NBA no importa quien inicia los partidos sino quienes los terminan. No hay TITULARES ni SUPLENTES, entran los que mejor puedan rendir en ESE MOMENTO del partido.-
Tambien suscribo ese párrafo de la vision muy limitada de este hermoso deporte.-

Para mi el Ruso tiene razon..en San Antonio hay algo llamado “regular” el esfuerzo fisico para llegar 10 puntos a postemporada,en donde realmente importa el gasto.Fijate,hace cuanto que Manu no hace una volcada tras pasarse a todo el mundo y dejar a los otros 5 del equipo para la foto del calendario?MUCHISIMO..y es por DIRECTIVA EXPRESA DE GREG POPOVICH..a vos te parece que lo hace para restarle lucimiento a Manu?Porque sigue con la oreja mojada de la eliminacion en 2004?No,el tipo sabe que Manu es muy respetado en la Nba por sus capacidades y su I.Q tanto ofensiva como defensiva,y que no es la faceta que lo destaque el jugar floreado,hacer tiros de fantasia o mates espectaculares.Y me consta que es a pedido del tecnico,pero para beneficio del equipo y estoy segurisimo que Manu ha accedido

PD:sabia decision la de no ir al mundial..miren ahora lo que esta jugando!!!

Ginobili podria haber sido mas famoso de lo que es, solo en esa sucursal de marte en la tierra, llamada E.E.U.U, no lo fue, pura y esclusivamente porque a Popovich no le dió el cerebro de explotarlo al maximo.

“Casualmente” en el resto del mundo, si es reconocido como uma megaestrella del basquet y JAMÁS hubiera sido suplente de ningún equipo.

Para concluir..les recomiendo el blog de Bruno Altieri sobre este mismo asunto,que sin ofender Seba Ciano,hace un analisis bastante profundo y con mejores argumentos.Les pego el link http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1200449&s=bas&type=column.Saludos