Aprender a soltar el pasado

Para el mundial hay 4 años. La edad pico de un jugador es entre 27 y 28 aprox.
El cambio debe ser ya, para que los veteranos puedan impartir su experiencia, y se logre llegar a esa cita con un equipo con fogueo.
Calidad hay, basta darles rodaje.
Bases: Marcos, Bordon, Baralle, Corbalan,
Ayudas: Bolmaro ( con Laso esperemos despegue), Bocca, Solanas,
Aleros: Giovanetti, M Adams, Lugarini
Ala-pivots: Aaliya, Fernandez, Trouet
Pivots: Caffaro, Bressan, Chappero

Sumale a Campazzo, Vildoza, Brussino y Deck. Y tenes una base para poder trabajar. Solo como ejemplo.
Luego sera cuestion de ver si Prigioni es el indicado.
Pero mas alla de todo, el tema es dirigencial, y como ello impacta en la LN, hoy un rejuntado de ultraveteranos y jugadores de TNA. Es lo que hay.
Pero la LNB que es semillero de la seleccion no puede ser lo que es.
Hacer una liga de 16 equipos, mas corta, con 2 extranjeros y 1-2 fichas latinas, lo demas libre.
Solo para empezar

La LNB es lo que puede ser en cada momento dependiendo de si hay o no quienes la financien. No es por que son 16 o 20, es una bosta ahora porque no hay un mango, porque cualquier otra Liga pedorra sudamericana se lleva los mejorcitos nacionales por unos pocos dolares, y por que cualquier chico que alcanza una seleccion provincial no se pone como meta jugar LNB, donde ve la chance de irse a la mierda a jugar la tercera o cuarta de Italia o España se va por 500 Euros, casa y comida, que es mas de lo que le dan aca, como hicieron la mayoria de los juveniles que nombras-
No podes competir con la Liga de Colombia o Ecuador, no podes apostar a las inferiores porque a los 16 se rajan afuera, y lo queres solucionar bajando 4 equipos o reformulando el numero de extranjeros? Me parece que no va por ahi el problema

Muchos de los chabones qué nombran como futuro para las selecciones no leo veo que lleguen a tener nivel para una competencia internacional.estamos muy lejos de eso. Y otra cosa....dejen de inflar jugadores mediocres.

N

Se perdio la identidad de nuestro juego... el juego de equipo, el pase extra y la defensa bien agresiva, aun con jugadores muy superiores individualmente a los actuales.
Esa identidad la inculcaron entrenadores como Magnano y el Oveja, podemos sumar a Lamas tambien.
Parrafo aparte para el Huevo, que esta sangrando por la herida, haciendo leña del arbol caido...Feo, muy feo!. Es un laburante del basket, pero de cabotaje. Gano una liga muy devaluada en su momento y no dirigio nunca selecciones ni equipos de otros paises. Esta vigente por sus campus, que todos sabemos que es un negocio; y por sus viajes como perdiodista (apoyado en su amistad con Manu). A su rol de entrenador; le cerraron la puerta hace años!

El Huevo es un histórico vendehumo, pero tenía más pergaminos que Prigioni como DT. Por lo demás, si no nos damos cuenta que Borro puso a Prigioni porque no lo podemos putear ya que es un tipazo y dio muchísimo como jugador, es no entender lo que pasa.
Coincido con JG: la Liga no le ofrece nada a los pibes jóvenes, ni le va a poder ofrecer nada. En Europa pueden hacer mejor carrera que acá y, si no les va bien, ya están en Europa y pueden armar sus vidas allá, como proyectan muchos chicos ante la falta de oportunidades en este país.

Me parece, viendo Liga y Liga Argentina que falta valentía. Parten de premisas falsas, como que los veteranos te van a dar más resultados. El pace de juego está atrasado 20 años, porque los veteranos no corren. Y casi ningún equipo tiene jóvenes que jueguen. Porque la mayoría de veteranos son malos tipos, no ayudan a integrar a los jóvenes, más bien lo contrario. Los partidos son campeonatos de cachetadas sin cobrar, el producto es oscuro, feo de ver, con estadísticas imposibles, se cortan las transmisiones. Miren lo que funciona y copien, no es tan difícil. No hay tiradores, dicen. Quisiera saber cuantos equipos de Liga tienen máquinas de tiro, (tecnología de hace 20 años) que optimizan el uso de las canchas y llevan registro de la evolución de los jugadores. Nos la pasamos hablando de historia, pero del resultado, no del proceso que llevó a esos resultados. Hay que dejar atrás la informalidad y buscar la excelencia. Es por ahí.

Simple. Nos dormimos en los laureles las últimas dos décadas . No hicimos nada para crecer , innovar . El mundo avanzó y nos quedamos , es la realidad . El básquet interno es la realidad que tenemos . Flojisimo nivel . En la A no puede haber 20 equipos porque no hay jugadores de calidad para todos estos equipos . Se buscan de niveles más bajos y no dan la talla . Es visible . Debemos mirar el modelo que usa Australia por ej y no mirar tanto a España . Es otra realidad . Mi idea sería máximo 12 equipos y libre de fichas mayores . El club que quiera tener todos mayores por presupuesto que lo haga . Y el que no , que juegue con juveniles . Otra cosa . No podemos tener jugadores mayores de 35 en la selección. Sufrimos apegos a nombres . Está bien el título, aprender a soltar . De esta salimos seguro. Somos argentinos.

Correcto y Objetivo análisis y al que le faltaría, en mi opinión, decir que hay un grupete de jugadores o, mejor dicho representantes, que se apropiaron de la Selección

Eso no puede ser !!!

POR EJEMPLO: Donde están ahora los que echaron a Che García ???